для KroaX смотри инфу на highend3d.com
А DOF мне и сам чтото не нравится особенно на переднем плане но уж как получилось выжать.
to Shiva а конкурс уже вроде и закончился.
вот блин а я чуть не обасрался думал , неужели такие ржавчулинки можно сжелать в 3D хотел уж было клаву кинуть в экран , а тут оказывается многослойный шейдер состоящий из 4 слоёв :)))))))
0
2003/6/19 下午9:28
Чтож вы так, нехорошо чужие фотки брать без спроса автора
Вы что?? Это же такая работа трудоемкая, цветочки из фона вырезать, и жучка туда впаять! Молодец!!!
p.s.: а сам то хотябы попробывал нарисовать бревнышко.....
если глубоко покопаться - то, думаю, и модель жука найти можно...
а вот что ты моделил в Gillette Mach3 ? расскажи уж нам, "визуализатор"...
да, и что такое Digital Magic Studio?
Да вот как раз вписал-то не очень...
вон кусок текстурки то с левого края размножена самым наглым образом...
однозначно можно за 10 мин. лучше было сделать...
а потом зачем надо писать про шейдеры? гадко...
А в чём собственно дело? В том, что человек сделал компоузинг с какой-то фотографий? Бля, да это же обычное дело. Ведь ни кто не станет пиздеть по поводу фото где-то на background-е другой картинки. Разница лишь в тенях. Так что ли по вашему?
Ну а про чужую модель, что то слабо верится. Это вы загнуи.
Картинка нравиться :-)
ПО сабжу - Тьфу ты...............противно.
Главное не понятно нафиг?
Заказчиков шоль ловишь?
Дык если ниче сам делать не умеешь, все одно не поможет..........
2 Al
Я не админ......... но ты бы , етить, за языком последил бы...........
И если говорить без мата не умеешь - за зубами его держи, пока зубы есть.
Тут и девушки ведь смотрят...........
Не прет тут матюгальники твои читать, короче..........
Чудак на известную букву.......
Не могу сдержаться.............
Посмотрите в форуме по работе сайта тему:
"Где моя работа в галерее???/ "
Суппер.................меня колбасит с таких перцев 8-))))
А вы говорили "долго не увидим" 8-))))))))
Ogo go 4to sdes tvoritsya
Stoilo mne uexat i menya zabombili!!!
DA juk nahoditsya na fone kartinki, cveti na nem ya viju vpervie mne ona uje dostalas obrabotannaya. Model juka vzeta iz gotovih modeley preshlos peredelat usi i nogi. Ispolzivalsya shayder Gold s dobavlennim bumpom.
Ya uj ne ponimayu 4to vi tak vse vzielis Fon na backgroundе eto deystvitelno obi4noe delo. (posmotrite posledniyu rabotu v awrde tank eto 100% model s dorabotkoy i texturirovaniem + photoshop i vse eto delo nahoditsya na fone fotogravii ili ilustracii).
to Горыня ti navernoe slipoy 4to ne videsh 4to moi shariki eto onalog raboti (brazil Hdri) posmotri vnimatelno tam ugol cameri i material zolota drugie + osveshenie i teni
Ti navernoe pereputol (AL) so mnoy ti gluboko oshibaeshsya eto ne ya!!!!
Tak 4to nenado sdes podnimat takoy shum i yabidni4it adminam (nu kak malenkiy pryamo)
2 AlexMAX : не понимаешь? тебе напомнить?
пжалста:
" МАРАТ 18.06.03 19:17
Круто!!! один вопрос-ржавчина ето бамп или каждый кусочек делал?
AlexMAX 18.06.03 19:18
Это многослойный шейдер состоящий из 4 слоёв. "
если бы честно сказал, что это фон и не твой - никто бы слова не сказал.
а врать и выдавать чужое за свое - нехорошо.
Ну так и написал бы сразу, что 3Д тут только жук, а остальное фотка. И что жук - готовый. И что твоя работа тут только - совмещение с фоткой и подача. Не было бы тогда никаких вопросов. Народ бы обсудил бы только подачу и совмещение.
А вобще не очень понятно, нафиг показывать такие работы, в которых твоей работы - минимум. А так же совершенно непонятно зачем надо делать (и тем более показывать публике) практически копии с чужих работ (Шарики). Чуток другой материал, другой угол камеры и чуть иное освещение сути плагиата не меняют. Вот ежели бы ты эти шарики показал в ином контексте, скажем удачно вставил бы их как второстепенный элемент в какую нибудь другую чужую работу (типа классно дополнил ее этими шариками), тогда бы это уже был не плагиат, а компиляция ))) А вот если бы тебе удалось удачно совместить три (или больше) чужих идей в одной, то это уже была бы ЭРУДИЦИЯ. )))
