На изображении есть характерное для разложения на 3d разложение контуров на слои. Вот и все. Работа понравилась. Тому кто минусовал, пусть будет стыдно. Вопрос был прямой и открытый, нечего в нем подвоха искать! Да - так да! Нет - так нет!
Заминусовали, видимо, за "нубский" вопрос. Не все понимают, что в 2д галерее не только 2д-шники сидят. Нет, это просто попытка сымитировать ХА используя сдвиг канала, широко известный прием.
Cherednick
Заминусовали, видимо, за "нубский" вопрос. Не все понимают, что в 2д галерее не только 2д-шники сидят. Нет, это просто попытка сымитировать ХА используя сдвиг канала, широко известный прием.
Обычно аберрация считается дефектом изображения... Я предположил, что оно было сделано с какой-то хитрой целью... Спасибо за разъяснения. Знания лишними не бывают. )
Так ведь и боке считалось дефектом. Но у нас дефектные глаза (много хуже самых простых оптических схем объективов), поэтому в правильных дозах нам это кажется чем-то реалистичным.
Gazer
Обычно аберрация считается дефектом изображения...
Работа очень понравилась. А вот по поводу хроматической аберрации - она здесь лишняя, хотя сама по себе имеет место быть. Её добавляют как эффект искажения линз фотоаппарата. Здесь стиль изображения не подразумевает факт съёмки.
