Очень сочно получилось, работа просто загляденье, модель чувствуется живой, а не бездушной как почти всегда бывает с 3Д персонажами. Волосы на пять с плюсом. Очень удачная работа, а если принять во внимание, что это Блендер. То наверное это его одна из лучших работ.
Свет, цвет и композиция напоминает картинный. В общем 5+, авард несомненно!
Я в последнее время для себя усвоил одну простую истину, ограничения и не удачи в нас. Если ты не можешь что-то сделать в чём-то, то ты просто там не профессионал. Программа не может, это не программа, а ты, если тебе думается программа ограничена, это значит ты ограничен в ней. Все ограничения в нас, в нашей голове, в подходе, в знаниях, в мышлении как решать те или иные задачи, если что-то кажется, что нельзя, это скорее всего просто плохо знаешь или просто это не приспособлено пот работу твоего мозга.
Мы выбираем те программные пакеты которые нам более удобны, а всё остальное, что у вас не пошло, не значит надо ругать. Усвойте это.
Я лишь ответил на вопрос. А так 7 лет в максе работал. Программа тупиковая(это знает любой, кто реально работал и сравнивал). Нет скальпта, нормальной развертки. Работа с шерстью-ад и т.д.
Feodor
что у вас не пошло, не значит надо ругать. Усвойте это.
Работа просто хренеть какая крутая! но как фанатка "Игры престолов" скажу, что немного не похож, глаза не те, или даже лучше сказать выражение глаз. Но это мелочи)
Вы не зря сделали одного из Ланистеров. После 7 лет верности максу, теперь Вы поливаете его грязью из другого королевства. Похоже это Ваш типаж.
В максе я вообще не работал и слова про него не сказал. Kогда комменты читаете, посмотрите хотя бы кто это пишет. С головой надо дружить, хотя бы изредка.
В максе я вообще не работал и слова про него не сказал. Kогда комменты читаете, посмотрите хотя бы кто это пишет. С головой надо дружить, хотя бы изредка.
О, вот так раз... Прошу извинить. Перепутал Вас с Anthodon181. Не обессудьте.
Feodor
Я в последнее время для себя усвоил одну простую истину, ограничения и не удачи в нас. Если ты не можешь что-то сделать в чём-то, то ты просто там не профессионал. Программа не может, это не программа, а ты, если тебе думается программа ограничена, это значит ты ограничен в ней. Все ограничения в нас, в нашей голове, в подходе, в знаниях, в мышлении как решать те или иные задачи, если что-то кажется, что нельзя, это скорее всего просто плохо знаешь или просто это не приспособлено пот работу твоего мозга.
Мы выбираем те программные пакеты которые нам более удобны, а всё остальное, что у вас не пошло, не значит надо ругать. Усвойте это.
Позвольте не согласиться. Программа как раз-таки и может,и дело как раз-таки и в ней.Есть молоток и микроскоп.Задача—забить гвоздь.Я,естественно,забью микроскопом гвоздь...но как бы сами понимаете.Дело как раз в инструменте.Например,художник,он привык писать картины кистями.И тут вы такой ему "заряжаете"—а нарисуй-ка ты мне картину валиком,для обоев который.А он вам,мол,да как бы не могу,понимаишь,я художник,а не маляр,я больше как-то по кистям привык....а вы ему и отвечаете: Все ограничения в нас, в нашей голове, в подходе, в знаниях, в мышлении как решать те или иные задачи, если что-то кажется, что нельзя, это скорее всего просто плохо знаешь или просто это не приспособлено пот работу твоего мозга.И тут художник понимает,что и жизнь он, в общем,прожил зря и никуда не годный человек.Теперь практичный пример.Мне нужен дым.Я хоче сделать дым.В каком-нибудь пакете.Без плагинов.Все по-честному.И теперь,при всем уважении,вам никакого мозга не хватит сделать это в максе.А разница между максом и блендером есть.Тут,по моему скромному мнению,как раз тот случай,когда художник валиком написал очень отличный портрет)
Работа просто хренеть какая крутая! но как фанатка "Игры престолов" скажу, что немного не похож, глаза не те, или даже лучше сказать выражение глаз. Но это мелочи)