Adobe fecha a compra da Topaz Labs e fica com a tecnologia para correr modelos de AI pesados localmente

A Adobe concluiu a aquisição da Topaz Labs, desenvolvedora de modelos neurais para melhoria de imagem e vídeo. As partes assinaram o acordo no final de junho e o fecho ocorreu a 23 de setembro, depois de concluídos os procedimentos regulatórios. A Adobe não revelou o valor do negócio.

Os modelos da Topaz já estão disponíveis no Adobe Firefly e no Photoshop — para aumento de resolução e melhoria de imagens e vídeo, preservando o detalhe natural do original. A marca Topaz Labs mantém-se, e as suas aplicações e modelos continuam a existir como produtos autónomos. O responsável da empresa, Eric Yang, passou para a divisão Digital Video and Audio da Adobe.

Os modelos pesados mudam-se da nuvem para hardware local

A tecnologia própria da Topaz chama-se Neurostream: permite processar modelos de AI complexos no dispositivo do utilizador ou na nuvem da Topaz. Segundo a descrição do negócio, o Neurostream permite correr modelos grandes localmente em dispositivos de consumo — antes, esses modelos só estavam disponíveis em sistemas de alto desempenho ou na nuvem.

A Adobe apontou diretamente para este ponto na descrição do negócio: a Topaz traz experiência em otimizar modelos de AI grandes e complexos para funcionarem diretamente no dispositivo, o que deve dar uma resposta mais rápida e tornar a AI avançada mais acessível e mais barata. Para estúdios e freelancers a diferença é prática: o processamento na nuvem exige enviar os originais para fora, o cálculo local não.

O que já funciona e o que a Adobe apenas promete

Entre as soluções mais procuradas da empresa estão o Astra, para aumento de resolução de vídeo, e o Wonder, para edição de imagens. Em separado, a Adobe destaca a tarefa de modernizar conteúdos a escala industrial: estúdios com arquivos de película, emissoras com bibliotecas de gravações antigas e equipas de marketing podem levar material legacy às resoluções atuais.

Daqui para a frente, a Adobe promete trazer mais alguns cenários para os pipelines existentes:

• restauro de películas de arquivo e catálogos de vídeo antigos;
• recuperação de filmagens com falta de luz;
• subida da qualidade de material filmado com o telefone;
• preparação de conteúdos para o grande ecrã;
• aumento criativo de resolução de vídeo gerado por redes neurais até nível profissional.

O último ponto explica provavelmente a lógica da compra: o upscaler torna-se o elo entre o modelo generativo e a timeline de montagem, e a Adobe fecha esse trecho dentro das suas próprias ferramentas.

O que vai acontecer aos utilizadores da Topaz

Os clientes da Topaz Labs e da Adobe podem contar com o mesmo nível de suporte, e os produtos Topaz continuam disponíveis como ofertas separadas através do site da empresa — não está prevista para eles uma subscrição Creative Cloud.

A tecnologia da Topaz foi distinguida com um Emmy de 2025 para tecnologias de vídeo. As suas soluções são usadas por milhões de clientes, incluindo 20 das 50 maiores empresas do mundo; segundo Eric Yang, a equipa trabalha em tecnologias de melhoria de imagem e vídeo há mais de vinte anos.

Porque é que a Adobe avançou com este negócio

A compra parece a continuação da viragem do Firefly: o serviço arrancou como vitrina dos modelos próprios da Adobe e depois transformou-se numa plataforma onde, ao lado, também estão disponíveis modelos de terceiros. O aumento de resolução e a recuperação de detalhe são o elo sem o qual não se montam pipelines híbridos de material filmado e gerado, e a Adobe provavelmente preferiu ter esta tecnologia em propriedade a alugá-la.

O enquadramento da decisão não é simples. Com a pressão dos serviços generativos, os investidores duvidam de que o pacote clássico de software criativo mantenha as posições de antes, e a própria Adobe nos últimos anos aposta mais em aquisições pontuais de tecnologia do que em grandes negócios de plataforma — depois de a compra da Figma ter caído por causa dos reguladores.

A concorrência também pressiona. A Blackmagic Design integrou o aumento de resolução no DaVinci Resolve, e o CapCut, da ByteDance, distribui o seu próprio melhorador de vídeo a uma audiência de massas. A funcionalidade pela qual a Topaz cobrava à parte está a ficar mais barata em todo o mercado, e aos desenvolvedores independentes de upscalers é cada vez mais difícil manter-se autónomos: a Magnific foi para a Freepik, a Topaz para a Adobe.

Fica em aberto o ponto mais importante para os artistas: se a Adobe vai transpor a lógica de cálculo local do Neurostream para os seus próprios modelos Firefly ou se a tarifação por créditos continuará a ser o modelo principal para tudo o que é calculado na nuvem.

Reação da comunidade

Sob o anúncio oficial da Topaz Labs sobre a conclusão do negócio, as opiniões dividiram-se. Parte dos autores e utilizadores habituais felicita a equipa e considera natural a junção com a Adobe: quem passa anos dentro do Photoshop fica contente por ter ao lado as ferramentas de aumento de resolução e espera a geração seguinte de modelos dentro do Creative Cloud. Ao lado disso corre um cepticismo constante e uma irritação aberta: a Adobe, na opinião dos críticos, não aguenta por si a corrida da IA e compra um lugar à mesa, para depois esvaziar produtos a que as pessoas se habituaram. A principal discussão prática não é sobre correr modelos pesados localmente — disso quase não se fala no debate —, mas sobre o destino dos programas individuais. Uns agradecem a promessa de manter as aplicações e a sua subscrição, mas já não esperam atualizações decentes em nenhum dos dois ramos. Outros perguntam diretamente se a Topaz vai entrar na subscrição Creative Cloud e se se pode cancelar o pagamento separado. O tom geral é de desconfiança: há alegria, mas é superada pela falta de confiança na Adobe como compradora.

«Pronto, mais uma empresa que a Adobe vai estripar, estragando produtos de que as pessoas gostavam.»

— @MinistryOvTrvth (X)

«A Adobe, por si só, não é competitiva na área da IA, por isso limita-se a comprar um lugar à mesa através de aquisições.»

— @WyldeChyldeRec (X)

«Uso o Photoshop constantemente há dezoito anos e trabalho todos os dias no Topaz há mais de um ano, por isso esta fusão faz-me tanto sentido como se a decisão tivesse sido minha. Parabéns!»

— @ibexdream (X)

O que está por trás da compra da Topaz: a corrida pela inferência local, a poupança em cálculos na nuvem, o medo de perder a audiência do upscaling?