Замечательная работа! Если можно пару замечаний, как то все очень безжизнено:) так и проситься старая телега или парочка на лавке под навесом:)) Очень атмосферная и красивая работа вышла, с душой:)
Стандартные, набившие уже взгляд эверские кусты подкачали. Так в целом ничего, но когда вглядываешься впечатление несколько рушится от сильной работы. Думаю - не авард.
Feodor
набившие уже взгляд эверские кусты подкачали
SERGcg
Но всеже не авардно ,поскольку растительность явно не авторская.
вот авардная работа по чужой модели http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=75762&gal_rub=1&gal_add=award#work
Какая разница, что модели не все авторские. Главное умелое использование.
Отличная работа.
Эти кустики в любом архвизе, они уже своим присутствием создают чувство шаблонности, как и "ivy generato". Чужие свои, ладно, главное, что бы выглядело не примелькавше.
вот настоящий авард http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=85746&gal_rub=1&gal_add=award#work
Где не кто и слова не сказал.
Ребят, а за что Авард собственно? Попробуйте убрать все деревья, траву и что останется? Какая худ. ценность у работы? В наше время, извините, скачать 2-3 типа дерева, понапихать их в сцену, отрендерить и выложить в галерею каждый может. Такие элементы даже оценивать не нужно. Если взять мост, например, вы видите материалы на нем? А грязь/трещинки? Я нет. Вы где-нибудь видели, чтобы трава уходила прямо в ручей?
Композиционно дом смещен слишком вправо, оставляя излишек открытого пространства слева. Все очень чистое, что неестественно.
Работа сама по себе очень приятная глазу, не вдаваясь в детали, но для Аварда нужен абсолютный реализм, со всеми плюсами и минусами природы и архитектуры.
Извините за прямоту.
РолaндРабота сама по себе очень приятная глазу, не вдаваясь в детали, но для Аварда нужен абсолютный реализм, со всеми плюсами и минусами природы и архитектуры.
Пожалуй соглашусь. При всем при том, что работа очень приятна по атмосфере и в архитектурной галерее наверняка имела бы большой успех, в художественной же хочется видеть свои модели, хотя бы большинство из них. Про уходящую в воду траву, чистенькие текстуры и прочие огрехи было совершенно верно сказано - это то, чего не хватает для реалистичности картинки и не важно будь то фотореализм или какая либо стилизация.
Работа очень хороша, действительно теплая, но место ей в архитектурке. Успехов!
Я считаю что рендер очень хорош. Скачать деревья может любой, а отрендерить так чтобы это было приятно глазу уже ни каждый. Смущает только вода с травкой в ней и мостик. Он слишком белый, архивизный так сказать. Картинка получилась очень живописной. Есть приятное ощущения, как на картинах Репина скажем. Про Репина конечно я может загнул, но вы меня поняли.