Computação gráfica e animação

0

Wasteland

31/01/2011 14:05

очень круто) Но я не верю, что это рендер, извините))

0

Oleg Stukalov

31/01/2011 16:57

Всем спасибо! На самом деле, сложного тут ничего нет. По сути, основная работа - рисование текстурок в фотошопе. Большую часть времени провёл, рисуя и настраивая первую монетку, остальные уже быстро. Насчёт того, что бумажки коротковаты - это из-за ракурса, возможно, так кажется. Я сканировал настоящие купюры и по размеру скана создавал начальный плейн. В дальнейшем, при деформировании, крупные части только поворачивал, но не двигал произвольно (иначе бумага какая-то резиновая получается), так что размер сильно измениться не мог.

573

0

Novitskiy Aleksandr

31/01/2011 16:59

фотка

1001

0

Eugene Gittsigrat (shadovv)

31/01/2011 17:02

Молодцом, как фото.

187

0

fabricio

31/01/2011 17:10

Класс!! От фото не отличить.

0

Oleg Stukalov

31/01/2011 17:12

Спасибо!

0

FireStarter

31/01/2011 17:56

Как живые :)

0

Wasteland

31/01/2011 18:12

Можешь отрендерить сценку с серым блинн-шейдером на оверрайде у всех объектов в том же ракурсе? Но с дисплейсом. И другой и без дисплейса, без спекуляров (ламберт шейдер) Спасибо!

0

FireStarter

31/01/2011 18:13

Без всяких претензий, меня смущает, что на сетке в правом верхнем углу верхней купюры идет изгиб влево, потом вправо, потом влево, на рендере такого нет. Хотя может размыло так или меня уже глючит, просто реально от фото не отличить

0

FireStarter

31/01/2011 18:15

Wasteland +1, о том же подумал.

167

0

Viktor Buchinski (Pir)

31/01/2011 18:25

Это нереально-реально

48

0

Ainex

31/01/2011 18:28

Круть) оч реально

464

0

Monkibase

31/01/2011 18:55

Вот так) Даже нарисованные деньги приносят споры)) Надо было их "отмыть" перед тем как выставлять в галерею))

0

Oleg Stukalov

31/01/2011 19:20

Да уж, на такие комплименты я даже не рассчитывал. Завтра с утра отрендерю, сейчас компьютер занят. А пока не вводите народ в заблуждение, пожалуйста )

7

0

Denis Lutsenko

31/01/2011 20:43

ваще замечательно у меня к тебе есть предложение ты будеш рисовать а я печатать никто неотличит)) разбогатеем)

0

Wasteland

31/01/2011 23:15

Ok! Жду)

120

0

Maxim Kadashov (korky)

31/01/2011 23:15

Ух ты, молодец, отлично получилось!

18

0

mini_igor

01/02/2011 03:14

то как это сделано стоит в 10 раз больше чем то что сделано))

130

0

T M (s_maliankin)

01/02/2011 10:31

ВАУ... очень жду сценку с серым блинн-шейдером на оверрайде, слов нет

0

Affernus

01/02/2011 11:20

Народ, сделайте оверлей в шопе и поймете, что так совместить фотку и сетку сложнее, чем честно зарендерить эту сцену=) Там все изгибы реально повторяются. Да, и мне кажется, что бамп стола в правой части кадра чуть сильноват (?) =D Я лично подвох исключаю) Мегазачет за детали и подробности. Круто, фотореал!

0

FireStarter

01/02/2011 11:54

Помнится была тема, когда выложили фотографию машины, а народ нашел массу косяков и посчитал ее некачественным 3д )))

120

0

Maxim Kadashov (korky)

01/02/2011 13:58

[b]Олег Стукалов [/b] Можно вопрос, как был сделан оттиск номера купюры, который с обратной стороны!?

0

FireStarter

01/02/2011 14:08

Я думаю, что когда автор сканировал купюры, то сканер просветил насквозь бумажку, оттуда и номер проявился.

0

slava85

01/02/2011 15:47

наверное эта и в правду фото!

56

0

Mu3y

01/02/2011 17:31

нихера себе!!! самая фотореалистичная работа на сегодняшн день которую я видел

2

0

ghost3

01/02/2011 20:14

Круто! Но можно было бы пачку и потолще сделать, между прочим)

0

Wasteland

01/02/2011 20:24

ГДЕ МОЙ ШЕЙД-РЕНДЕР???!!!!11 __ Надеюсь ты просто пока не оплатил интернет)

0

Oleg Stukalov

01/02/2011 23:52

Хихи ) Интернет, как видите, у меня оплачен )) Просто ещё вчера поставил на рендер видео интерьера, которое сегодня должен был сдать. Думал, быстрее пойдёт, сам не рад. Мог это раньше сделать, но вместо этого делал эти проклятые монетки. Прошла всего половина, я в панике, а ещё вы на меня давите со своим шейд-рендером. Ну потерпите же )

8

0

Patsak

02/02/2011 08:41

Работа шикарная, при всей ее простоте! А чтобы не докапывались на счет фотографичности, можно резко уменьшить реализм поставив на одной из монеток год 2001. :)

37

0

NеsАn

02/02/2011 09:10

Или наоборот 2012 [smile=02]

0

FireStarter

02/02/2011 10:26

Автор, без обид, но видео обычно рендерится по кадрам, так что остановиться на кадре 153 и за 20 минут отрендерить в сером материале можно. Так что я очень сильно сомневаюсь в том, что это рендер. Кстати, может другие свои работы покажете?

0

Oleg Stukalov

02/02/2011 10:58

Не знаю, как обычно, я умею только в ави сохранять. Это круто, конечно, что работа получилась реалистичной, но до абсурда доводить не надо. Это всё звучит немного обидно. Насчет вопроса про оттиск номера с обратной стороны - по-вашему, фотоаппарат его видит, а сканер - нет?

0

Wasteland

02/02/2011 11:36

[b]FireStarter (3D Award)[/b] Пусть рендерит своё видео, человек не должен ради каких-то упырей, требующих шейд рендер, останавливать свою работу. Я никуда не спешу, но до конца недели хочется посмотреть всё же)

239

0

Sacr

02/02/2011 11:42

[b] FireStarter (3D Award) [/b] [b]Wasteland[/b] Я не понимаю Ваших нападков в адрес этой работы????? Если вы умеете делать фотореалы, то почему остальные должны не уметь его делать???? Человек сделал классный рендер, что вам еще нада то??? Или он обидел вас этой работой? я не пойму нифига?! [b]Олег Стукалов[/b] Классный рендер, не каждому под силу, а то что такие коменты пишут, увы этого не избежать, просто не обращай внимания, занимайтесь своим любимым делом и все!!!

0

Wasteland

02/02/2011 11:58

[b]Sacr (3D Award) [/b] Просто попросить шейд-рендер - нападка? Ок) А вообще да, я не умею делать фоторилы, полуфоторилы и вообще я неудачник. Но по-моему то, что у меня есть подозрения, ещё не значит что я придираюсь. У меня есть своё мнение, Вам-то какое дело до него? Чего конкретно ВАМ не нравится в моей просьбе? Если это рендер, то я удовольствием вручу автору медальку "Герой рэйтрейса" и успокоюсь, не переживайте так. Если я не увижу шейд рендер, то ок, каждый останется при своём мнении. Problem?)

0

FireStarter

02/02/2011 12:16

Герой рэйтрейса это сильно :)

43

0

Denis Kunakov

02/02/2011 15:35

честный ренд, никаких сомнений, что это 3д, фотореал на высоте. БРАВО!!! может авард? а почему нет?=)

208

0

Gamlet Mkrtchan

02/02/2011 15:44

Огого... автор поделись матами (если не жалко, конечно, использовать буду только для личного пользования и самообразования.)...Очень круто...

208

0

Gamlet Mkrtchan

02/02/2011 15:45

За такой рендер авард давать надо...

0

slava85

02/02/2011 19:28

здесь на компьютере сделан только Depth of field.

Олег Стукалов Не знаю, как обычно, я умею только в ави сохранять.

ага но при этом ты умешь делать такие клевые рендоры!!! в айви рендерют только начинающие пользователи,если речь конечно не идет о долгом рендоре.потому как рендерить свою анимацию в айви это просто тупа!!!

0

slava85

02/02/2011 19:30

Гамлет Мкртчан Огого... автор поделись матами (если не жалко, конечно, использовать буду только для личного пользования и самообразования.)...Очень круто...

да пусть поделиться если не жалко [smile=06] или пусть лучше раскажет как это ему пришло в голову сунуть суда настоящее фото!

0

slava85

02/02/2011 19:35

честно говоря у меня большие сомнения на счет этого "рендора"

20

0

PS0103

02/02/2011 19:52

Ну нафиг) Так рендерить) А так сетка пиксель в пиксель совпадает вроде как)))

464

0

Monkibase

02/02/2011 21:02

Предлагаю всем неверующим, после предоставления доказательств, скинуть на счёт автора сумму указанную на картинке) Авардам можно в долларах))

0

Affernus

02/02/2011 21:42

Сетка полностью совпадает с картинкой. Эт факт. Надеюсь шейд рендер будет =)

0

slava85

02/02/2011 22:21

да Олег Стукалов (3D Work) ,покажи-ка нам шейд рендер [smile=06] .эх как жаль что в фотошопе нельзя подобное сымитировать [smile=06]

28

0

DimaBelyh

02/02/2011 22:45

урок в студию!

0

slava85

02/02/2011 23:44

чувствую что сейчас Олег Стукалов (не 3D Work) нервно пытаеться сымитировать этот шейд рендер,но у него ни чего не получаеться! [smile=06] как жаль!

0

slava85

02/02/2011 23:59

работа называется <Немного денег.> я бы назвал её немного обмана или еще лучше немного развода!!!

0

slava85

03/02/2011 00:09

ГДЕ шейд рендер!!! я уже устал ждать!

0

Wasteland

03/02/2011 00:31

[b]slava85 (3D&Anim Work) [/b] Да успокойся ты, может у человека реально заказ, проект горит или ещё чего. Я был бы искренне рад, если бы это оказался рендер - настолько реалистичных рендеров по пальцам пересчитать. Но фаска на грянях монет (ну какой идиот её будет делать дисплейсом и мучаться с косяками, когда можно сделать чамфером), толщина бумажки (на сетке меш плоский, шэлла нету, как-то можно сделать, видимо, через шейдер толщину, но я не помню как - напомни, автор) и все эти детальки на монетах (царапинки, отпечатки пальцев - это же просто ад, сколько нужно было сидеть и вырисовывать каждую неровность - если так, то риспект конечно). Все это ньюансы очень смущают меня. В любом случае, даже если это окажется фотка, то заочно вручаю автору медальку "Герой вайрфрейма", ибо так идеально подогнать сеточку под фотку тоже вызывает некоторое уважение)

0

BADWolf35

03/02/2011 00:37

Как шакалы, ей-богу!

0

BADWolf35

03/02/2011 00:37

Как шакалы, ей-богу!

0

Wasteland

03/02/2011 00:41

"Борцы за правду" звучит лучше) PS я, конечно, не перестаю удивляться, что обычная просьба выложить рендер с серым шейдером вызывает у собравшихся тут такое недоумение... мол "Как ты посмел?! Просить у автора отрендерить шейд-рендер! Да ты кто такой?!"

0

BADWolf35

03/02/2011 00:55

Wasteland "Борцы за правду" звучит лучше)

Звучит не лучше, а смешнее:) Шли бы лучше чиновников обвенять во лжи:)

slava85 ага но при этом ты умешь делать такие клевые рендоры!!! в айви рендерют только начинающие пользователи,если речь конечно не идет о долгом рендоре.потому как рендерить свою анимацию в айви это просто тупа!!!

А вот это еще смешнее, если честно... Если человек никогда не работал с видио, а только со статикой и допустим это его первые ренды в видио? Такая ситуация не может быть? Или это тоже тупа?:) P.S. Просто почитал весь этот бред и это сугубо мое лично мнение...

0

slava85

03/02/2011 02:08

BADWolf35 ага но при этом ты умешь делать такие клевые рендоры!!! в айви рендерют только начинающие пользователи,если речь конечно не идет о долгом рендоре.потому как рендерить свою анимацию в айви это просто тупа!!! А вот это еще смешнее, если честно... Если человек никогда не работал с видио, а только со статикой и допустим это его первые ренды в видио? Такая ситуация не может быть? Или это тоже тупа?:)

и в правду оченььь смешно!!! [smile=06] [smile=06] [smile=06]

20

0

PS0103

03/02/2011 04:59

Я заколебался F5 жать)))

0

slava85

03/02/2011 07:47

мне кажется ждать бесполезно! [smile=01]

8

0

Patsak

03/02/2011 08:31

я вот считаю, что автор не должен выкладывать доказатьельство (или признание :) ) временно. я бы ему посоветовал пойти с этой работой на конкурс экспертов на этом форуме. а то конкурс загнулся, а мне его жаль. а тут такой претендент.

0

Vitaliy Prohorov

03/02/2011 09:09

Вообщем-то, помимо шейдера, хотелось бы увидеть и другие работы автора. Но чем больше проходит времени, тем все больше начинают брать сомнения... все-таки немного подозрительные они, эти сообщения о "срочном видео интерьера" и последовавшее затем таинственное исчезновение =) Автор, давай, докажи уже что ты не верблюд =)

0

Feodor

03/02/2011 09:24

Рендер чистый, шумов нет, который обычно присущ фотоаппаратом. Дальше, груда монет очень чётко совпадает с рендером: позиция, наклоны, количество. Это единственное, что заставляет меня верить, что это рендер. А чисто моё чутьё говорит - автор нас не обманывает, это модель Здорово! :)

0

Vitaliy Prohorov

03/02/2011 09:34

Я тоже согласен, что это скорее всего модель. Просто хотелось бы, чтобы автор развеял все сомнения =)

0

FireStarter

03/02/2011 10:43

Да, автор, пока идет рендер, покажите другие свои работы, ссылку то недолго прислать.

0

FireStarter

03/02/2011 10:46

Feodor (3D Award) Wasteland очень точно подметил насчет фасок, лично я монеты делал бы иначе, нельзя из цилиндра выдавить монету текстурой и при этом еще и с фасками, да и на текстуре 5 рублей я не вижу какого-то градиента там где должна быть фаска.

0

slava85

03/02/2011 14:47

интересно интересно,что будет дальше [smile=06]

0

uzerdick

03/02/2011 16:30

ЭТО РЕНДЕР ВЫ ВСЕ ПРОСТО ЗОВИДУИТЕ

51

0

Ru Person

03/02/2011 17:59

Хм... Резонансная тема...

0

Affernus

03/02/2011 19:28

С самого начала думал, что это рендер, но чем дальше, тем больше вопросов. На монете в центре что за деффект на торце? [img]http://www.imagepost.ru/images/555/defect_zone.jpg[/img] Всё же надеюсь, что шейд рендер будет.

4569

0

Moderator.

03/02/2011 19:34

Moderator Render.ru

Автор, мы все очень ждем...

13

0

Dima Gavrilov

03/02/2011 20:01

очуметь.из-за простецкой работы столько скандала. это рендер и все остальные мнения кажутся простой завистью.

0

slava85

03/02/2011 20:15

ну не знай не знай,с трудом вериться.

0

Vitaliy Prohorov

03/02/2011 20:18

kraz.. из-за простецкой работы столько скандала.

А по моему совсем не "простецкая" работа. Очень здорово смотрится.

14

0

CaYALo$$

03/02/2011 22:56

Мда... Жаль, тотализатор у нас запрещен. Хочется верить, что это - классный рендер. Автор, не томи уже! )))

69

0

Byte_od

03/02/2011 23:42

Что-то количество камметов в час уменьшается. Господа, не сачкуйте :)) А по существу: есть смущающие моменты, например номер банкноты, А вот 0 в 10-ке рублей настоящим не выглядит. Все может быть, но больше склоняюсь, что рендер.

447

0

Anri_Ford

03/02/2011 23:47

Эх, надо было конкурс устроить "рендер или фотография" )

141

0

Victor Prestaia (Ellesar)

04/02/2011 00:02

да здесь есть люди которые даже на фото найдут 3д и переубедят што то 3д:)))))

0

Feodor

04/02/2011 00:21

Моё мнение резко поменялась после детального анализа всего. Всё-таки я начал склоняться, что это просто обработанная в шопе фотография. Какие сложности возникнут если делать работу в 3д: 1. Это бамп, если монету просто отсканировать, то просто так бамп получить не выйдет, на лицевой стороне, после определённой обработки ещё можно хоть как-то добиться нужных выпуклостей, то на задней возникнут большие проблемы с гербом, всё-таки правильно построить цветовые переходы обеспечив нужные "высоты", перьев, тела птицы, мягко говоря сложно. А тут как автор говорит, он сделал скан на каждую монету и с каждой так возился? Хотелось бы узнать технологию. Да и вопрос о бампе остаётся открытым, что-то не похож, он на бамп. 2. Шейдеры, сколько не встречал в 3д отражения, ещё пока настолько реалистичных я не видел, придраться вообще не возможно, правильная грязь, потёртости, микро царапины, не говоря уже как тут написали про фаски на монетах, особенно реалистичны размытые отражения. 3. Субъективное мнение: это расположение монет, как они раскиданы, зная нашу специфику располагать объекты в любой сцене, то обычно даже реалистично раскидать так ни у кого не получается, тут реально чувствуется, как на бумажные купюры насыпали горстку денег. 4. Тут абсолютно учтено всё, даже бумага имеет волокнистую структуру. Про изгибы: так чётко это выдумать и повторить, м, нужен гений мышления :) Уже сколько наблюдал рендеров, народ так сильно над микро деталями не заморачивается, а в них вся соль нашей реальности. Так что мой вердикт ФОТОГРАФИЯ, отредактированная в фотошопе, а автор просто самозванец, но если докажет, то будет гением. http://img12.imageshost.ru/img/2011/02/04/image_4d4b1ca6e1b8c.jpg

120

0

Maxim Kadashov (korky)

04/02/2011 00:48

[b]Олег Стукалов[/b] Ваши рисунки углем тоже как фотография, которые у вас на страничке, возможно и в 3D преуспели) [smile=13]

0

Wasteland

04/02/2011 00:58

[b]Feodor (3D Award) [/b] Теоретически представим что это 3д)) Это на бамп не очень похоже, судя по контурному барельефу и перьям у орлов это самый натуральный дисплейс. Закруглённые фаски в принципе можно сделать раунд-корнером (в ментале) или vrayEdgeTex на бамп в врее. Но я если честно не знаю как он поведёт себя на меше с дисплейсментом (наверняка будут косяки, но 100% сказать не могу, надо пробовать). Если делать развёртку так, как это показал автор (показал он это на картах внизу сетки), то с дисплейсом выйдят 140% косяки на рёбрах монеты. По хорошему развёртку надо было делать так: [img]http://gyazo.com/618d58bb96535b8d6d97ab747de97793[/img] И то, даже в этом случае зазубринки на рёбрах будут растянуты и нужно из поправлять очень долго и усердно. Ну и опять же к карте - 5 рублей карта. Я проверил по tyneye.com - автор их сделал сам. Молодец. Только эти 5 рублей на рендере где-то в далеке, полувидимые и заблюренные. Лучше бы показал карту десяти рублей или орла (то, с чем реально нужно долго возиться). Даже учитывая только это тут надо возиться с этим неделями( все монетки же разные, судя по описанию и рендеру), и иметь очень большой опыт в понимании шейдеров и физики света. Остальные рисунки у автора отличные, ничо не скажешь.

0

Wasteland

04/02/2011 01:00

[img]http://cache.gyazo.com/618d58bb96535b8d6d97ab747de97793.png[/img] не сработал линк(

0

Oleg Stukalov

04/02/2011 01:08

Ничего себе вы тут развели. Большинство комментариев уже откровенно оскорбительные. Сильно извиняюсь перед охотниками на ведьм за двудневное отсутствие. В это сложно поверить, но у людей бывают и другие дела, кроме выкладывания работ на этот сайт, причем куда более важные. Если честно, на большинство вопросов даже отвечать не хочется, но чтобы потом не возвращаться к этому, я постараюсь. Affernus, по поводу дефекта - это не дефект. Там лежит два рубля, на торце такой монеты чередуются семь зубчиков и гладкое место. То, что вы приняли за дефект - всего лишь гладкий промежуток, в котором вполне закономерно отразился блик от соседней двухрублёвой монеты. FireStarter, Wasteland, Feodor по поводу фасок и т. д. Честно признаться, я не слишком хорошо моделирую, у меня на это уходит очень много времени, и больше я люблю заниматься материалами и текстурами. Все монетки выдавлены дисплейсом, также как и рёбра. На приложенной мной картинке черновая карта дисплейса, она действительно без фасок. Настоящие карты очень качественные, для каждой монеты своя (причем, в зависимости от года монеты). Когда я начал делать работу, я понял, что в интернете это найти нереально, поэтому то, что я в итоге нарисовал, имеет определенную ценность. Прикладываю один пример карты дисплейса. Все нарисованы МНОЙ ЛИЧНО, вручную, при помощи фотошопа. То, что царапинки видны и так далее - так в этом и заключается работа! Стал бы я просто монетки рендерить - зачем? Если кому-то для работы понадобятся все остальные текстуры - обращайтесь лично. По поводы толщины купюр - её нет ни на сетке, ни на рендере. В некоторых местах чуть-чуть высветлил края в фотошопе вручную, но очень, очень мало. По поводу номера - купюры действительно чуточку прозрачны, но видно его не поэтому. Просто он есть на скане. Slava85, ты ведешь себя как slava95, или ещё младше. В общем-то, по мне, так секрет фотореалистичности только в том, чтобы для маленьких, простых с виду объектов делать качественные большие текстуры. Если вы хотите нарисовать картину - учитесь выявлять главное и отсеивать лишнее. Для фотовизуализации нет лишнего, всё главное. Ракурс подобрал максимально похожий, но то ли фов, то ли расстояние немного другие, это уж извиняйте. В общем, всем, кто собирается с лупой разглядывать пиксели, удачи - она вам пригодится. http://imageshost.ru/photo/85839/id422670.html http://imageshost.ru/photo/61042/id422669.html http://imageshost.ru/photo/120381/id422668.html http://imageshost.ru/photo/75672/id422667.html

58

0

sds87

04/02/2011 01:14

Вот честно, после таких сомнений даже у авардников - этой работе тоже - Авард!

0

Oleg Stukalov

04/02/2011 01:16

Wasteland, по поводу развертки - наверное, так было бы сделать привильней, но у меня на каждой монетке по три разных текстуры. Подогнать - да, непросто. Про косяки с дисплейсом на углах - они были, пока я не догадался дисплейсить внутрь монетки. В глобальных настройках дисплейса поставил - 1,5. Кстати, для этого надо инвертировать ту текстуру, которую я выложил. Просто я для простоты понимания её инвертировал обратно. На бампе у меня стоит микс vrayEdgesTex и карты, похожей на дисплейс, только более чёткой (это нужно для букв и мелких деталей при финальном рендере).

0

Oleg Stukalov

04/02/2011 01:21

За рисунки спасибо. Здесь, кстати, можно посмотреть ещё примеры рисунков: http://vkontakte.ru/club16622746

0

Feodor

04/02/2011 01:30

[b]Олег Стукалов (3D Work)[/b] ООО!!! Ну тогда мега респектище тебе! [b]АВАРД В СТУДИЮ![/b] +1000!!! Извиняюсь за самозванца! :)

0

Wasteland

04/02/2011 01:37

Не, братюнь, извини, конечно, но такой шейд-рендер меня не устраивает. P.S. Ты реально все эти 2 дня отсутствия делал эту сценку в 3д?))

239

0

Sacr

04/02/2011 01:38

Всем неверующим, я бы посоветовал извиниться за столь грубое поведение!!! Обидно наблюдать такое поведение людей(

31

0

SubBaRa

04/02/2011 01:38

Я же говорил, до того фотореалистично, что многие не поверили =) Вручите уже медальку "Герой рэйтрейса"

0

Feodor

04/02/2011 01:41

Олег Стукалов http://vkontakte.ru/club16622746

Могу лишь снять шляпу...

0

Feodor

04/02/2011 01:43

[b]Wasteland (3D Work)[/b] Успокойся, это уже чисто твоя упёртость за тебя говорит, не хочешь чувствовать проигранным после всего что наговорил... )))

0

Oleg Stukalov

04/02/2011 01:43

Wasteland, да, я за два дня сделал всё это. Можешь попробовать сам. Такой рендер тебя не устраивает? Я рад, но мне это всё итак уже надоело. Советую обратиться к администрации и попросить удалить работу и забанить меня на этом сайте, о котором у меня пока складывается не лучшее впечатление.

0

Feodor

04/02/2011 01:53

Олег Стукалов Советую обратиться к администрации и попросить удалить работу и забанить меня на этом сайте, о котором у меня пока складывается не лучшее впечатление.

Пойми, если ты делаешь супер реалистичную работу, то нужно уже постараться доказать свою причастность к ней, я давно на рендере, уже не раз встречал тут самозванцев, их мало но они бывают. И ты пока на моей памяти первый, который опроверг все нападки зрителей. Только вот действительно, надо как-то по культурнее, что ли всем себя вести, сейчас рендеры уже не такие простые как раньше, всё может быть и уже в последнее время даже с опытным глазом теряешься, а эта работа меня просто обескуражила, строил оценку больше по психологическому характеру чем технической и то что работа сделана за два дня, очень круто. В общем ты молодец, так держать!

0

Oleg Stukalov

04/02/2011 01:59

Feodor то что работа сделана за два дня, очень круто

[quote=Feodor] Ты не понял. Работу я почти месяц делал, по-ихонечку. Просто с того момента как её приняли в галерею, прошло чуть более двух дней, и Wasteland считает (или шутит), что за это время я сделал всю сцену с нуля. Конечно, это не так, а если и было бы, то я бы гордился тим куда больше, чем самой работой.

0

Oleg Stukalov

04/02/2011 01:59

Всем спасибо )

0

Wasteland

04/02/2011 02:04

[b]Олег Стукалов (3D Work) [/b] Я же уже говорил, что ничего не требую (если просьба выложить шейд-рендер вас и всех тут собравшихся обидела, то... пичалька), и что пусть каждый останется при своём мнении. Ничего я просить у администрации не буду, что за глупости) Я просто не могу понять (ну не могу) почему шейд рендер отличается от вайрфрейма и рендера. Камеру не сохранили? Как это так?(( Почему дисплейсмент на некоторых местах отличается от того, что на рендере? Почему длина теней отличается? ИС тоже двигали? Ну как так?( Почему... Может быть действительно я слишком сильно придираюсь, может я завидую, но не хочу этого признавать, может я просто злая сволочь... но доказательства меня, к сожалению, не убедили. Так что всем спасибо!)) В любом случае держи медальку "герой вайфрейма". "Героя рейтрейса" пока не дам. [b]Sacr (3D Award) [/b] Я бы посоветовал вам поменьше советовать)

549

0

ksi2

04/02/2011 02:17

Leading Creative Duels

[b]начинается. [/b] а ресурс да администрация причем тут ?) Вейст........)))) Автор молодец) я бы все же выдал "герой рейтрейса")))

0

Oleg Stukalov

04/02/2011 02:55

Может быть, это не профессионально, конечно, но камеру я вообще не ставил. Сцену действительно немного менял уже после того, как приняли в галерею, но совсем незначительно - решил поменять монетки на старинные, убрал некоторые косяки, выровнял их так, чтобы точки касания монеток были в одних плоскостях с их углами наклона. Сегодня специально для вас вернул все текстуры. Если вы правда думаете, что всю сцену можно сделать за два дня - просто представьте себе объем работы. Двадцать пять текстур, сделанных с очень большой точностью, куча тестовых рендеров одного только дисплейса для каждой, чтобы листики там всякие выступали как надо. Орёл должен выступать не только каждым своим пёрышком, но и крупными частями в-целом, при этом не быть силуэтным, а быть правильно сглаженным. Я уже не говорю о Георгии Победоносце на обратной стороне 50-копеечной монеты - чтобы сделать только её рельеф, я почти целый день убил, а Вы, наверное, справитесь со всей сценой за два дня (Вы же в этом меня подозреваете?). У каждой монеты своё тиснение по бокам, монеты одного номинала 1997 года совсем не похожи на 2008 или 2009 - можете проверить на сетке, потому что на рендере слишком заблюрено. Смять бумагу похожей на бумагу очень сложно - сперва просто нойс, потом в ручную двигать точки и поворачивать куски, варьировать детализацию, пытаться имитировать складки. Это сложно, но возможно, если понять, что бумага не растягивается - только мнётся, образуя только конические поверхности. Вы же утверждаете, что я сделал её не просто похожую на бумагу, а на конкретную смятую бумажку, которую увидел на фотографии. Вы вообще представляете себе, как это можно сделать? Я нет. Конечно, это возможно - всё возможно - но не за два дня. А таких бумажек там ШЕСТЬ. Может быть, вы и так моделируете со скоростью метеорита, но я бы за такое умение отдал все аварды на свете. Мне почему-то не обидно, если люди будут думать, что это фотография. Мне обидно, если народ почитает , что тут пишут, и решит, что "таких детализированных текстур быть не может, а вот такую модель можно и за пару дней сделать". Ведь всё наоборот!

0

Affernus

04/02/2011 03:09

Авард

53

0

Ruslan Proskurin (m3gac)

04/02/2011 03:12

напишу пока аварда не дали)) мб это глупость, но тут многие моделеры, визеры, а Вы художник!) вот вся разница))) рендер крутотень +100500

0

Wasteland

04/02/2011 03:20

[b]Олег Стукалов (3D Work)[/b] Ок, убедили. Наложил в шопе все картинки. В целом действительно похоже (из-за другого света не сразу разглядел точность дисплейса). Так что сомнения снимаю. Извиняться не собираюсь, так как не за что) Впредь сохраняйте камеру и никогда не рендерите в avi. Ну и держите медальку "Герой рэйтрейса". Заслужили. Авард.

0

slava85

04/02/2011 06:05

ха-ха,ну молодец!!! конечно,что тут сказать.просто пропадать не надо было [smile=04] сам же видишь как мы тут беспокоились. [smile=06]

20

0

PS0103

04/02/2011 08:20

Что ж, снимаю шляпу) Медальку "герой рейтрейса тебе уже дали, заслуженно) Так что, хоть Award и не так почетно, но я все же за него)

0

Vitaliy Prohorov

04/02/2011 08:58

Вообщем, авард! =) Молодец автор. Не думаю, что стоит обижаться на сомнения в том, рендер ли это, такое бывает иногда, это же комплименты на самом деле =) Людям свойственно сомневаться и искать подвох, но это вовсе не значит, что они враждебно настроены. Большинство, уверен (а скорее все) только рады, когда выяснилось что это действительно очень качественная фотореалистичная 3D работа =)

145

0

Vlad Belyakov (Onixsky)

04/02/2011 09:36

Браво! Авард!

0

FireStarter

04/02/2011 09:54

Автор, мои поздарвления! А относиться к недоверию надо спокойнее, это даже льстить должно по идее. Интерьер то покажете? :)

4569

0

Moderator.

04/02/2011 10:02

Moderator Render.ru

Олег Стукалов Wasteland, да, я за два дня сделал всё это. Можешь попробовать сам. Такой рендер тебя не устраивает? Я рад, но мне это всё итак уже надоело. Советую обратиться к администрации и попросить удалить работу и забанить меня на этом сайте, о котором у меня пока складывается не лучшее впечатление.

Уважаемый автор, лично у нас к вам вопросов нет, если возникли спорные моменты с некоторыми пользователями, то причем же тут ресурс? Делая такой фантастический рендер, нужно быть готовым к тому, что будут сомнения, недоверие, это нормально, я не часто встречаю работы с таким визом и материалами, другие люди тоже. Так что все нормально, вы предоставили неверующим доказательства и теперь все в восхищении, а праведный гнев кажется утих. Сейчас ваша работа отправлена на утверждение на Авард. Лично вас поздравлю когда дадут.

129

0

Vitalisk

04/02/2011 11:29

И Жили они Долго и Счастливо.

0

cx_ivanich

04/02/2011 12:38

Автору мегареспект! супермегапотрясающая фотореалестичность! Думаю заслужено дадут авард! Всех коментариев не осилил, но думаю было напряженно [smile=06]

883

0

Dmitriy Schuka

04/02/2011 12:47

я диву даюсь)горсть монет и 4 сотки поставили всех на уши и еще рвуться в авард) работа хорошая,эмоций нет)если б не шумиха, больше одного раза бы не зашел))) присмотрелся к 10-рублевой монете http://img228.imageshack.us/img228/7879/66049501.jpg может мне показалось,но она имеет мало общего с моделькой,хотя наверное это что-то другое)так как белый мат,смотрится совем иначе) за усердие в рисовании текстур грамоту можно дать) до аварда мне кажется надо еще попыхтеть)там работа будет смотреться куцо

0

Oleg Stukalov

04/02/2011 13:38

Дмитрий Щука, это или она, или другая десятка (их в сцене две), только на финальном рендере у неё другой цвет, менее насыщенный, потому что постобработка. Ну и в сером материале отсутствует бамп, а он очень важен - в частности, скругляет края понетки и рельефа, а буквы делает немного чётче. Я пробовал это делать при помощи дисплейса, но это почти нереально, поэтому они дополняют друг друга.

0

Oleg Stukalov

04/02/2011 13:39

А соток не четыре, а шесть ) Всем большое спасибо, очень приятно, что работа понравилась! Скоро выложу ещё что-нибудь.

71

0

Alexey Lyulin

04/02/2011 14:51

смотрю и все равно не верю... на самом деле, большинство стопудова рады, что гадкие мыслишки не нашли подтверждения

71

0

Alexey Lyulin

04/02/2011 14:52

может администрация и статьей с автора озаботится сразу, а?)

69

0

Byte_od

04/02/2011 17:42

Алексей Люлин может администрация и статьей с автора озаботится сразу, а?)

За сведения о том, как качественно отрендерить "немного денег" надобно платить хорошие деньги ;)

0

Vitaliy Prohorov

04/02/2011 18:02

Вообщем-то о технике автор даже тут достаточно много рассказал. Правда, статья, действительно - немного другое.

61

0

AIVEN

04/02/2011 23:09

картинка неплохая причина шумихи непонятна

0

slava85

05/02/2011 01:55

Дмитрий Щука я диву даюсь)горсть монет и 4 сотки поставили всех на уши и еще рвуться в авард) работа хорошая,эмоций нет)если б не шумиха, больше одного раза бы не зашел)))

даааа ,шумиха была! [smile=06]

384

0

Savva Balaev (balalaev)

05/02/2011 02:33

А почему защитная полоска черная? Деньги фальшивые?)))

72

0

Fandia

05/02/2011 14:44

Всё гениальное - просто.

590

0

Skif

05/02/2011 20:13

3D Gallery Administrator

Автор - браво. уделал всех неверующих. я лично тоже отправлю вашу работу на утверждение аварда. работа - класс. ждем новых работ.

0

PvGr

06/02/2011 15:05

Молодец! Замечательная работа.

7

0

Jek-Spb

08/02/2011 10:34

Фотоаппарат Canon 5D - отдыхает)

664

0

Daniil Alikov

08/02/2011 13:28

Фоторил детектед [smile=02] только насыщенность зря прибрал. Вобще, я тоже не поверил, что это рендер, ибо отмоделить по фотке такие примитивные объекты очень просто. Но прошел по ветке и после шейд-рендеров, реально, жму руку! Я бы хотел посоветовать автору применить свои умения теперь на более сложных объектах. Удачи!

0

Oleg Stukalov

08/02/2011 14:20

Спасибо!

141

0

Victor Prestaia (Ellesar)

08/02/2011 19:58

вобще, я тоже не поверил, что это рендер, ибо отмоделить по фотке такие примитивные объекты очень просто.

:)) а ти попробуй вставить фото и отмоделить также) просто ради интиреса) и розложи так же, и купюри помни также) хотелсь би посмотреть:) думаю там тоже нужно будет посидеть штоб так зделать)