Не много шумновата под камнями..а ваще не плохо

камни не драгоценные...

а можно поподробнее что не так с камнями, ну кроме отсутствия дисперии (фэйковая не понравилась, а не фэйковой в октане еще нет) шум вызван моими проблемами с компьютером(перезагрузки раз в два часа) спасибо за комменты.

По- моему камушки как раз таки очень красиво получились... А вот золото... мм... слишком оно матовое... Отсутствует ТОТ самый блеск драгоценного украшения, вот эта матовость и делает картинку слишком бледной... И не помешало бы Вам немножечко пост- обработки сделать! Смягчить зернистость, Сделать блеск золоту (после того как вы его сделаете в 3D, ибо матовое золото с блеском....), Придать живость камням, сделать их более насыщенными, более яркими. Не помешал бы блеск, возможно немножко световых бликов. Хочу заметить, моделинг очень хороший... А с частью рендера всегда было тяжело... Удачи Вам, и желаю чтобы Ваших работ в галереи было все больше и больше!

Apocalisso спасибо очень ценный комментарий для меня (с визом действительно для меня все гораздо сложнее чем с моделлингом)постараюсь все учесть в следующей работе (яйцо Фаберже Екатерине Великой) завтра вип открою на форуме. Спасибо. п.с. Ваши работы работы очень понравились визуализация и композиция шикарные! Вот когда можно действительно сказать что это произведения искусства.

камушки конечно очень хороши. пост обработки добавить, как было сказано и вообще супер будет. хотел бы отметить нюансы по моделингу: крапана настолько тонки что никогда не прольются, в изделии они бывают около 0,55-0,7 с таким размером камней , а у вас они помойму от 0,2 до 0,35. края после выборки очень тонкие. они тоже не прольются. я так понимаю изделие моделилось чисто для виза. всё складывается из мелочей, а если пренебрегать их то и виз шикарный не спасет. изделие должно походить на правду.