И первый и воторой варианты имеют достоинства и недостатки - В первом главном варианте -центральные каменные колонны выпадают из общего стиля.- и деревянный вариант входного узла мне предсавляется более естественным. Бревенчатый сруб не является характерной особенностью украинского калорита - от этой идеи лучше было бы ( имхо) отказаться на корню. В этом плане первый вариант здания более стильный. И солома на крыше тоже придает определенный шарм строению, несмотря на сложности в эксплуотации. Отделка бетонных стен. Наверное было быо логично представить их в виде мазанки и окрасить в ярко белый цвет. Ограждение галереи - более стильно было бы исполнить в виде тына - что ближе к национальной украинской традиции чем балясины. Насчет подачи- для изображения камышовой или соломенной кровли классно использовать SHAG fur - можно получить абсолютно фотореалистичный эффект и будет очень презентабельно. Удачи

первая ближе к украине, но всё равно я в такой ретсоран не пойду:)

Да еще. Конечно у 3 МАХа есть безусловное преимущество- перевод интерфейса на русский язык. Но сегодня его средствами очень сложно добиться результата который поразит воображение гурманов. Для этого в самый раз МАХ5 или хотя бы VIZ4 укомплектованные глобальными рендерами.

Как потомственный украинец и как архитектор, закончивший естесственно украинскую академию архитектуры скажу: Первый вариант отпадает.....по двум причинам......слишком сложный для архитектуры Украины ФРОНТОН......КОЛОНН таких и в помине не было, и слишком много дерева...... Второй отпадает по всем причинам.....в Украине никогда не строили здания из дерева (за исключением Запада ее же) но для обывателя сама Украина ассоциируется с глиняными стенами, простотой формы, естесственно простотой плана (российская пятистенка не катит) и конечно же забором из ивового прута..... Честно говоря фасад твоего ресторана похож на вокзал в провинциальном городке России......именно России.....

Cпасибо за отзывы. Глобальные рендеры-это круто, да вот беда, пока с ними не знаком. Давно планирую, но пока времени все нет, а может лень. Кстати, еффект SHAG fur -это что такое? если не влом, объясните пож. подробнее. Деревянный дом (второй вариант) и рисовался именно для второго варианта, показать чиновникам, типа мы продумываем разные... Если получит всё-таки заказчик разрешение на строительство (а для этого вся эта лабуда и делалась), то построит хибару из газосиликата. Фронтон с колоннами. может и сложно, но нравится он мне! Кстати, в Беларуси очень распостранены были в панских усадьбах портики из деревянных пузатых колонн, неужели на Украине такого не было? Все таки и там и там какое-то время была Речь Посполитая. Забор конечно должен быть из ивового прута, да только не вышло сделать его сразу, получилось плохо, а времени в обрез было, поэтому влепил балясины и не парился больше.