Computação gráfica e animação

0

fabricio

21/09/2009 23:47

А почему время рендера такое большое?? Все понравилось!!! Только тюль немного не натурально лежит, как будто она летает.. Картина над кроватью мне кажется не в тему.

61

0

AIVEN

21/09/2009 23:48

натурально., не натурално, а мне именно эта пластика очень понравилась.

71

0

William

22/09/2009 00:49

с подушками что-то неладное. понятно что хотелось как-то акцентировать внимание на том что стиль именно модерн, но мне кажется картинка не подходит к комнате или место для нее не лучшее, слишком много всего весит над кроватью. удачная цветовая гамма. в целом очень приятное впечатление.

71

0

William

22/09/2009 00:58

нет, все-таки с картинкой все нормально, дело в лампах. слишком большие, вот были бы они поменьше, смотрели бы вниз (так и читать удобнее), может такие круглые, будто свисающие на стеблях.

830

0

Dima Yarkov (Dmitriy Yarkov)

22/09/2009 02:12

Architectural Gallery Administrator

Картинку над кроватью видел недавно в инете) А не простоват модерн-то? Не вижу характерных S-образных линий) Понравилась лежанка возле окна и с полочками (главное не выпасть))

7

0

Sun_nuta

22/09/2009 10:57

fabricio, рендер такой долгий получился из-за балдахина, отключила бы у него транслюценцию, было бы быстрее.... William, вы правы, мне тоже лампы кажутся большими, но я их делала по реальным размерам, видимо просто модель надо было другую выбрать... BlackAgate, да я немного погорячилась назвав это модерном, скорее это лёгкий модерн)) Вообще я делала спальню как бы для себя, поэтому не задумывалась о том, чтобы выдержать стиль)) Лежанка вместо подоконника это вообще моя мечта)) Всем спасибо большое за отзывы)) Приятно, что моя первая работа оставила у вас хорошие впечатления))

20

0

otdohni

22/09/2009 11:23

Бросился в глаза дуализм горизонта модели и фона за окном.Атомный взрыв добавляет беспокойства.Волшебные подушки и сверх мощный кондиционер.Цветовая гамма на 5+!)

7

0

Sun_nuta

22/09/2009 11:43

otdohni, спасибо)) Особенно приятно, что многим цветовая гамма понравилась)) И за справедливую критику спасибо! я тут уже многих косяков сама не замечала...

7

0

CR0W

22/09/2009 14:46

Лично я не понимаю одного. Гораздо более лучшие работы выкидывают в WIP. Правда это касается не работы автора, а администрации сайта. Касаемо работы: для меня достаточно мультяшное изображение ... особенно правая часть картинки. Балдахин возможно лучше было бы сделать из трех частей, две боковые и центральная (и лучше его не брать готовый, а сделать. Если будут вопросы по моделингу. пиши в личку, дам ссылку на отличнейший урок по данному вопросу). Подвязки сделать меньше. Зачем внутреннее освещение включать (да к тому же такое яркое, что над кроватью балдахин превращается в белое пятно) при таком ярком солнечном свете? Подушки ... их что-то поддерживает сзади? И лучше сделать спинку у кровати наверное. Более законченым спально место будет. На мой взгляд маппинг великоват на всех красных тряпках и на материале дерева. Хорошая идея с лежаком возле окна, но не продуман вопрос безопасности ... можно попробовать сделать невысокие перила ... Удачи.

830

0

Dima Yarkov (Dmitriy Yarkov)

22/09/2009 15:01

Architectural Gallery Administrator

CR0W, что-то не видел в випе ни одной хорошей работы [smile=06]

7

0

CR0W

22/09/2009 15:49

BlackAgate

Согласен, не много, конечно ) ... Но они есть. И они лучше этой работы. Но это не в обиду автору. Наоборот, молодец, что старается. 2 Sun_nuta: кстати, еще один момент. По поводу материала тюли "... рендер такой долгий получился из-за балдахина, отключила бы у него транслюценцию, было бы быстрее ..." : могу посоветовать один материал. И считаться будет быстро и качество прекрасное.

20

0

otdohni

22/09/2009 17:06

2CROW ИМХО работы таких детин как мы с вами должны попадать не в WIP,а срузу в Avards.Так что надо нажать на газ и приумножив имеющиеся навыки выстрелить невшибенным визом.Админы правы - девочка студентка и уже такое,достойное место в галерее,её следующие работы будут в разы превосходить предыдущие!!!Так держать;)PS:Больше двух говорят вслух,так что советуйте и давайте ссылочки в постах,делитесь одним словом :))))

7

0

CR0W

22/09/2009 17:46

2 otdohni: я не знаю, можно ли тут давать ссылки на другой ресурс ....

7

0

Sun_nuta

22/09/2009 18:54

CR0W Балдахин я делала сама в Reactor, а также и плед у окна. Просто я только начала изучать его и это были мои пробные работы в реакторе. Возможно поэтому он и получился неочень удачный...В личку я вам сейчас напишу и уроку буду очень рада! Подушки мне тоже не нравятся, согласна. Спасибо за критику и советы) otdohni Спасибо большое за поддержку!! Мир не без добрых людей [smile=06] Надеюсь мои следующие работы будут лучше...

5

0

Milliard

22/09/2009 18:56

Картинка хорошая, но если честно неясно чему здесь 40 часов рендериться?

7

0

Sun_nuta

22/09/2009 18:58

CR0W Кстати вот подвязки на балдахине я тоже сама делала, поэтому они конечно получились довольно грубые, но зато "свои" [smile=06]

7

0

Sun_nuta

22/09/2009 18:59

Milliard Материал у балдахина 2sided с транслюценцией, плюс я чересчур задрала настройки

262

0

Michail Kalinich (Kalinich Michail)

22/09/2009 20:02

Материал балдахина, бахрома коврика на подоконнике - класс - мне понравилось как сделано! Может я ошибаюсь, но световые участки пересвечены.... Да и еще - подушки конечно висят странно - не понятно на что опираются.... Ну 40 часов рендера это конечно сильно - круто настройки задрала))) В целом картинка конечно хоршая - подушки только положить нормально) Успехов!

20

0

otdohni

22/09/2009 23:37

БУГАГА!!)))Может меня глючит,но посередине балдахина сверху прямоугольный портал!А я всё думал - куда пропала хозяйка туфелек?!?)

7

0

Sun_nuta

23/09/2009 00:02

Михаил Калинич (3D&2D Work) Очень рада, что вам понравилось!!! Вдвойне приятно слышать и похвалу и критику от человека, у которого такие работы потрясающие) Ваш "Автопортрет" меня вообще сразил! Подушки я пожалуй переделаю)) А то уже теперь и мне они глаза мозолят)

7

0

Sun_nuta

23/09/2009 00:04

otdohni, это засвет от иески на стене)))

7

0

CR0W

23/09/2009 02:18

Sun_nutaotdohni, это засвет от иески на стене)))

по-моему иеской, тем более на стене тут не пахнет ... засвет от люстры на потолке ... силу иесок надо уменьшать ... процентов на 50..60, а лучше их вобще выключить. Убавить силу плейна в окне. Но прибавить силу солнца ...

262

0

Michail Kalinich (Kalinich Michail)

23/09/2009 13:26

Sun_nuta (3D Work) - спасибо и тебе! то же приятно, что мой Автопротрет тебе понравился) Вопрос - какая гамма использалась при рендере - 1 или 2,2?

7

0

Sun_nuta

23/09/2009 14:18

Михаил Калинич (3D&2D Work) [smile=06] Гамму использовала 1. Мне посоветовали сразу с ней работать. А вы как считаете, какую правильней?

39

0

Nikita Gushchin

23/09/2009 17:07

"правильней" в интервале 1.8-2.5 (sRGB 2.2, поэтому её и юзают). но эта правильность нужна не всем, поэтому клепают либо по привычке либо по наставлению тех кто привык. если интересует [u]почему[/u] "правильнее" то этот вопрос к гуглу. таково устройство мониторов и человеческого глаза. повторяю - [b]привычка[/b] дело не менее важное, поэтому не нужно задаваться вопросом правильности гаммы. все кто используют 1.0 не жалуются и получают шикарные картинки, но и о правильности не заикаются, в силу её отсутствия многие ставят 2.2 просто потому что так "светлее" не понимая почему и зачем. кто прав? никто, как хочешь так и лепи :) получилось же сейчас

262

0

Michail Kalinich (Kalinich Michail)

23/09/2009 18:16

Правильно, не правильно - спорить не буду)))) Советую освоить гамму 2,2 - того стоит! Потом ведь просто сравнишь да и все, где удобнее желаемого результата добиться)))) я сравнил и сделал выбор в пользу 2,2))) Вот пересветы на свету явно мне подсказали что гамма1 использовалась, вот я спросил - проверить догадку - оказалось так и есть))) Успехов!!!

17

0

.peps

23/09/2009 18:51

CR0W по-моему иеской, тем более на стене тут не пахнет ... засвет от люстры на потолке ... силу иесок надо уменьшать ... процентов на 50..60, а лучше их вобще выключить. Убавить силу плейна в окне. Но прибавить силу солнца ...

Ну все наоборот сказал.... [smile=06] Ты уверен, что эту картинку комментишь? Где ты засвет на потолке увидел, расскажи ради бога? От солнца и так засвет на 98%.... но тебе все мало... иес послабже сделать на 60% [smile=06] а как ты это измерил? тебе настройки камеры прислали? (совет - для прикола посмотри фотки интерьеров КАК там иески горят и КАК из окна светит) и вообще.... хотел бы я хоть один твой рендер увидеть, вот и проверили, насколько ты прав. Голословно у тебя дядька всё... где пример? покажи! А так это просто "бла-бла"...

7

0

CR0W

23/09/2009 23:20

.peps тебе настройки камеры прислали? (совет - для прикола посмотри фотки интерьеров КАК там иески горят и КАК из окна светит) и вообще.... хотел бы я хоть один твой рендер увидеть, вот и проверили, насколько ты прав. Голословно у тебя дядька всё... где пример? покажи! А так это просто "бла-бла"...

http://my.opera.com/CR0W/albums/ не вопрос, смотри ... и я говорил не про то, что на потолке засвет ... хорошо, расшифрую ... засвет, от люстры, которая висит на потолке над кроватью .... так понятнее о чем я говорил?

20

0

otdohni

23/09/2009 23:56

Ухха-ха-ха!!!Довыёживались господа обладатели работ!Я так и думал,CROW-респектище!Как в этом анеке - Вы жалуетесь,-Нет,хвалюсь !))))

7

0

CR0W

24/09/2009 01:32

.peps Ну все наоборот сказал.... Ты уверен, что эту картинку комментишь? Где ты засвет на потолке увидел, расскажи ради бога? От солнца и так засвет на 98%.... но тебе все мало... иес послабже сделать на 60% а как ты это измерил? тебе настройки камеры прислали? (совет - для прикола посмотри фотки интерьеров КАК там иески горят и КАК из окна светит) и вообще.... хотел бы я хоть один твой рендер увидеть ...

Встречный совет ... когда вы разговариваете с людьми, нужно выбирать выражения, а когда вы разговариваете с малознакомыми вам людьми, это следует делать с особой тщательностью.

17

0

.peps

24/09/2009 11:44

CR0W Встречный совет ... когда вы разговариваете с людьми, нужно выбирать выражения, а когда вы разговариваете с малознакомыми вам людьми, это следует делать с особой тщательностью.

Ну на "вы" так на "вы"... Давайте без приколов. Посмотрел я Ваши работы, мистер Кроу! Ну, честно говоря, не понимаю Ваших претензий! Не нашел я там работ, которые подходят в эту галерею! Ну разве что ну с оооочень большой натяжкой! (я пытаюсь мыслить объективно, без лишних эмоций, честно!) Интерьеры темные, безвоздушные, скучные.. экстерьеры как буд-то из автокада... Сплош и рядом ошибки рендера и диза. В W.I.P. - это да, а так... можт поэтому и не выкладываете? потому что сами всё понимаете? Вообще непонятно зачем тогда флуд разводить? Спорить я с Вами больше не собираюсь, впринципе, я для себя уже понял, что Вы за птица... И алаверды! Засвет - должен быть НА чем-то! Так что вопрос открыт....

7

0

CR0W

24/09/2009 22:59

2 .peps : хаа )))) других комментариев я не ждал. Пасиб )

17

0

.peps

25/09/2009 15:52

CR0W CR0W 24.09.2009 22:59 2 .peps : хаа )))) других комментариев я не ждал. Пасиб )

Что ж поделать! Когда у Вас золотые руки, совсем не важно откуда они растут....

355

0

Resight

28/09/2009 00:17

я полностью согласен с CROW , автор без обид , работа в целом не плохая но просто её надо бы доработать , покрутить с матами и светом . модели впринципе нормальные , только вот на тюледолжно быть побольше складок это уж точно , а то просто складывается впечатление что как будто это игрушечная миниатюрная кроватка) автору творческих успехов!)