работа очень понравилась, но мне кажется что природа несколько бедновата, особенно на заднем плане, и рыбки в воде они обычно темные отражение имеет нижняя часть.А в остальном ГУТ!Удачи!
Работа просто шик и блеск!!! Не знаю кем надо быть чтобы еще придираться.....
Такой работы, где стольком мелочей сделано я еще не видел. А душевно это 10000000%!!! ЧТо касается "природа скудновата", блин что за бред? Да какая есть.
Автор даже если не дадут тебе аварда, ты его достоин больше чем большинство последних работ авардованых(скучных, мрачных и тд...)
Потемнее бы не нужно)) тогда будет почти лето! А тут предполагалась середина весны - камышь и сухой есть, и молодой уже пробивается.
~SAURON~
Во! такая лодка круче!)
Дык я ж и писал, что для галлереи сделаю другой вариант, чтоб вопросов не было!)
росток
но мне кажется что природа несколько бедновата, особенно на заднем плане, и рыбки в воде они обычно темные отражение имеет нижняя часть
Вот тут не соглашусь)) уж поверьте мне не бедновата!) медведей не бегает... )) зато вы даже не представляете, сколько там в траве и лесопосадках зверья... Только не показать его никак... кого мог, показал! А вот с рыбками - это да! Хотя белорыбица блестит практически вся - у нас в прудах она наиболее частый представитель! А вообще спасибо!
SVT
Работа просто шик и блеск!!! Не знаю кем надо быть чтобы еще придираться.....
Такой работы, где стольком мелочей сделано я еще не видел. А душевно это 10000000%!!! ЧТо касается "природа скудновата", блин что за бред? Да какая есть.
Автор даже если не дадут тебе аварда, ты его достоин больше чем большинство последних работ авардованых(скучных, мрачных и тд...)
А вам огромное спасибо!!!!!! Очень добрый комментарий! Такой комментарий - самая лучшая награда!;)) Спасибо! Удачи вам во всем!!!
По-моему отражение деревца в воде, слишком насыщенное. Думаю нужно ослабить как-то. Даже если прищурить глаза, это темное пятно слишком выделяется, перетягивая центр композиции на себя.
Elevation
По-моему отражение деревца в воде, слишком насыщенное. Думаю нужно ослабить как-то. Даже если прищурить глаза, это темное пятно слишком выделяется, перетягивая центр композиции на себя.
Спасибо! И за отзыв, и за совет! Соглашусь с вами, возможно стоит и подкорректировать этот момент... Если буду переделывать картину, обязательно учту вашу рекомендацию!!!
Очень красиво... чувствуется прямо свежий воздух и ветерок :) Лодка отлично получилась и рыбаки - сначала подумал, что фотка. Ненмого бы доработать контраст и траву на переднем плане - был бы вообще блеск.
Успехов!
Позвольте немного омрачить восторги) Мне кажется, немного бедновато по цветам. И задний план со всей очевидностью проигрывает переднему. Композиция прихрамывает. Прошу меня простить)
Привет!работа ниче приятно,но вот небольшое наблюдение:желтая трава вокруг озера регулярная и ровная,она то и отделяет его(озеро) от остальной картины,из этого небольшая искусственность.
В общем картинка супер,побольше бы таких!!!С уважением вк автору!
BlackAgate (Elrond)
Мне кажется, немного бедновато по цветам. И задний план со всей очевидностью проигрывает переднему. Композиция прихрамывает.
По цветам не стремился к насыщению картины и цветовому балансу и т.д.)) Хотел нашу степь показать! А она такая, какая есть, уж этого не выкинешь! По замечанию к композиции хотелось бы более развернутую критику, если можно!) Над композицией работал, признаюсь честно! Не от балды все элементы размещал... В чем на ваш взгляд недоработка?
Oleg A.
ад композицией работал, признаюсь честно! Не от балды все элементы размещал... В чем на ваш взгляд недоработка?
Трава по бокам уводит взгляд к среднему плану а там дерево (и его отражение) и лодка - равноценные по массе объекты, они спорят. И непотнятно что из них является композиционным центром. При просмотре взгляд бегает от дерева к лодке. В принципе, можно было бы добавить ближе к берегу плавающию доску иили покрышку, неважно. Таким образом получил ся бы треугольник. И эти объекты объеденились бы в группу. :) Все имхо.
действительно, все тут очень даже хорошо. не буду повторятся про цветовую гамму - тут может быть и правда - дело вкуса.
а по поводу реалистичности небольшое замечание:
детализация берега - прекрасна! (кстати, а как делал? збраш? дисплейс? непонятно, насколько плотная сетка. если не жалко - расскажи, очень интересно и было бы полезно, тем более когда хороший результат - налицо :) )
вот только эта земля рядом с водой должна как то отличаться (вода совсем же рядом) от той что ближе к зрителю, немного по-водянистому блестеть, и совсем небольшая (несколько сантиметров), но заметная линия вдоль линии соприкосновения с водой должна быть заметно мокрой.
Спасибо большое!!!!!! Не ожидал, что будут еще комментарии! Очень приятно!
2[hidden] :
Спасибо за хороший совет! Действительно стоило изобразить свеже-мокрую грязь ближе к воде... Как говорится, всего ж не учтешь!:) А по поводу способа создания берега, если еще актуально:)) Использовал карту дисплейса... Весь результат - постарался в фотошопе хорошенько! Ну и с матом грязюки повозился... Как видно, не достаточно повозился:)