Computação gráfica e animação

1169

0

DA_Star

03/05/2007 16:48

Афигенно :). Что тут сказать.

56

0

Anastasiya aka Stasy

03/05/2007 17:33

Просто слов нет!) Афигеть можно, как КРАСИВО!!!!

163

0

Evgeniy Dolgopolov (dolgopolov)

03/05/2007 17:37

красиво, только низ не нравится, слишком много его и скучный, так и хочется обрезать, и будет красота

30

0

Olik

03/05/2007 17:41

Хот низ и пуст, но с ним есть ощущение полета и высоты, такую картину да в три метра высотой на стене нарисовать =)

270

0

Pavel Lagutin

03/05/2007 17:56

Я не фанат таких работ, но тут явно хорошо поработали как руками, так и головой. Очень нравится! Хотелось бы видеть немного конопляных листиков в волосах :-)

41

0

Black_Wolf_Fenrir

03/05/2007 18:04

красота =))) тапок вот-вот упадет ^^"

40

0

Igor Ivkin

03/05/2007 20:12

Прорисовка деталев, цвета, идея всё понравилось, но как всегда о том, что покоробило - лицо у неё, мягко скажем - не доброе. И... не хотел об этом писать, но напишу - можете считать меня извращенцем, но как прочитал ещё не видя картины "из под подола её платья льётся дождь..."

230

0

DATA

03/05/2007 21:02

Как ,хорошо , легко и радостно на душе от такой работы!

422

0

Uncle Cameleon

03/05/2007 22:16

Спасибо за отзывы. Вообще, эта работа высотой в 10000 пикселей, так что ее можно распечатать в большом размере. Я не считаю природу доброй, я считаю ее нейтральной и строгой. Она может, как взращивать что-то, так и уничтожать. Вулканы, сель, наводнения, ураганы и прочий форс-мажор.

65

0

Moonbluelight

04/05/2007 01:49

Forum Moderator

Все нравится. А лицо хорошее - сдержанное, но не бесчувственное, глаза красивые. И очень нравятся руки, легкость и непринужденность во всей фигуре. Птички, ткань, стилизованные волосы - великолепно прорисованы. Смысл интересный, оригинальный. Замечательно! И считаю должным сказать, что по всем критериям - Авард.

65

0

Moonbluelight

04/05/2007 02:06

Forum Moderator

Кстати, насчет подола и дождя. Никакой двусмысленности здесь нет потому, что нет ниспадающего подола по ногам, а есть летящий шлейф... Так что, все вполне хорошо вписывается в общий смысл комментария.

485

0

sana-metallurg

04/05/2007 10:08

О да, снимаю шляпу.

78

0

Zmet

04/05/2007 10:37

Да, надменная дама. И еще мне показалось с головой проблемки есть. Слишком уж она длинная (от носа к затылку). Ухо очень далеко расположено. От этого создается ощущение, что голова великовата для тела. А в общем супер!

421

0

FedDark

04/05/2007 10:41

можно,я поставлю минусег,не скажу почему. скажу только,продолжай автор фигачить такую красотень также мастерски!

40

0

Igor Ivkin

04/05/2007 11:44

Moonbluelight, я написал, что прочитал аннотацию "на счёт дождя" раньше чем посмотрел на картинку... И действительно если бы там было написано не "из-под подола...", а "из под шлейфа...", то двусмысленность сразу бы исчезла. Кстати вопрос знатокам - Подол платья и шлейф платья - это разные детали женской одежды, или разные названия одной и той же детали ? И не ошибся ли автор при написании аннотации. Ведь по-моему здесь изображёно как дождь идёт именно из под шлейфа, а не из под подола...

499

0

Waldemar Kazak (Waldemar)

04/05/2007 12:34

Моя дочка в2,5 года сказала про Золушку:"Приветливая, добрая, красивая - и лицо, и коленки, и тапочки." Почему-то вспомнилось :)

323

0

YUriy SHagurin

04/05/2007 12:35

Forum Moderator

"И не ошибся ли автор при написании аннотации. Ведь по-моему здесь изображёно как дождь идёт именно из под шлейфа, а не из под подола..." Ну кроме шлейфа здесь никакого другого подола не наблюдается. Видимо автор все таки в аннотации не ошибся. Мне понравилась скурпулезная проработка деталей. Особенно рыбка с волнами и облака вдали. Про недочеты говорить не буду, дабы не навлечь гнева общественности. В общем работа понравилась. Автору желаю удачи.

2

0

L.A

04/05/2007 13:29

без сомнения очень техничная работа есть небольшие проблемы с анатомией головы, но про это уже писали а мне не очень понравились волосы,не сами волосы а непосредственно их корни, т.е переход из головы в волосы , возможно бы луше смотрелся плавный переход обычных волос в траву или как вариант вплетение траы в волосы типа лент, а то как будто мочалка на голове, но это только мое личное мнение

72

0

OlgaAnim

04/05/2007 14:14

без придирок:) восторг!;)

11

0

Krasnyiy Men

04/05/2007 15:40

http://render.ru/forum/images/upload/209843.jpg ? :) Дык природы или всё таки флоры?) Раз у неё такое лицо, то, наверное, ей неловко в такой одежде, зябко на такой высоте и под взглядами.., было бы щекотно зацепить этот нерв, поза опять же.. скованность? смущение и немного злости из-за этого? Да, я извращенец), но растения(ведь флора?) эротичнее(чувственнее) в своей поддатливости ветру, запах, волны травы, шелест и прикосновения, там нет места рефлексии, нет этого синего льда, не отражение а принятие. Хотя с другой стороны, если имелось ввиду, чувствуется весеннесть в этом ещё-но-уже холоде и сжатости, противостоянии внешней пустоте. итого: клёва очень :)

222

0

Medved'

04/05/2007 17:11

странноватая ямка на странноватом лице (чем-то оно меня смущает) "-", всё остальное хороршо))

13

0

Alien:[ncux]

04/05/2007 17:17

красотаааааа.... :о)

405

0

Alex Mit

05/05/2007 13:29

чудесная работа !

545

0

ArseniXC

08/05/2007 16:27

Я балдею! :)

422

0

Uncle Cameleon

11/05/2007 19:57

Спасибо! :^}

456

0

Maria Mer

21/06/2007 09:14

Очень понравилась и идея и шикарное воплошение))Дядь,ты молодца!! Вопрос есть -когда создаешь работы ты при каком расширении файла начинаешь работать? 72,150,300 dpi?в СMYK? Это правда важно, пожалуста отвнеть(звени,что не на форум пишу а лично тебе-но ты для меня авторитет-рисунки бесподобны)))

422

0

Uncle Cameleon

27/06/2007 03:43

2 sonya-n -- (я уже ответила в письме, но продублирую на всякий случай) Я обычно начинаю с 72 точек на дюйм. Но разрешение всегда можно поменять, оно роли не играет. Я могу начать с любого, а потом изменить его значение. Обычно работаю в РГБ палитре. В СМИК мне проще потом перевести все, и сделать коррекцию цветов. Это уже вопрос в том, какой у тебя размер работ. Вот у меня последняя (т.е. именно эта) высотой в 10 тыс. пикселей, я ее намучалась в Фотошопе двигать. А вот в Пэинтере было легче. Штриховку просто почаще прерывай. А что касается Фотошопа, то он еще под себя гребет оставшееся место на жестком диске, когда в нем работаешь. Ну, и еще там другие программы одновременно включенные могут тормозить процесс. У меня из-за Винампа с включенным в нем фильтром DFX 8 постоянно штриховку глючит.

Log in to subscribe to news