оч. приятная работа.. тем более анимация..

К сведенью Анны Булгаковой и ее поклоников. Эта работа выполнена без поста и композитинга. Чистейший рендер. Причем просто Софт рендер в Майя.

Прикольно! А цветы стандартные, Маевские? (Извини, я не шарю в Мае, вот и спрашиваю)

Мотыльков вокруг фонарика не хватает. Я по опушке так ходил... Знаю... А бабочки ночью вроде спят...

И цветы бутоны закрывают.... Ночью...

Ну други мои я ведь не к реализму, а к красоте стремился. Если так как вы рассуждать - то и человечков таких не бывает и деревьев тоже. Вы хоть немного-то от реальности оторвитесь и поверте в сказку. Это ведь все-таки сказка!

Напомнило мне мою старую работу. Про пост и композ - да за ради бога. Если автора устраивает выходной рендер - вперед и с песней. Просто в ряде случаев быстрее добиться желаемого результата в PS, AE, etc, нежели тратить драгоценное время на настройки и тест-рендеры. Речь не о принципах, а о результате. "Время-деньги".

К сведенью Анны Булгаковой и ее поклоников. Эта работа выполнена без поста и композитинга. Чистейший рендер. Причем просто Софт рендер в Майя.

Лично я последние лет десять, с каждым разом все меньше трачу времени на общее производство... ибо все больше делаю на посте. Чего и вам желаю... PS А Мумми-Тролль симпатишный, умиляет =)

Ven (3D Work) Посмотрел все твои работы и чагото не понял - какую же именно тебе моя напомнила.

Просто в ряде случаев быстрее добиться желаемого результата в PS, AE, etc, нежели тратить драгоценное время на настройки и тест-рендеры.

В том то и дело, что если мне надо анимацию постить, то это как раз дополнительное драгоценное время! Лучше потратить 3 часа для настройки рендера, чем потом еще сутки для поста! Или я не прав?

Анимашку, где посмотреть можно?

Или я не прав?

Не прав. Отчасти. Ты 3 часа будешь настраивать освещение и тени в 3д, а другой за 3 минуты добьется желаемого с помощью пары фильтров в 2д. С анимацией немного сложнее, но все же... В конце концов посмотри как работают буржуи - там целые отделы пост продакшна, ретуши, замазывания и т.п. Думаешь им деньги девать некуда? Отнюдь. ps: работу "Еще шажок" напомнила.

я что должна восхититься...? чем простите? отсутствием текстур либо слабым их подобием...? на полу невнятное зеленое это что...? трава не трава.....земля не земля... сам человечек не затекстурен смотрится, как недоделка.... блик от лампы на нем очень резкий и не красивый ...засвеченный кусок человечка... такие баги легко постом убираются.... не надо меня подъ-ать и всех остальных... и говорить вот посмотрите, как надо делать, потому как я делаю круто... нет не круто .. и долго не будет круто пока фотошоп не освоите и не учитесь понимать для чего и как используется пост... сами залезли в бутылку из которой Вам не вылезти без поста...увы.. подъ-бка не получилась... была бы действительно картинка прикольная, которую захотелось бы хотяб на десктоп дернуть на пару дней перед глазами... а так открыл закрыл и забыл -( вот такая картинка.... меня не впечатлило совсем... слабенькая картинка хотя с потенциалом... а можно было наладить освещение интересное... сделать именно загадочно-сказочное... с волиумным светом...чтоб появилась атмосфера притягательная.... добавить поста граммотного... вышло бы довольно миленько... а так пока что скучно очень.. на мой взгляд трудиться исче и трудиться не покладая рук... грызть фотошоп упорно... пока что чистый рендер не впечатляет никак... и не будут картинки впечатлять еще долго пока пост не освоите...в той мере в которой следовало бы... рано исче людям замечания делать любого характера.. ой как рано... и свои картинки приводить за образец качества и профессионализма...на которые стоит ровнятся и пытаться сделать так же ...тоже рано... гордиться пока исче особо нечем... я вижу тут только картинку начинающего тридешника в попытке осветить сценку...кроме голого рендера в максе он пока исче не знает ничего..... для чего нужен фотошоп тоже не знает... потому и не пользуется...а жаль.. результата хотябы "удовлетворительно" не нахожу... пол картинки просто невкусная чернота...совсем не сказочная...куда поднимать глаза совсем не хочется потому что нет там ничего нет на что стоило бы и хотелось бы смотреть .просто темень кромешная....а должно быть сказочное окружение.... итого полезного пространства в картинке на что можно посмотреть всего составляет 1 третью...в левом нижнем углу.. в чужом глазу соринку видите, а в своем бревно залежалось... очень сыренькая картинка.... а по моделингу так вообще скудненько.. очень скудненько... и идея тоже не ваша... что посеял то и пожнешь... удачи Вам и новых картинок вкусных и интересных и освойте пост иначе так и будете топтаться на месте....

макс майка очепятка..

Не хватает синих кромочек, рефлексов от лампы, и хочется рендер покруче... Задний план черен, там бы синего. Может попробуете забэйкать анимированный меш, а там уже отрендить например в максе бразилом или вреем? мая софтваре это же ужос. Нет, можно и из него чего-то выжать, и без окклюжна, и ГИ, но не интересный рендер совсем.

:D :D :D :D :D Булгакова, во-первых, без мата пожайлуста, а то Вы мне так базарную бабу напоминете. Во-вторых, не плохо мы Вас с Алиеном за живое зацепили, если Вы так серьезно разволновались. В-третьих, Вы хотя бы читайте описание работ. Я в Майке работаю! :D :D :D :D :D А вообще - рад, что вам понравилось :D :D :D :D :D

Отчасти согласен, складывание трех сотен пассов на посте это требования пайплайна крупных контор, им нужен одинаковый рез-т у всех сотрудников, есть методика, перечень пассов, и они все делают на композе, но и фрилансерам не надо постом пренебрегать. Пост, это клево. На самом деле, хотя бы например в таком примитивном виде, что слой переднего плана, слой заднего плана, окклюжн, ГИ, и это уже даст вам офигительное богатство возможностей.

П.С. Устроили разборки? А ведь Булгакова права. Все черным черно. Нужен продвинутый рендер и пост. Софтваре-сканлайн уже не модно.

Дамы и господа еще раз обращаю ваше внимание на то, что это кадр из анимационного фильма и исходя из этого и возможностей моей маломощной машины пришлось держаться в определенных рамках. Так как каждый кадр требовал от 2,5 мин рендера и до 5 мин, а кадров на 3,5 мин, то вы можете себе представить, что фильм рендерился в течении 1 недели.

и когда я такой мстительной стала ...наверно после нескольких лет на рендеровской тусовке.... разозлили меня "ДоНиМаГУ" своими глупостями и глупости продолжаете говорить и делать... не нужно в позу вставать ...от этого картинка лучше не станет... матов не было...все с тире-))))))))) говорю так, как есть как вижу и что вижу....не приукрашивая просто в лоб... цветасто и витеивато говорить с Вами не хочется из-за Вашего же твердолобия....и продолжаете же настаивать и упортсвовать.... Ваше зяявление в мой адрес не звучит иначе, как именно я и написала...звучит именно, как п-ка... мнек и другим .... и никак иначе я это не воспринимаю да и другие думается мне тоже....не ах как приятно удивились прочитав...

хы-))) еще один борец за чистоту эксперимента...-)) ну ну.. удивите же меня чем нибудь в следующий раз или в следующий...буду ждать с нетерпением.... впред будете думать что говорите и зачем чтоб не попасть в капкан пилите сук на котором сидите... и ДА! чуть не забыла! И ЧТОБ Я В ВАШИХ РАБОТАХ БОЛЬШЕ НИ В ОДНОЙ ПОСТА НЕ ВИДЕЛА!!!!!!!! ДЕрзайте!

Теперь маленькая деталь на счет Булгаковского поста раз уж на то пошло. Теперь я уже разозлился не на шутку. Посмотрите внимательно на ее работы, и вы увидите, что работа представляет из себя невероятное кол-во дорисовок, дотяжек по свету и т.д. Это уже и не пост, а вторичная проработка на базе трехмерного рендера. Как и сказал Алиен и я придерживаюсь такого-же мнения Ее работа уже не 3D а на 90 процент ов 2Dю Об этом и идет речь. Теперь внимательно почитайте мои коменты и скажите в каком именно месте я умалял значение постпродукции или говорил, что пост не нужен. Я говорил только о том, что в таком кол-ве как Булгаковой - это уже не 3D. Однако, все это дело вкуса, а точнее его отсутствия. Пусть она работает так как она пожелает. Форум существует для того чтобы обмениваться мнениями. И обратите внимание, госпожа Булгакова, не применяя не цензурногй брани.

И КОМПОЗА тоже! Вот теперь Удачи! Она Вам ой как нужна...удача солдата-))))))))

А я бы оценил качество анимации, очень много можно показать именно ей, заставляя зрителя пропускать мимо глаз все баги и недочеты рендера. Но для статичной картинки - это слабо. имхо, конечно.

Может просто стоит открыть на сайте новый раздел «2D&3D»? Выкладывать там работы с большим количеством пост обработки или частично дорисованные, и оценивать их исключительно по художественным качествам, а не по «чистоте крови».

Если рендите ролик, покупайте машину. У меня на кор 2 дуо с 1 гигом памяти кадр 768 на 576 с ги, дерт мэпом(виреевский окклюжн) рефлекшонами и всем всем всем рендится около 5 минут. Такой софтвере должен секунд за 15. Если машина действительно слабая сочувствую. Сам корячился до недавнего времени. А задний план можно было и 2д нарисовать вообще.

написала это все именно потому как задолбали уже чес слово такие снобисты и ханжы... это даже уже не расцениваю как педантизм...это чистой возы снобизм... гацкое отношение к то тому к сему...к вопросу о творчестве в целом и такой технарский подход....тож законали.... сил моих больше нету выслушивать уже всю эту чушь...как надо делать, как не надо делать, что хорошо и что плохо.... у всех свое мнение на этот счет... и не надо это свое мнение выссказывать в такой безапилляционной манере.... навязывание своего мнения считаю хутьший грех... все я зачахла.... Vivimos veremos и асталависта...

"и идея тоже не ваша... " хм.. а действительно идея не ваша.. Хаяо Миядзаки / анимационный фильм "Принцесса Мононоки", по крайней мере очень похоже.. http://www.romatte.ru/work/miadzaki.jpg P.S. Что касается творчества Анны.. у каждого своя техника (и на мой взгляд ее техника довольно интересна и есть что почерпнуть для себя). Касательно постобработки, пользоваться или нет дело каждого, но ничего серьезного без композа и поста сделать нельзя.. да и зачем рыть землю носом, когда есть лопата?

http://www.inlove.kz/fun/happyeaster/ узнаю себя в этом парне...-)))))))))))) хочется иногда сделать вот так-)))))))))))))) всем посвящается...не успокоившимся-))))))))))))))

ну ребята, чебурашек с мики маусами тоже все кому не лень рисуют

еще раз но теперь уже требую смотреть в корень госпожа булгакова не указала в своем комментарии, что ля работы использован фотошоп или какиебы то нибыло друге программы это и вызвалу дисскуссию о том, что она использовала много поста, онко изнаватья она в этом по видимому не хотела. а когда ее к этому всетаки вынудили, устроила публичную истерику. теерь она пытается передернуть карты и свалить на всякую чушь ну да это еее проблемы.

цитирую для дураков. точнее для дур.

Если по теме, то ессно дело не в самом факте использования "поста".. "Пост" - дело, безусловно, нужное.. Без него просто никак и никуда.. Грамотный "пост" может из любого Г. вытянуть "конфетку".. Просто есть какие то "правила хорошего тона" в любом деле.. Например, указывать софт в котором была сделана работа.. Тем более, что если в этом софте работа была "уделана" по самое "небалуйся".. А я на 90% уверен, что если Анна выложит исходный рендер до обработки в "шопе", то этот факт будет очевиден.. В целом то картинка приятная.. Но цветовая гамма качует из работы в работу.. Такое ощущение, что Анна нашла удачную цветовую палитру, сохранила и теперь просто подгружает ее в каждую новую работу..

ArtmanUrgus (3D Work) что то я не припомню...чтоб я косвенно?, а особо на прямую Вас козлом обозвала//-)))))))))))))))))))))))) вот это новость-)))))))))))))))))))))))) на всякую чушь теперь свалить хотите именно Вы любезный когда я сказала чтоб впредь у вас поста с композом не видела..-))))))))) жметесь теперь....и нападаете вульгарно и грубо-))))))))) бесцеремонно-)))))))))))))

Когда же модераторы прикратят это безобразие???:(

а я за Аню и вообще, считаю, что галерея - не место для наездов, обсуждение - не повод для склок, а возможность учиться

после такого общения любой коммент конкретно по работе, свету, цвету и компазиции, будет смотреться смешно)) Действительно, харош спорить, поцелуйтесь и помиритесь

увидев превью, тут же вспомнил Миядзаки.. хочу сказать, что даже по статике видно, что поза персонажа неправильная.. веса нет.. в целом картинка неплоха, но хотелось бы вместо "много черного" наверху хотя бы контуры деревьев, например на синем фоне.. и пересвет на теле перса тоже плохо смотрится.. ЗЫ 2 Анна: я так понимаю, персонаж и должен быть без текстур.. стилизация такая.. в оригинальном мультике Миядзаки именно так.. может я ошибаюсь.. автор скажет..

ArtmanUrgus (3D Work) от блин ешки матрешки-)))))))))) у меня то как раз проблем вообще никакх нет...работаю в свое удовольствие на свое волне в своем стиле...пока не надоест и не захочется чего либо нового... проблемы как раз таки у вас ...: скучный рендер ...картинка без претензий...простенькая и неказистая....да и птом еще и в бутылку залезли по самое нехочу....отпилили сук на котором сидели уважаемый.... и сыр-бор завязался вовсе не потому что я не написала 666 програм с которыми работала а потому что вы имели наглость повтюрьсь подъ-ть меня и других...скрысятничали короче..... потому и получили в норме то чего заслужили ни больше ни меньше.... будете продолжать в том же духе... так и будете получать пыльным мешком по головке-)))))))))))) про "дуру" вообще опрометчиво...-)))))))))))))))))))))))

уже прямо ересь несете...

ну про "поцелуйтесь" я конечно загнул:) но тем не менее жизнь одна, не растрачивайте её на ругань

да исче и идею сдернули...и не написали что мол идея не моя...а взята отду то и оттуда то....и вот мол попытка воплощения.....не хорошо-)))))))))))))))))))))))))) и закончим на этом. больше говорить на эту тему я не хочу . ваше мелькающее перед моими глазами грязное белье мне надоло видеть ...

Может просто стоит открыть на сайте новый раздел «2D&3D»?

скорее нужен раздел “анимация” (не важно какой 2D или 3D (скорее общий)) выложил бы человек трейлер секунд так на 50 (из его 2,5 мин) и разборки бы такой не было 2 ArtmanUrgus ....присоединяюсь к Kirbi где анимашка?

с разделом анимации на рендере беда.. давно хожу (собсна как и остальные наши аниматоры) и модерам на мозги капаю, чтоб добавили.. но там технические сложности..

(сидя в заднем ряду и чавкая попкорном) хе-хе... прикольно... две гавноработы такую "движуху" подняли...

по крайней мере... своей "гавноработой" я ни у кого перед глазами не махала ... мол вот глядите, как делать нужно....и никого не пыталась зажучить....или уму разуму учить.. делаю как знаю, как умею, ни на что не претендую ...амбиций тож нет никаких..дальше видно будет.... так что попридержите свой язык....а то Ваша "гавноработа" будет с нами рядышком стоять... жуйте свой попкорн и помалкивайте.

to: ArtmanUrgus (3D Work) - первое предупреждение, (цитирую для дураков. точнее для дур.) держите себя в руках.. to: пушистый злодей (3D Work) - первое и последнее предупреждение.. (две гавноработы такую "движуху" подняли), не оскорбляйте работы других людей.. to: all - держимся в рамках приличия друзья.. понимаю иногда хочется крепко приложить словом, но правила есть правила..

Мда... нет ни чего страшней разгневанной женщины. Не хотел бы я тебе, Анна, в автобусе на ногу наступить…

(давясь попкорном) Даже не знаю как теперь выразиться... Работы не соответсвуют содержанию отзывов под ними. Бесполезный спор на пустом месте. Полный сюр достойный... блин... А можно ещё одно предупреждение про запас? :)

я всегда пользовался постом и буду пользоваться, не зависимо от того что мне будут говорить окружающие. выслушал много гадостей о себе и о своем "посте", воспринимаю критику я более чем спокойно, чего и вам желаю. зы В конце концов, сколько можно спорить? это уже смешно.

А ведь на "древнем" рендер.ру... году так в 2001-м раздел анимашки был. И довольно неплохо фунциклировал.

На счёт "правил хорошего тона" - здесь уже была похожая ситуация. Человек нарендерил некую абстракцию с человеческой фигурой в центре и ничего не написал в аннотации. Зрители стали "ёрничать" и забавляться, пытаясь угадать, что нарисовано. Автор обидился "огрызнулся", и начался скандал в конце которого все уже забыли о чём разговор и тупо перешли на личности... Анна и прочие "обидчивые"... Ни кто здесь не против композа и постинга. Действительно - главное результат. Но, повторюсь, есть ПРАВИЛА ХОРОШЕГО ТОНА, которые даже указаны в правилах. Вот этот пункт : Всем также будет интересно, если автор поделится своими мотивами и секретами создания. Мотивы - это аннотация Секреты создания - это использовавшиеся ГРАФИЧЕСКИЕ пакеты (а не 666 программ, стоящих на компьтере художника, никому здесь не интересна версия Windows, под которой вы работаете) Если вы пренебрегаете ПРАВИЛАМИ ХОРОШЕГО ТОНА, принятыми на этом сайте, на первый взгляд необязательными к выполнению, то будте готовы к тому, что по отношению к вам и вашим работам планка хорошего тона так же будет снижена. И в результате случится то, что происходит здесь...

Игорь Ивкин внесу ясность маненько...ммдя...о чем молчат слоны -))))))))) не надо делать из меня монстра... правила хорошего тона я не нарушала.... сразу же под своей работой отписала, что использовала.... и после этого народ не унимался.... не хотелось мне ругаться... а тут такой рокн-ролл получился..тра ля ля ля..тарарам пам пам..-)))) ладно эта тема уже вся обсосана до мозга костей-))))) разобрались, что пост и композ это корошо и нужно, и полезно.....и только приветствуется.... далее: вторая склока началась после того, как автор закричал на весь рендер благим голосом: "Я ГЕНИАЛЬНЫЙ !!!!!!!!!!" а все другие идите в овраг лошадь доедать..-)))))))))))))))))))) повторяю, не надо делать из меня монстра...я нормальный обычный чел вполне адекватный.... да есть во мне несколько завышшеное чувство справедливости... потому и не спускаю в свой адрес хамовато-нагловатые реплики никогда. как сказал один хороший человек....:" Ха! Ты чё людей не знаешь? Часто просто достаточно быть собой, чтоб в тебя камнями начали швыряться...Можно смиренно выносить удары, можно окрыситься, и начать швыряться в ответ... А можно перестать быть собой..." из трех зол я предпочитаю второе.....я не матрас и прыгать на себе никому не позволю....без моего на то согласия-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) зело вы можете подставлять щеки пока не разобьют в кровь.... либо пытаться вылезти из кожи вон, чтоб другим понравиться... эт все на Ваше усмотрение.... я не чАрвонец, чтоб всем нравиЦЦа....

послушайте булгакова.... вы правы. идие с миром.

уважаемые модераторы, если булгакова еще раз здесь появится, выведите ее пожалуйста из моей комнаты.

Хм... ну что можно сказать о работе? По мне так она ещё довольно сырая, даже для анимации... Гордиться, что работа такого качества сделана без постобработки - это глупо...

Еще один! *Дико ору и топаю ногами Сколько надо объяснять, что ядело только в том, что если я пишу ,ч то это сделано на Майе, то значит сделано на Майе и ни на чем больше. Если бы я применил Финал рендер или Рендерман я бы написал если бы тут был Фотошоп или Афтеэф или Фуз или Комбаст - я бы написал. Я не такой .... как ваша Булгакова. МОДЕРЫ! СНИМИТЕ МОИ РАБОТЫ С ОБСУЖДЕНИЯ! НЕ ХОЧУ ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ В ХИТ ПАРАДЕ ИДИОТОВ!

Поздравляю! Вы выходите в лидиры проводящегося на Render.ru хит парада :)

To Олег Жевелев (2D&3D Work) Но таких как ты мне уже точно не обогнать как не старайся. Вы далеко в переди... или позади. Да все равно - суть не меняется.

"НЕ ХОЧУ ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ В ХИТ ПАРАДЕ ИДИОТОВ" Вижу автор остался глух к моей просьбе держать себя в руках.. БАН на три дня..

мдаа незнаю с чьей тут стороны был идиотизЬм, меня хватило только на одну страничку .. скажу одно - неважно что пишут , потому что пишут всегда плохо =D если бы на моей работе было 60 каментов я бы только прыгал от счастья брызжа слюной = D есть пост , нет поста бла бла бла .. какая разница ? главное штоп смотрелось !

как правило откровенно слабые работы , вызывают больше ажиотажа чем сильные работы. не в обиду автору.

Chingiz Ismailov, слабость или сила работы здесь не причём. Рассмотрим ситуацию на этой "ветке" : Простенькая и милая картинка - забавный человечек идёт с фонариком по ночному сказочному лесу... Бабочки, цветочки... Первый коммент (самого модератора) - очень мило... А вот дальше автор-создатель "ветки" делает непростительную ошибку - вот начало его коммента : К сведенью Анны Булгаковой и ее поклоников... Какое отношение к этой работе имеют Анна, её поклонники, её методы работы, стиль общения, цвет волос и прочее ? Ну поцапался ты с кем-то на других "ветках"... Неприятен тебе чем-то человек, зачем переносить сыр-бор на другие "ветки" ? Как говориться - не хочешь получить когтями по физиономии, не вызывай демона... Тем более враждебно к тебе настроенного (зараннее прошу прощения у Анны за такое сравнение). После такого выступления Булгакова и её "поклонники" имели полное моральное право придти сюда и "побить всю посуду". Что и произошло. Добавлю, что я её очень понимаю. Если бы кто-то упомянул моё имя "в суе" причём в уничижительном контексте и безо всякого повода с моей стороны, то и я бы пришёл. Причём с самыми мрачными намереньями. Дальше картинка на первых страницах форума была смешана с "пищей воробьёв" и забыта, а обсуждение перекинулось на разговор о достоинствах и недостатках ругающихся личностей с употреблением выражений типа "дура" и "козёл"...

ааа вот в чем дело ! а то мне лень было читать ! = D

Игорь Ивкин Спасибо Игорь, ты абсолютно прав. Дернуло меня. Ну, да ладно - впредь буду умнее. Особенно, вот это востановило внутренне равновесее и настроение : "Какое отношение к этой работе имеют Анна, её поклонники... ?!" Да вот и именно, что ни какого. Всем желаю хорошего насторения и радости!!!!

ArtmanUrgus, и вам того же... будьте проще))

Игорь Ивкин не приписывайте мне то, чего не было... "дура" с его стороны была. "козла" с моей стороны не было. и быть по определению не могло.я всегда слежу за тем, что говорю. прямые оскорбления не в моем стиле.

Именем императора , обьявляю тему закрытой . Все написанные далее каменты считаются ересью . Засим все неверные будут покараны святой инквизицией , четвертованы и демонстративно сожжены.

По поводу Булгаковой прошу больше ничего не писать. Она очень хочет чтобы последнее слово было за ней. Спасибо!

А Вам , уважаемый ArtmanUrgus (3D Work), совет - извинится, нежели пытаться продолжать кусать меня и дальше. Вроде взрослый человек, ведете себя , как подросток. ..не умеете, так учитесь признавать свои ошибки, это Вам только прибавит очков. Игорь Ивкин Вам подробно расписал за что Вы получили "нагоняй". Замечаете в текстах и соглашаетесь только с тем , что, как Вам кажется было бы полезно для Вас или нужно. Это не правильно.

СЖЕЧЬ ЕРЕТИКОВ ! ОБОИХ !

ttttttt

А может вам господа принять участие в творческой дуэли, под председательством Миши Ершова. Заодно обкатаем новую теме на рендере? Как предложение? Вот и посмотрим у кого горы выше :)))))

Дуэль!!!!

Все будет зависеть от условий. А вообще то я согласен. Но не в пределах с 19-го по 27-е апреля. Буду очень занят.

Здравствуйте уважаемые :) Здесь зашёл посмотреть данную работу, думал, что на привью не совсем удачное изображение, а если так много отзывов значит она чего-то значит :) Но нет я не ошибся работа на самом деле отстой, извините за слово, но на самом деле так и есть. Это может для кадра из анимации и потянет, так как на счёт моделей за частую начинающие там особо и не заморачиваютс, да их и понять можно, проще модель проще работать с ней, главное, чтоб интересные движения получились и сюжет интересный был. Но товарищи это же статическая картинка, коие в данной глереи и находятся, а данная работа извените, но ни в какие ворота :) А по поводу прений. это вопрос к администрации сайта и к самому народу уцстроивших междуусобицу. Ребята будьте добрее друг другу и выйдите из подросткового возроста то :) Всем спасибо :)))))))

Дорогие модераторы, А как мне прикажите вот это понимать: "я не ошибся работа на самом деле отстой... " Если это не лимчное оскорбление, то что же? И как прикажите на это реагировать. Вашу реакцию я что-ито не вижу. Или это норма на этом форуме? Это что, форум для гоблинов?

Вот с этого поста все началось: Анна, почему вы не ответили на пост Alien[ncux]. Я, например, тоже придерживаюсь его точки зрения на счет вашей работы. От 3D здесь нет практически ничего, кроме модели и прирендера. А этого, как известно, не достаточно чтобы поолучить такие результаты. Но если это все 3d - то, может быть поакажете промежуточные рендеры. Они ведь у вас есть, не так ли? А вот это был пост от Alien[ncux]: а почему в списке программ отсутствует фотошоп или пэйнтер или в чем была произведена пост обработка? по моему тут 10% 3Д остальное "пост".. или скажете, что поста не было? тогда как вы добились таких перепадов резкости и размытия? неужели ДОФом??? эмэйзинг... и зачем нужно было использовать вирей если нет ни ГИ, ни оклюжена, ни других фишек которые есть во сторонних рендерах? не говоря уже о том, что даже в сканлайне можно было настроить свет гораздо лучше.. где тени??? ну хоть одна... Так мне интересно - так, между прочим - Я что ее действительно смертельно обидел? Я действительно должен извиняться? Я что-то где-то сказал против поста? Вам не кажеться господа и дамы, что вы тут все немного не в порядке? Я уже в этом уверен на всю 1000!!!!

tlhbnm... Автор, Анна, сочувствующие! Вам больше заняться нечем? "Молчание - золото". Как это порою верно...

Как бы там ни было, у Анны картинка гораздо лучше, и она не кричит об этом на каждом углу. У Артмана, значит, комплекс неполноценности.

Прушу извенить меня автора, есля я его обидел своим словом, но картинка на статику действительно не тянет. Прошу прощения, А модераторы здесь вообще существуют? Мне кажется это не пост уже, а флуд какой-то. А автора прошу не высказыватьо присутствующих в столь критической и грубой форме и принимать любую критику спокойно, на то она и критика :(

модератора (Романа Ц) уже три дня как на форуме не наблюдается (я имею ввиду в списке "активных" посетителей в разделе "Статистика") Причём забавно, что он исчез сразу после своей фразы : Вижу автор остался глух к моей просьбе держать себя в руках.. БАН на три дня.. А ведь автор не исчез, а довольно резво активничает... Может модератор по ошибке "забанил" сам себя ? :))))

я ему написал в личку с прозьбой остановить это безобразие и закрыть тему. но что-то он вообще никак не отреагировал

А что, Роман Ц. - молодеЦ! Позволил людям оторваться по полной. Разрядка! Люди творческие - сложные натуры. Сами ругаются - сами мирятся. Что их за руку водить! Модератор понимает это. Просто когда мужчины спорят так ревностно, то это забавно даже. Глядишь и опять друзья! А вот с девушкой - им сложнее. Джентельменства не хватает. Издержки "производства" так сказать...

Ну мы ведь уже почти уладили спор... и тут опять масла в огонь подливают... ArtmanUrgus, это не оскорбление... Это просто вердикт... жёсткий, правда... Я бы, конечно, тоже обиделся, но каждый человек имеет право на своё лично мнение... Это совсем не оскорбление...

Moonbluelight, человечка с фонариком жалко... Мы тут в своих разборках в том числе и на него столько грязи вылили...

Нет Игорь.. сам себя я не забанил.. :-\ просто я сейчас в отпуске по личным обстоятельствам, а забанить кого либо могу только с работы.. вот только получилось подойти к компьютеру, смотрю тут все уже устоялось хм..как выйду на работу так и решим.. P.S. Галерею постараюсь обновить сегодня.. удачи..