забей ты на этот Mental Ray переходи на Vray, улучшишь визуализацию GI вообще не видно. По архитектуре, много нелогичного, окна везде разные, непонятно, должен быть какой -то ритм, а у тебя все разваливается. Дверь для карликов. на нижней картинке зимний сад или эркер или еще что то.. что это и к чему, окна над этой штукой, меньше почему то? Забор понравился, если только ворота нормальные сделаешь, да и калитку. Молодец со снегом постарался..

2 Seo - Jin- Hee

По архитектуре, много нелогичного, окна везде разные, непонятно, должен быть какой -то ритм, а у тебя все разваливается Дверь для карликов. на нижней картинке зимний сад или эркер или еще что то.. что это и к чему, окна над этой штукой, меньше почему то?

Ты когда-нибудь сталкивался с чем-нибудь кроме панельного домостроения ? 2 Вася Архитектура понравилась, только имхо деталировки не хватает. Не понравился свет, все серое и плоское. Снег красивый)

to Bart то что я написал что окна везде разные это не значит что они должны быть одинаковыми абсолютно, просто должны быть логичными, что то можно выделить с помощью окон или что то наоборот превратить в цельную форму. а не делать какие ни будь наляпухи на стены непонятно откуда возникающие и не одного похожего окна . это все разваливает форму... и кстати в Сеуле уже давно нет никаких панельных домов, во всяком случае, не проектируется. Я даже забыл, как они выглядят, а ты еще видно не забыл, поэтому не понимаю к чему эта фраза??? или так просто опустить меня хочешь? непонятно.

или так просто опустить меня хочешь?

"опустить" я тебя не хочу) Не стоит подходить к архитектуре частного дома так же, как к огромному офисному или пром зданию. Что касается окон, то меня они нисколько не раздражают - на вкус и цвет))) если ты откроешь любую книгу по модерну, то увидишь, что это один из основных приемов, направленный на то чтобы разделить плоскость фасада и придать ему более человеческий масштаб. Что, несомненно, очень важно в жилом доме, тем более, таком небольшом. Кстати фасад этим не "разбивается" и без этого, он превратится в плоский и безликий "кирпич". З.Ы. Учитывая то, что Автор визуализатор, а не архитектор (насколько я понял), его все это, наверное, совсем не интересует)))

to Bart Может быть ты и прав но плохо смотрятся именно эти окна и именно на этом доме., и чего он добился тем что сделал их разными в этом проекте, и не думаю что превратиться в кирпич. Например: скажи мне пожалуйста вот это круглое окошко как оно разделит и придаст фасаду нормальную масштабность ??? Да оно вообще неоткуда... или центр дома 1й этаж непонятно что ( какой-то эркер из стекла), с кокой то крышкой, 2ой окна на порядок меньше этого "эркера", а на крыше завершает все это, непонятный фронтон каким то Гауди-евким закруглением, как это сочетается ?? Я не понимаю такие дома, какой здесь стиль??? и журналы по модерну не помогут. to Bart to Вася А если автор визуализатор, мог бы получше визуализацию сделать. Окружение молодец.

2 Seo - Jin- Hee Единственное, чем мне не нравятся окна, так это тем, что они слишком широкие и в эркерах слишком узкие простенки. Под такие окна я бы увеличил высоту этажа, да и кровлю бы сделал повыше. Дом в целом, выглядит приплюснутым. Что касается "зимнего сада", то на мой взгляд, он тут не в тему... Круглое окно на нижней картинке смотриться лишним, но смотреть нужно с угла, т.е. со стороны главного входа (как на верхней картинке, но там забор загораживает) может таких окон два, симметрично входной двери)) Фронтон мне нравится) Верхняя картинка по композиции и объему очень даже. Вобщем, идея, имхо, вполне интересная, только очень сырая.... 2 автор а как на кронштейнах сосульки образовались под свесом, крыша протекает?)))))) З.Ы. Подожди, сейчас kern придет и все расскажет как, что и куда....

Вася, прив. 20 мин кадр-эт ОЧЕНЬ дофига!!!!!! у нас по 20 мин рендерился кадр в котором был жилой комплекс из 7-ми 18-ти этажных домов, причем проработанных ОЧЕНЬ детально..ну разве что ручек небыло на окнах:), при этом было благоустройство территории, те же деревья из оникса, с листвой, проанимированные под ветер, ну и еще пять-шесть проанимированных людей, и, повторюсь, все это в одном кадре!!ну вернее в камеру попадает...Дык рендер был в вирее, и качество не сравнить-короче надо те на вирей переходить...ОДНОЗНАЧНО Кстати-маленький вопрос-замечание-а на кой те далось такое большое разрешение???Ведь если этот ролик крутить даже на большой плазме, всеравно она не поддерживает столько точек???Можно смело брать меньше напр. 720х576 и не переживать что изображение будет размыто смотрется на тв. А ведь в отделах продаж, где обычно эти ролики и крутят все их смотрят на плазме, а не пяляться в комп. какого нить менеджера!! И, кстати большинство видеоредакторов-ну в которых ты потом видео сводить будешь и т.д.-они ведь на выходе выдают файл именно такого разрешения, т.е. твои 1500х1250 превратятся в те же 720х576... Но вот по времени рендера.....ты выиграешь раза в два!!!! Ты конечно ответь-мож я че недопонимаю в анимации...но всеже...

а деревья ONYX TREE конвертите Vray proxy или так, родные?

Всем привет :), Да жестоко, но, надеюсь справедливо..:) 2 Metallicus: Деревья родные, по прокси я пока не знаю как их импортировать, может найду инфу, то попробую, они очень тяжкие получаются, если с листьями то вообще каждое под 500 000 поликов, а нужно если их около сотни? то рендер вообще космически большой получается :(, может подскажите какую более интересную программу для растительности совместимую с max 9, буду очень признателен.... 2 GP: Спасибо за коммент, В сцене много дисплайса(весь снег) поэтому долго всё рендерится и разрешение большое, иначе дисплайс не выходит он привязан к пикселам на выходном разрешении, и много деревьев около 8 000 000 полигонов, сам дом около 5 000 полигонов , и свет по минимуму считает. Вообще по поводу Врай или Ментал, то вопрос очень спорный, что лучше? Тут многое от умения настроить рендер и подобрать шейдеры зависит, а не от программы (имхо). Мне похоже просто нужно ещё поучится :) Вообще-то анимашка, это просто личное хобби, не для показа на телевизоре, а просто для себя...я поэтому и не пытался тут супер свет настраивать и т.д. У меня этот дом визуализирован в летней композиции на статичном изображении для журнала, там он конечно выглядит совсем по другому, думаю если бы его можно было сдесь выставить то вы бы не говорили плохое про Ментал Рей, но нельзя увы :( а то меня уволят......:((( Всем огромное спасибо. Да, я не архитектор, я моделист и визуализатор только... 2 Seo - Jin- Hee, лучше и намного лучше постараюсь......спасибо

понравилась атмосфера и настроение работы.