это крестик, это не меч...

Выражу свое мнение :) Как занимающегнося историческим фехтованием и ролевика со стажем 8 лет. 1. Толкиен тут не причем. 2. не много ли фасеток для такго меча? Большую часть намного красивее было бы сделать материалом. 3. меч судя по толщине клинка, длине рукояти и ее форме - не меч, а шпага или палаш. но у палашей не было такой развесистой гарды... с ней фехтовать не то что руку не защищает, а даже мешат фобственно фехтованию 4. Навершие меча, я понимаю, что мы все дизайнеры и пальцы у нас веером... но вообщето навершие меча делалось для того чтобы уравновесить вес самого клинка, а клинок то широкий.. так что вес навершия должен быть очень большим, и делать его ажурным - глупость. Касательно примитивизма 3D я говорить не буду ничего, видно что новичек, а их ругать за примитивизм - грех. Но задумка, исполнение, и внешний вид и убогие материалы.... это конечно все портит. Смысла вывешивать свою пробную работу я не вижу... я тоже могу вывесить 50 своих первых работ, только висит почему то одна, зато видно что с материалами повозился... а тут возни ноль, красоты соответственно тоже, что хотелось показать?