Вот большая картинка http://img175.imageshack.us/my.php?image=a15ro7.jpg

Хорошая картинка, разве что потолок сияющий напрягает.. И достаточно "всячины" всякой тоже - типа насыщенность реализмом есть. Приятно сочетание цвета стульев с фасадами кухни... И приборчики, в общем, расставленно-разложены. Всё выглядит достойною. Типа вполне, как всегда, хорошо. Виза твоя - понятно. + А вот идея, декларируемая, извини, в чём? - Каскадик разумный - как и следует - ничего нового. - Мебельная фирма толкает совок "евро-гермо-мини" - Стекло на столе - издержки тинейджерско-блестяще-вороньего китча... - Зонирование грамотное, но и стандартно -разумное. - Два светильника над столом? Хуже, чем банальный один. Или три. Короче - мне нравится то, что вижу - но "идея" здесь ни при чём. Может, ещё (по сути) левая стена по цвету выпадает.... Ну и, доставшее уже, --- ВЕРТИКАЛЬ откоса должна совпадать с вертикалями бэка. Ну почему непонятно, что вертикали параллельны? (это не только по поводу конкретному - ощущение, что в галерее фишка в "чужом" по "начерталке" бэке) Это я больше за, чем против. Естественно - мнение сугубо личное.

vor Kokoshko Вообще отзыв интересный Ну раз я придумал, то что тебя написать. Это все мой труд, это не реклама меня как дизайнера, я думаю это пронятно из картинки. А вот с "начерталкой" я думаю ты погарячился, не должны вертикали совпадать. Нарисуй бокс в МАХе, покажи в виде перспектива и приложи линеечку к вертикальным сторонам они не буду паралельны если у тебя не аксионометрия. Зачем учить если сам не знаешь. Да и еще можно писать понятней - (Зонирование грамотное, но и стандартно -разумное). А что сдесь плохого, это же картинка для буклета мебелной фирму.

Привет, земляк - По поводу начерталки - я её в институте вдоль и поперёк. поэтому не погорячился - да вообще мне "горячится" неотчего. Ты можешь рисовать сколько влезет боксы в максе и прикладывать линеечки куде тебе взбредёт - но 1 - вертикали - это параллельные линии (не надо институт - это средненькая школа) 2 - они имеют при перспективном изображении ОДНУ точку схода. 3 - в твоём бэке и модели точки схода не совпадают - а значит они не параллельны в реале (ЭТО я и имел в виду) По поводу зонирования выскажусь понятней, не вопрос. Размещение элементов стандартное, общепринятое. Поэтому идеи в этом нет, так же как в машине 4 колеса - и приписывать четырёхколесную "идею" любому изображающему авто - не гут. Ещё короче и конкретнее - картинка приятная, зонирование разумное, схема стандартная, работа хорошая, но -ИДЕИ -я, по скромному мнению, здесь не нашёл. Абсолютно без наездов! Удачи!

for Kokoshko Свои ошибки признавал и и признаю. Насчет "в твоём бэке и модели точки схода не совпадают - а значит они не параллельны в реале (ЭТО я и имел в виду)" согласен, приношу извинение! Только што проверил путем "Ты можешь рисовать сколько влезет боксы в максе и прикладывать линеечки куде тебе взбредёт - но ". Зря наверно архитекторами не становятся. Чего ты прилип к слову "моя идея" не знаю, придумал я, рендер я выложил на обсуждение рендера, я же не выложил на "архитектурный сайт". Сайт называется RENDER.RU :). Если я выкладываю свои машины (где может ты скажешь тоже нет идеи) на RENDER.RU, то сдесь обсуждают качество рендера, а когда на cardesign.ru, то там обсуждают идею, концепцию и композицию и даже тектонику внешнего вида авто. За конструктивное замечание и подсказку спасибо! :)

Да ладно, дружище! Надеюсь, всё ок? Может, и зря прилип. Хотя, думаю при рендере какого - нибудь мэрса никому не взбредёт в голову позиционировать идею как свою.... Другое дело, если машина своя... по замыслу, формам, концепции - пусть даже менее грамотной, чем готовые тиражи. Поэтому - первым делом отметил твою неплохую работку, а уж вторым "прилип" Эва!

А по-моему действительно зря "прилип". Написано ведь, для мебельной фирмы, что в общем-то абсолютно ясно дает понять, что 90% предметов в интерьере не с потолка взято, но нарисовано все очень и очень приятно для глаза. А кухонная мебель, кстати, сама по себе довольно простая.