материалы стандартные!

Пофиг!

Основная ошибка - пистолет вырезан из одно куска. Как детская игрушка, отлитая целиком в единой форме. А на деле это сложный механизм, который состоит из многих, вставляющихся друг в друга частей. По идее такие объекты (если хочешь сделать хорошо) надо делать иммено подетально, а потом собирать так же как собирается настоящий. По крайней мере сделать отдельно те детали, которые видны снаружи. И при этом не забывать, что у металла никогда не бывает острых граней (везде на кромках должны быть фаски) и все места стыков и сопряжений деталей обязательно должны хорошо читаться. Конкретно что я имею ввиду - вся ствольная коробка вместе с затвором и стволом выглядит как один цельный кусок, а об любой угол можно порезаться. И куда то делись все тени. И для таких крупных планов уже надо делать нарезы в стволе. )))

to ЛМа : на 90 % ты прав а так если посмотришь на больше разрешение там есть и щели между деталями и под низом обыдно невидно тоже отдельно идет. Всем спасибо за комментарии .

Анти-анализ напрягает... надо с этим бороться!

>>>По идее такие объекты (если хочешь сделать хорошо) надо делать иммено подетально, а потом собирать так же как собирается настоящий. По крайней мере сделать отдельно те детали, которые видны снаружи. Так это первая работа. Значит учебная. А ты хотел, что бы человек сразу сделал все винтики. Может тебе еще смазать его и зарядить? :) ;) >>>у металла никогда не бывает острых граней Ты в армии не служил? О калашник очень легко пораниться можно. При разборке, сборке и чистке. Ну это к тому, что у металла порой очень острые грани бывают Но вот применительно к оружию наверное нужны не фаски, а сопряжения >>>материалы стандартные! пистолет - вешь достаточно стандартная. А вот и вопрос АВТОРУ. Ты как делал - с натуры, по картинке или из головы?

делалось по фотке причем по 1 нормальных размеров больше ненашел чтоб детальки разглядеть.Если интерестно во 2 моей работе этот же пистолет с более приемлемым матерьялом. правдо там пулемет довольно сыроват.