Computação gráfica e animação

51

0

Maxim

24/03/2003 19:22

слишком похоже на фотку... сетку выложить можешь?

410

0

LOFT

24/03/2003 19:51

Мда... того же резулттата, наверное, и просто в Шопе можно было бы достигнуть, накладывая одну текстуру на другую...

85

0

Ygor

24/03/2003 21:43

Если это не фотка, то надо Авард дать. Мне очень нравится, довольно реалистично, но надо конечно сетку выложить.

0

25/03/2003 00:25

супер

242

0

Denis Lis

25/03/2003 00:54

Выкладывай сетку невыкладывай... всё равно работа внимания не заслуживаеть 10-ти минутный труд. А ник что то больно на мой похож... был :) пока я не сменил.

746

0

Misha Buhovets

25/03/2003 01:43

фотка ни фотка - мне картинка очень понравилась 8-) только странно бамп смотрится на цыфрах и синее пятно от бумаги ----бамп надобыло отдельно сделать

249

0

Toptygin

25/03/2003 07:37

Все работы автора очень эстетичные. "Слишком сильно похоже на фотку" - это не недостаток. Только - как - то все академично. Сюжетец - бы какой - равных - бы не было.

155

0

Leshiy

25/03/2003 08:21

процедурные шейдеры у него на сайте суперские, может поэтому выглядит как фотка...

17

0

Parvana

25/03/2003 09:07

класс! да, хорошо б сюжетец...

1242

0

LMA

25/03/2003 09:27

Зашибись. И сюжета, ИМХО, не надо ни какого. Вещь сама в себе, для созерцания. З.Ы. Сетку все же хотелось бы поглядеть.

372

0

denfo

25/03/2003 10:24

www.denfo.net/Welcome_Gray.jpg

4571

0

Moderator.

25/03/2003 11:22

Moderator Render.ru

не убедил. Сетку в студию!

34

0

Wind of change

25/03/2003 11:50

а мне кажется, какого-нидь героя ситуации все же надо...

14

0

stone

25/03/2003 15:43

Работа хороша. И сюжет на самом деле нафих не нужен. Выглядит как работа хорошего профессионального фотохудожника. Вот такое вот мнение мое.

324

0

Maxim Alexeev

25/03/2003 18:33

Если это 3D - то сделано супер, но согласен со всеми - сюжета нет. Какой смысл рисовать просто дверь?! Но всетаки сделано отлично...

372

0

denfo

26/03/2003 09:19

сетка... http://www.denfo.net/gallery/welcome_wire1.jpg http://www.denfo.net/gallery/welcome_wire2.jpg http://www.denfo.net/gallery/welcome_wire3.jpg

186

0

DaBomber

27/03/2003 16:26

ну картинка хорошая... но это заслуга не 3d.... не думаю что стоит давать авард за красивые текстуры.

3176

0

Roman Tsapik

27/03/2003 23:20

Chief Editor

DaBomber, полностью согласен с тобой, темболее это фотографии, вот еслибы руками были сделанно тогда да... это не авард...

324

0

Maxim Alexeev

28/03/2003 08:59

Автор работы достиг фотореалистичности. И получил наверное самые замечательныу комментарии в обсуждении, т.е. ему не поверили, что это 3D - а это имхо - лучше восторга и изумления. По этому и аввард. Имхо, эта работа была достойна аварда, хотя бы за одно классное текстурирование...

186

0

DaBomber

28/03/2003 13:04

нет. есть разница между классным текстурированием и классными тестурами. тогда может стоить пойти дальше? создать один бокс и налепить на него фотку стены с деврью - будет тоже самое - тоже будут сомневаться фотография ли это? не спорю - получилось реалистично - но это не авард.

324

0

Maxim Alexeev

28/03/2003 13:51

Но речь то не идет о боксе с фоткой...

186

0

DaBomber

28/03/2003 14:38

да какая разница один бокс с фоткой или 10 боксов с фотками?

186

0

DaBomber

28/03/2003 14:40

кстати глянул сейчас сетку.. ну что тут сказать - конечно может это и не важно - но 90% полигонов лишние.

3176

0

Roman Tsapik

28/03/2003 18:08

Chief Editor

to Максим Алексеев, "Имхо, эта работа была достойна аварда, хотя бы за одно классное текстурирование... " автор не делал эти текстуры, он их сфотографировал, а это разные вещи...

218

0

Victor F.

29/03/2003 14:28

DaBomber, полностью согласен с тобой. Не авард это.

130

0

FedOtt

29/03/2003 17:31

по поводу текстурирования... кажись Миша об этом писал в старых комментах: в бампе - та же самая текстура, что и на диффузе :( оч сильно заметно справа (особенно на буквах - темные вдавлены, а светлые "торчат", хотя и те и другие нанесены краской)... ИМХО, при "классном" текстурировании так не бывает.

0

30/03/2003 20:29

Я сильно удивился, когда на dlight.ru работа заняла первое место в недельном рейтинге, но это еще ладно, ДЛАйт не явлется лицом русского 3d, но дать аварад этому на RENDER.RU!.. Или те, кто проверяет работы совсем слепые или им пофигу, что лежит в Аварде, либо они намерянно так делают. Короче это не то что не авард, это я не знаю что... Ну натянул он текстуру на бокс... А на фига? А если камеру повернуть под углом? Прикольно будет, наверное...

197

0

Koshelev Vitaliy (ViTaL)

03/04/2003 14:29

ИХМО............. http://itsoft.ru/~vital/233.jpg

457

0

Feodor

12/04/2003 22:48

Люди, прежде чем тупо рассуждать. Внимательно посмотрите на работу, это не просто два выставленных квадрата, как вы это называете, тут несколько посложнее. Некто GreG высказался, «А если камеру повернуть под углом? Прикольно будет, наверное...» Нет прикольно тут не будет, будет все правильно, так как человек использовал дисплоцемент. Без него те квадраты выглядели просто плоскими, и не ощущалась та сложная фактура. Возможно, я не прав и кое в чем ошибаюсь, но говорить что это не Авард просто оскорбительно.

107

0

Daikatana

14/04/2003 13:30

Полностью солидарен с общественным мнением. Не Авард это, хотя работа и на высоте.