Observer A1 (The source material)
Tipo de galeria
Data da publicação:
19 de abr de 2026 19:36:52
Software
Adobe Photoshop
194
Зачем кому-то говорить как жить и что делать, неужели своих забот нет? Мне так больше нравиться. Вообще мне то что сделано руками без использования CG графики кажется более ценным. Задам вам встречный вопрос, почему у вас пустое портфолио?
Потому что есть такая штука как свобода слова и такая как комментарии, где люди общаются, делятся своими мыслями, среди которых критика и вопросы. Комментарии нужны не только для того, чтобы раздувать ЭГО художников.
Это ответ на мой вопрос. Я вижу дублирование одного и того же, что выглядит для меня странно и спрашиваю (потому что имею право спрашивать). Вы отвечаете, что плевать хотели что для кого и как выглядит, вам так нравится, вы так делаете. Я полностью удовлетворен.
О, я отвечу, у меня есть замечательный ответ — мне так нравится.
И еще один вопрос, как вы вообще ответили с версии сайта на com? Вы, что на render.ru не знаете как попасть и добавляете работы на renderu.com? Я туда даже залогиниться не смог, чтобы вам ответить, у меня ошибка авторизации была, а потом оказалось, что на ру можно просматривать комментарии добавленные на всех языках и только на ру версии.
Это достаточно странно, ведь ком версия сайта это просто какой-то недоделанный огрызок, там вообще ничего нет кроме галереи. Как вы туда попали то?
"Вы отвечаете, что плевать хотели что для кого и как выглядит" - это уже ваша интерпретация, я думаю если не можете ничего написать хорошего и конструктивного, то можете не заходить в мой профиль и все. Какая-то желчь непонятно откуда взявшаяся. "мне так нравится" - ну круто, почему нет, хорошего дня вам :)
Дело в том, что я не собирался писать что-то хорошее или конструктивное, я собирался уточнить, зачем дублировать одну и туже работу по 2 раза, потому, что мне показалось это странным, как будто бы вы не знаете, что можно в одну работу добавить несколько картинок. Я спросил, вы ответили, это нормально, иногда люди что-то спрашивают, что им интересно, им же отвечают и все это называется общение.
Вообще-то "мне так нравится" это ваши слова, и они мне понравились, я взял этот ответ на вооружение, чтобы ответить на ваш вопрос. Никакой особой желчи тут нет, просто стараюсь отвечать в том же ключе.
Вам тоже хорошего для, тут нет никаких проблем, с спросил, вы ответили, это было познавательно.
Давайте я вам все таки отвечу развернуто, как я писал выше - "Вообще мне то что сделано руками без использования CG графики кажется более ценным". Часто работодатель, или заказчик хочет видеть работу в CG прилизанной, приведенной в порядок, продающую картинку. То есть ту, которая может вызвать эффект "Вау". Я не могу со стороны сказать, вызывают ли обработанные в формат CG мои работы такой эффект, но я стараюсь чтобы они были типа "На публику" и доведенными до логического финала. То что сделано карандашом же и линером, я считаю более интимной вещью, изначальной задумкой. Мне как правило самому такое больше нравиться, как и черновая анимация к примеру, без заливки. Я надеюсь есть люди, кому необработанные работы как и мне, могут нравиться больше, поэтому выкладываю отдельно.