Модель очень слабая - нет плавности линий и в целом объект выглядит ранним наброском, а не серьезно проработанным проектом. Подача тоже неудачная - белое на белом смотрится крайне невыгодно. Вытянуть можно, но нужно еще поработать над моделью, освещением и постобработкой. Извините.

Гамлет МкртчанМодель очень слабая - нет плавности линий и в целом объект выглядит ранним наброском, а не серьезно проработанным проектом. Подача тоже неудачная - белое на белом смотрится крайне невыгодно. Вытянуть можно, но нужно еще поработать над моделью, освещением и постобработкой. Извините.

Я не думаю, что он когда-либо выбирал правильный подход. Это концептуальная работа, и моделирование является хорошей моделью.Вы не имеете права говорить, что масштабный проект – это несерьезно, и, пожалуйста, внимательно изучите проект, потому что в плане озеленения есть много отличий.Это не ранний набросок. Вот чем выделяются современные здания по всему миру. Пожалуйста, посмотрите свое портфолио, и вы поймете, насколько вы отстали.Презентация не удалась?)))) Расскажите, пожалуйста, какой день вы потратили на написание этого текста.Знаете ли вы, что такое глобальное освещение? Если бы оно было белым на белом, это создало бы световой взрыв при рендеринге и отражения не были бы гладкими. Я постарался выделить слегка темный тон и светлый тон на заднем плане.По освещению ничего сказать не могу. Мои последние работы вы можете увидеть в моем профиле. Могу дать информацию по освещению и материалам.Могу даже провести обучение.)))Если бы мне эти слова сказал лучший архитектор или CGI-художник, он бы более разумно указал на разные недостатки.Тебя рвало обидой, как будто ты ждал этого дня))))В следующий раз, когда вы будете комментировать чью-то работу, хорошенько подумайте и сделайте умные и логичные комментарии. Удачи в ваших будущих комментариях.