Приятная архитектура за исключением навеса!

Зелень не очень а тачка вообще все портит Удачи

недурственно, валбмовая урыша о совке напоминает

недурственно, вальмовая крыша о совке напоминает

Ну зачем так делать дома!!!?????........ну и так этой лобуды навалом, наелись уже этим пластиковым неоклассицизмом!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2 KoscheevV Oleg Не нужно высокопарных книжных слов. Заказчик доволен, платит хорошие деньги Может по вашему вот это шедевр архитектуры и визуализации? http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=9371 или http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=20396

2 Gorefest ......чувак это не высокопарные книжные слова!!!! - это то что я думаю! А по поводу моей архитектуры, то я стараюсь делать то что соответствует моим понятиям стиля, философии архитектуры и красоты, стараясь сделать это в то-же время приемлемым и для заказчика! Стараюсь воспитывать нашего совкового заказчика, и даже если он захочет вдруг барокко, то буду делать это в соответствии своего видения места, времени, своих знаний, и учитывая что за человек ЭТО хочет! ...А что касается твоего дома, то это сплошная не грамотная эклектика: ты не выдержал ни классических пропорций, ни викторианских, ни пропорций модерна начала 20века, но всего понатыкал!!!! П.С. А если твой заказчик скажет говном все обмазать, будешь мазать????

2 KoscheevV Oleg: Если обидел, извини, не хотел. Просто 80% людей путают профессии дизайнера и визуализатора. Я-не дизайнер. По большому счету мне чихать на соблюдения стилей и т.д. Дизайнер говорит синим, значит синим. Вот и вся философия. 1. "А если твой заказчик скажет говном все обмазать, будешь мазать". Буду дорогой мой. Зачем терять заказчика, который платит неплохие деньги 2. "даже если он захочет вдруг барокко, то буду делать это в соответствии своего видения места, времени, своих знаний, и учитывая что за человек ЭТО хочет!". Из этого могу вывести лишь то, что трехмерку ты на заказ ни разу не делал. Будешь делать то, что сказал заказчик или дизайнер, иначе это будет делать другой. Ты останешься голодным философом. Зато другой (я) будет ездить на новой Camry. Вот такой Кант.

А внизу похоже что картона сделана стена а потом покрасили ёё текстурой каменно... ) яб машинку убрал .... а мебель ты сделал не в маштабе ... сравни со ступенькой ... она должна быть гдето 15-25 см.. а высота седушки 35-55 см ... А рендер .. на среднем уровне ... я через 2 дня выложу тоже екстерьер ... там неплохое освещение получилось .. посмотриш...

2 Gorefest .......извини я сразу не разобрался! Дело в том что я архитектор, а не визуализатор и 3д я делаю иногда сам за не имением человека, который бы всегда делал для меня 3д........и я далеко не голодный философ, и езжу я на А3 3.2 quattro! - так что такие пироги! : ))))))

2 KoscheevV Oleg Тогда понятно. Да, это ваш головняк с заказчиком бороться. А3 3.2 quattro - приклольный агрегат. Новая Camry 3.5 - тоже, катаюсь на ней 2 дня, балдеж

горефест а че ты на цырлы падаешь перед ушлепками типа кощеева? у него работы в сто раз хуже этой что с того что он на тачке гоняет-ему ж мамка с папкой подогнали сам он такую только на гопстопе мог заработать или на кокаине НО только не архитектуре не разоряйся ты так перед этим ЧУВАКОМ он глядиш поскромнее будет ща пойду к нему загляну дом у тебя хороший-рендер у тебя плохой

_Уважаемый модератор! Я конечно понимаю что мой ответ был очень резким! Но позвольте почему вы мое сообщение удаляете, а вот то хамство снизу оставляете! не хорошо получается!!!

Архитектура не котеджа, а провинциального ресторанчика сталинских времен. У входа надо было поставить не BMW. а "Эмку" (ГАЗ-М1) и мужика в толстовке... :) Пропорции явно нарушены - при такой тяжеловесности объемы совсем крохотные. Откуда такая любовь к чаепитиям на верандах второго этажа. В жаркий день это лучше делать в тени деревьев на лужайке, а в холодный - внутри. Лучше предусмотреть большие открывающиеся окна. Стекление напоминает тюремную решетку... :) Непонятно зачем дом поднят еще на три ступеньки. Чтобы с них падать (вниз) и спотыкаться (вверх)? Как украшение - сомнительное... Облицовка углов - тяжеловесная. И вообще, особнячок таких размеров должен быть легким и легко читаемым. Этот призводит ощущение имитации домика - этокой цельнолитой болванки с фальш-окнами. Не пойму зачем заказчику на BMW двухэтажный дом? Не лень таскаться вверх-вниз? (без лифта), да еще потолки, наверное, под 3,5? Неужели участок - 6 соток и негде поставить дом пошире? Он и выглядеть будет солиднее... При подаче надо бы изменить параметры камеры - на более широкоугольные, небольшие искажения немного оживят вид. В целом - несмотря на критику - неплохо, в одной стилистике, а это уже несомненный и большой плюс. (вот такой - +). Дать бы еще побольше воздуха сверху и будет совсем неплохо.