Computação gráfica e animação

179

0

Denis Suhov

09/02/2006 16:06

супер!!!! только у него помоему жопка пожернее... =)) а может мне кажется

94

0

ChamFEARewq

09/02/2006 16:37

увы но в фотку он не вписывается

45

0

Stanislav Dudin

09/02/2006 16:49

Клёва! =) Нравиться.

60

0

(Strensh)

09/02/2006 18:57

не знаю какой должен быть на самом деле мб на крылышках, но выглядит все в целом замечательно

21

0

lemuR NSP

09/02/2006 20:56

Цветы я так понял фотка!!! Где сетка!!!

711

0

Henry Pashkov (Strannik)

09/02/2006 20:57

Плохо сочтается с фотографией на заднем плане. Стоило бы побольше посидеть в шопе, и поработать с цветокорекцией и плагами.

114

0

Osipov Aleksandr

10/02/2006 09:34

Цветовая гамма приятная, получилась.

60

0

(Strensh)

10/02/2006 11:10

насколько я понимаю тут все фотка, кроме бабочки, о каком совмещении с задним планом вы говорите? претензии надо к фотографу и камере предьявлять

77

0

Ivan Datskov

10/02/2006 12:19

Зы.. Приветствую Роман так давно не был на рендер ру. сматрю тут все цвитет и пахнет. ты уже марадер тьфу мадератор.. по работе ничего не могу сказать если цветочки тваи то фсе супер...

3098

0

Roman Tsapik

10/02/2006 13:34

Chief Editor

Шутить изволите товарищ.. ;) P.S. Цветочки однозначно фото, бабочка 3-d. Бражник анимирован (около 50 костей), полигоны + текстуры (фотошоп) + майский fur..

62

0

Jerelae

10/02/2006 18:53

Из-за того, что на левом крыле обозначена дуга быстрого движения, а на правом почему-то не обозначена, кажется, что крылья работают с разной скоростью. Лучше на обоих дуги, чем оба без дуг, и я бы посоветовала эти дуги позаметнее сделать, а крылья смазать посильнее. Хотя бы потому что рисунок крыла совсем не читается и оно мягко-бархатное слишком, нет смысла четко крыло давать. У бражников крылья очень жесткие, хотя и оторочены мехом... иначе не полетит ведь.

94

0

ChamFEARewq

11/02/2006 01:42

Интересно нафига 50 костей для несложной картинки.

94

0

ChamFEARewq

11/02/2006 01:44

Да кстати я долго думал что не так с крыльями, и пришол к выводу что размах крыльев раза в два должен быть больше

3098

0

Roman Tsapik

11/02/2006 11:09

Chief Editor

ChamFEAR: зря думал.. крылья идеально точно соответствуют и по форме и по размерам, а по поводу костей..хм..для несложной картинки они не нужны, это верно, они нужны для сложной анимации. Jerelae: спасибо, наверное, ты права насчет рисунка крыла.. но уж больно он у них красивый :) /а ощущение что крылья работают с разной скоростью действительно имеет место быть/ если соберусь с духом то доработаю..

94

0

ChamFEARewq

11/02/2006 18:25

Я имел ввиду не масштаб крыла а размах должен быть больше

64

0

Shinra

12/02/2006 02:59

сложной анимации? Воображение уже рисует видиоролик о жизни бражников с озвучкой Дроздова который на ВВС показывают :)

3098

0

Roman Tsapik

12/02/2006 10:12

Chief Editor

:)

77

0

Ivan Datskov

13/02/2006 09:07

Лучши бы вместа 40 настроенных костей цвиточки нарисовал.. )) анимациЮ посмотрел бы.. бис текстур и света рендерни кинь куда нить...

10

0

Weird

19/02/2006 22:59

*ИЗ ЖИЗНИ ЧЕШУЧАТОКРЫЛЫХ*.Красиво. Познавательно.Мотылек, однако, оторван от фотки . А анимированы что только крылышки? если не только то не вижу моушн блура на брюшке и лапках - имхо думаю немного мб на теле внесут больше реализма , и свет пожелтее (по летнему будет):-)

746

0

Misha Buhovets

06/03/2006 20:02

хм, а мне нравится и вписано вроде хорошо, а если избегать контраста в цвете - дык шоп идеално спасает, на пару циферок общую цветовую гаму порутить . хотя и так сидит хорошо .

41

0

Alikhan

15/11/2009 19:33

грамотно.... цвета красивые

2

0

Vasiliy Default

07/11/2010 07:07

Как настоящая !!! респект !!!