Star ship troopers....

У астероидов нет атмосферы. Следовательно, не может быть синевы над горизонтом и облаков. На астероиде нет почвы, а есть лед, пыль и скалы, поэтому такая фактура поверхности маловероятна. Кроме того, на астероиде очень маленькая гравитация и такая штуковина будет на каждом шагу подпрыгивать покруче кенгуру. А в целом, похоже на бинокль на ногах (хотя в ногах что-то есть, спорить не буду). Пристрастие к шумовым текстурам до добра не доведет. Как эту штуковину в космосе умудрилась кушать ржавчина, я не совсем понимаю. Следов от микрометеоритов, честно говоря, я в жизни не видел, но сомневаюсь, что они так выглядят. Неплохо бы дать какой-нибудь ориентир (например, отпечаток ботинка скафандра), чтобы примерно оценить размеры устройства.

Эми с Красной Планеты тут отдызхает

Астероиды бывают разные -при разрушении планеты большой кусок может ухватить часть атмосферы, которая естественно замерзнет при удалении от светила а при приближении растает и образует легкую атмосферную оболочку , и потом осколок может быть от планеты отличной от Земли и атмосфера на ней могла быть кислотной Если кусок от планеты-гиганта (как Юпитер) то гравитация там может быть больше лунной Ландшафт к тому же не тот что задуман и место действия другое (планета) просто до окончательной реализации еще далековато а мне бы хотелось услышать суждения об аппарате, Это и есть "бинокль ходячий" точнее разведчик хотя и вооружен Да и на скалистой поверхности отпечаток трудно оставить

Бинокль с ногами!!!

бедненький.....какой у него грустный взгляд....

2 Lexx: Пойми меня правильно. Картинка смотрится неплохо, и моделька, в принципе, неплохая. Но она невыразительная и какая-то несуразная. Потому что несуразна сама идея разведчика, передвигающегося на четырех ногах, каждая из которых имеет полторы степени свободы. Да еще с такими зенками (ты видел габариты современных камер?), да еще с лазеро-бластерным пулеметом (или что у него там). Все это может привести в восхищение детей младшего дошкольного возраста, но никак не взрослых людей. Я космонавтикой увлекался лет пятнадцать назад и все эти моменты помню крайне смутно. Но насчет обломков планет-гигантов ты, конечно, загнул (планеты-гиганты газообразны; чем же в такую планету надо запульнуть, чтобы из нее обломок выбить; диаметр Юпитера или Сатурна в сотни раз превышает диаметр Земли, так что гипотетический "астероид" будет нехилых размеров - не только больше Луны, но и много больше Земли). Маленький астероид просто не может УДЕРЖАТЬ атмосферу. Тщательнее проработай вопрос. Если уж так хочется сделать робота на чужой планете, почитай в Интернете про модель энтомоптера - робота, который будет летать и ездить по Марсу на том же принципе, что земные насекомые - в земной атмосфере. Судя по этой работе, у тебя получится его отмоделить и обтекстурить :)

Классная работа.

Классная работа.