Если обратить внимание на прилегающую к самой молнии ткань в тех местах, где молния закрыта и там где она еще не закрыта, то можно увидеть что она имеет одно и то же направление.
Да, во сейчас пытаюсь сделать изгиб ткани. Хм.. вот подсказал бы кто из опытных. Просто текстуру изгибать в фотошопе не хочется, а модифайерами без ЮЮВ мэппинга плохо получается. А как это "по человечески делается"?
Да, в самом деле здесь бампинг ткани :)) Просто текстуру постарался чачественной сделать. Нет, я действительно замучился с ней.
0
03/09/2003 18:00
При столь близком приближении сама застежка не достаточно детализирована. Традиционно на ней должны присутствовать товарные знаки изготовителя и т.п. Не столь уж гладкая поверхность - эта штука смотристя по исполнению не как ширпотреб ( которым является) а скорее как ювелирное украшение . И скоба зипера- обычно запоный подвижный механизм. В Вашем случае - это неработоспособная цегьнолитая статичная деталь. Гляньте на реальный замок. Он где то у Вас под руками.
Ткань очень даже культурная.
Нет, на моем образце тормозного механизма небыло. Серьезно, есть и такой вариант исполнения, когда сама собачка большая по размерам, то ей тормоз не нужен. Этот замок стоит у меня на джинсовой сумке и тормоза нет. Товарных знаков нет также. А вот насчет текстур - согласен. Я только учусь.
застежка помоему висит в воздухе.. и как-то она уж очень "параллельна" относительно замка, склонил бы ты её набок хоть чуть чуть бы...(это к верхней картинке)
У меня важный вопрос:
Вот я хочу вам предоставить другой ракурс, исправленный вариант, но сделать этого не могу. Единственное, что могу изменить, так это пояснительный текст. Как поменять картинку?
