Computação gráfica e animação

249

0

Toptygin

13/12/2003 08:57

Да что там... Круто смоделено!

155

0

Leshiy

13/12/2003 10:31

на тени плюнь, фсиравно как сам понимаешь до анимации дело не дойдёт. в след. раз рендарни его отдельно(с альфой), а падающие тени закомпозь в фоташопе.

1239

0

LMA

13/12/2003 11:32

Моделька зашибись. Пять с плюсом. Ну а про подачу ты и сам все сказал. Тут я тебя прекрасно понимаю. Сам практически с таким же компом работаю. А вообще то, если нет возможности кардинально поменять комп, то даже просто увеличение оперативки хотя бы до 1Гб существенно изменит по крайне мере время рендеринга. Да и моделить можно держа видимыми в окнах только отдельные небольшие части объекта. Или делать все по частям вообще в разных сценах

191

0

Anton Valiev

13/12/2003 14:26

КрУУТО!

31

0

Oz

13/12/2003 15:07

Моделька здоровская, претензии могут быть только по анатомии:)))

197

0

Shiva

13/12/2003 16:10

Что кузнечика я того не понимал что эту ящерку... НАФИГА?.. что крутого в Огромном нагромождении мелких примитивов? Как то оно все смотриться ненужно и не оправданно. Но тут чесно говоря дизаин немного лучше чем у кузнечика...

35

0

Dmitry

13/12/2003 16:37

Такая интересная модель пропадает из-за отсутствия нормального железа!!

197

0

Evgeniy Kuznetsov

13/12/2003 23:02

2 Shiva Кстати, человек тоже состоит из кучи примитивов ;) По теме: моделька понравилась, подача - нет.

1239

0

LMA

14/12/2003 01:19

2. Shiva Что крутого, вернее что интересного в подобной тонкой кропотливой работе ? Ну во первых такую работу можно просто долго и внимательно разглядывать, что само по себе уже очень занимательно. А во вторых обычно зрителей удивляет сам факт, что кто-то смог проделать такой большой объем тонкой ювилирной работы, сумел собрать в единое целое огромное количество разнообразных объектов. Так что подобные вещи и вообще хорошая ювилирная работа всегда ценились и всегда будут цениться.

35

0

Dmitry

14/12/2003 08:55

И ведь не просто примитивы!