плохой рендер. опять плохой рендер.

да почему плохой рендер ?! Все же ведь просто супер. Не понятно что тебе не нравится? По-моему клево!

последняя картинка хороша, только ракурс подкачал (( композиция странная..

опять все тонет в сплошном коричневом! поэтому понравилась самая нижняя картинка. и еще ..на верхних подставка летает.

Максим Бондаренко,Deep Спасибо. Lexip конкретней, пожалуйста Wind "опять все тонет в сплошном коричневом!" а что уже было такое?

Да,и по поводу летающей подставки.Действительно,создается такое впечатление, но если посмотреть, как на торце подставки отражается рисунок стола, все становится на свои места.

Евгений Васин, по-моему конкретней... хотя расскажу. Свет. Замечательная вещь эта ХДРя, но это не панацея от болезни. А болезнь - невыгодная и неудачная подача модельки. Темно. И очень темно. Для подачи модельки яхты как игрушечной, свет делается а-ля "студийный". Технически не владею термином, но должно быть грамотно светло. У тебя достаточно близко к "хорошо" - нижняя. Все верхние не годятся по: 1. свету, которого нету. 2. цвету, который отвлекает, и который лучше был бы нейтральным, а не агрессивным. Светлым и менее насыщеным. 3. Объекты, которые отвлекают. Фон, который не однотонный. И знак, который на столе. Сделай фон неким градиентом от "типа голубенький" до "типа серенький", увеличь уровень отскоков фотонов, дабы небыло пересветов на подставочка, как на нажней, но в тоже время общий

Евгений Васин, по-моему конкретней... хотя расскажу. Свет. Замечательная вещь эта ХДРя, но это не панацея от болезни. А болезнь - невыгодная и неудачная подача модельки. Темно. И очень темно. Для подачи модельки яхты как игрушечной, свет делается а-ля "студийный". Технически не владею термином, но должно быть грамотно светло. У тебя достаточно близко к "хорошо" - нижняя. Все верхние не годятся по: 1. свету, которого нету. 2. цвету, который отвлекает, и который лучше был бы нейтральным, а не агрессивным. Светлым и менее насыщеным. 3. объекты, которые отвлекают. Фон, который не однотонный. И знак, который на столе. Сделай фон неким градиентом от "типа голубенький" до "типа серенький", и убери всё со стола. 4. увеличь уровень отскоков фотонов (не знаком с Синькой, как там это называется незнаю), дабы небыло пересветов на подставочке, как на нижней, но в тоже время общий уровень освещенности был высоким. Делается это или тем, что назвал, или просто боковой подсветкой. P.S. Прошу прощения за предыдущий пост, не туда нажал.

1. Видимо надо было поработать со светом. Как тут уже отметили - объект потерялся. Надо было, ИМХО, использовать все же источники света. 2. Подставка однозначно летает. Ничего на свои места не становиться сколько не смотри. Это из-за освещения. Пропали тень и затемнения в месте соприкосновения подставки с столом. Возможно, если бы был источник света, то этого ляпа бы не было. 3. Подставку можно было бы сделать и потолще, поинтереснее, профиль какой нибудь сделать по краю, а то щас как примитивная доска для резки мяса получилась. 4. Сама же цветовая гамма на верхних картинках понравилась.

ну еще бы не понравилась ему гамма. У самого такая же :)

Спасибо, ЛМА. Уже над этим работаю.Если ты видел где-нибудь "культурные" подставки, подскажи. Тусуй ,а чего ж ты ничего не сказал по поводу картинок?

извини :o) Картинка темная. Если делать ее как игрушечную модельку какую, то у тебя не получилось. Темно очень. Сделай посветлее. Может лампочку какую прямо сверху сделать, плюс сбоку, как подсветка. И застеклить всё. Как будто на выставке в музее. А фон... можно попробовать какую нибудь светло-желтую ткань на фон. Будет выглядеть наподобии ниши обитой тканью, в которой стоит стеклянный куб с твоей подставкой и моделькой. И на каком-нибудь деревянном пьедестале чтобы моделька была. Ну это если заморачиваться. А вообще можно убрать коричневый цвет и сделать всё посветлее.

Насчет ниши, застекления - я бы не стал. И так хорошо, тока с светом разобраться надо, что бы модель выделить. Можно даже попробовать несколько источников разного цвета. А подставка? Сам придумай. ))) Самое простое - это как бы рама от картины, тока наоборот, т.е. профилем наружу, а не внутрь. Берешь багетный профиль по контуру, а внутри заместо картины ставишь доску (можно тканью обтянуть даже). Доска может быть чуть утоплена относительно рамки, а может чуть выступать. Погялди какие нибудь музейные сайты, разделы по скульптуре. Или технические музеи. Погяди еще как сделаны по краям столешницы у дорогих солидных столов.

2 Автору. К первому постингу Lexip - действительно "опять", потому как и в первой серии были те же проблемы с рендером что и здесь внутреннее освещение очень плохое как при первой лампочке Ильича - имею ввиду очень низкую мощность освещения - темно и плохо видно, что там такое демонстрируют. В первом случае это привело к тому что внутренние помещение яхты выглядит как темная сторожка лесника, а здесь просто нет демонстрируемой яхты - получилась просто коричневая картинка, как бы завиражированная на смерть фотографом. Сама яхта сделана великолепно мне например нравиться очень, но почему если ты делаешь модель в Рино не сделать рендер во Фламинге. В крайнем случае модельку там можно преподнести очень хорошо. Здесь уже писали что она должна как-то и на чем-то стоять. Если хочешь могу рассказать какую подачу модели видел в одной серьезной организации в капиталистическом закордонье. Там на входе стоит несколько моделей - сделана как бы колонада из "греческих" колон высотой около метра, диаметр колонны несколько меньше длинны корпуса модели, высота наверно около метра, а на колоннах укреплены были модели судов - правда торговых современных, но попробуй с размерами колонны поэксперементируй, на классической колонне яхта будет смотреться по моему очень даже не плохо, а если эту колонну поставить не далеко от стены а на стену повесить картину с твоим рендером из прошлой серии там где плужок крупным планом, ну будет, мне так кажется очень даже не плохо попробуй если будет нужен шейдер для фламинги скажи какой, у меня библиотека материалов огромная могу чем-то помочь, хоть камнями, хоть чем угодно. От всей души желаю удачи, но займись рендерингом серьезно при таком моделировании, рендер тоже должен быт на высоте.

Вась, что ты всех тут дурачишь, сознался бы сразу, что делал дизайн шоколадного торта для Коркуновской фабрики в их главную витрину. Шучу :-) Главным образом, как мне кажется, тебе следует сначала откалибрировать монитор – это очень важно, отсюда, возможно, весь сыр бор у тебя. Если, конечно, у тебя не было мысли именно так преподнести, в потемках. Такие формы могут быть очень интересны в темноте с подсветом несущих изгибов яхты. У тебя это почти получилось, но следует больше выделить изгибы светом в их продольном направлении и потерять в темноте ненужные плоскости. Хотя, это кому как больше нравится. Очень огорчен твоей тиковой палубой. А также на флайбридже много свободного места, может что-нибудь придумать? Дизайн яхты в классическом стиле. Причем гораздо симпатичнее, чем то, что сейчас заказал “морфлот” в качестве адмиральских яхт на все флота.

Всем Агромнейшее спасибо за комментарии и советы. Постараюсь в ближайшее время применить их на практике.Действительно, очень приятно читать ваши отзывы. to Мано Спасибо за предложение по поводу материалов для Фламинго, но, сколько я с ней не боролся, она все равно считает то что хочет, а не то,чего хочу я. Скорее всего, я "...просто не умею ее готовить..."Но, все равно спасибо.(и, считает она ОЧЕНЬ долго.В 2-3 раза дольше, чем Синема) to Тусуй вакуум! Приятно удивлен твоими комментариями.Действительно, редко от тебя услышишь что-нибудь в положительном тоне или, хотя бы, в нейтральном.Шучу.Так что, думаю,я двигаюсь в правильном направлении. to ЛМА Что я могу сказать. ЛМА - кладезь идей.Обязательно, в качестве одного из вариантов подставки, проработаю "картину вверх ногами".По поводу света- уже 2 дня делаю тестовые рендеры HDRI+1or some light(s).Получается правдоподобнее.Вобщем, спасибо. to Дмитрий Лебедев По поводу flybridge: это ты верно подметил.Она(палуба)-голая.Я делал яхту(экстерьер) около 5 дней(в рабочее время).В конце я просто иссяк на идеи и просто кинул туда лежаки и пару диванов.Я думаю, это не окончательный вариант. Тиковая палуба.Я считаю ее 2 большой бедой (после света).Да, я знаю, какая она должна быть,но вот как ее сделать такой...Неужели полностью рисовать текстуру в фотошопе по контуру палубы?Подскажешь?Кстати, поэтому, я редко показываю свои работы на картинках выше линии фальшборта.(Камера всегда у меня где-то возле уровня ВЛ или чуть выше) P.S. Дима, ничего если я по имени?Меня зовут ЖЕНЯ. Спасибо всем еще раз.

а по моему все супер....

краисво,очень красиво....

Korabl chut chut temnovat,vse ostalnoe super