Царапины и потертости не должны быть равномерно расположены по всей поверхности - только там, где объект наиболее часто соприкасается с чем-то другим; текстура слишком однородная, как будто это не прицел, а какая-то металлическая деталь, выточенная на станке - крепления, корпус, регуляторы - всё одинаковое; не нанесены шкалы\метки (не знаю точного названия). На текстурной карте заметны искажения развертки. Но в целом, для первого раза неплохо! Успехов в дальнейшем!

AndrewV, спасибо! Хорошие замечания, учту! Насчет меток..мне было лень их делать. Хотя прицел я держал в руках :)

поликов сильно много полгода назад я делал подобный прицел, обошелся 2100 трисами

Александр Бабий, мне даже писали что я сделал мало поликов, якобы будет смотреться норм только от 3-го лица)

Я бы сказал, что геометрия не оптимальная - в BattleField 3 прицел ПСО-1 имеет полигонаж в районе 3,5 тысяч треугольников, однако ближайший к игроку цилиндр имеет 32 стороны.

и с 2100 хорошо смотриться, я понимаю, что сейчас бюджеты увеличиваются, но для такой несложной модели 5 к очень много если интересно: http://cs421921.vk.me/v421921029/3fb4/xbdM5NYUxcA.jpg

Александр Бабий, классно! Можно текстурки посмотреть? (P.S.В лс.)

Вот мой комментарий) 1. Текстура слишком однотипная, и вся исцарапанная. Такое конечно может быть, но только если ты специально будешь сидеть царапалкой царапать=D 2. По поводу полигонажа, тут полигонов местами много, но местами мало явно. Например мало на ближайшем к игроку цилиндре. Местами поликов не то чтобы много, они просто не рационально использованы. 3. Раз уж первая модель, то ладно... но а вообще не стоит выкладывать только один прицел. Это как например выложить только нос в портретной визуализации))) согласись странно бы смотрелось))) Ну а вообще дерзай, в будущем всё будет ок!)))