Очень красиво! Может быть не хватало таких помятостей как на настоящих тканях, хотя с другой стороны на шелке их и не должно быть.

В некоторых местах на коллонах маски палятся. Цветокор понравился.

Вот объясните мне пожалуйста - НУ КАК можно сделать так красиво????!!!! Я тут недавно занавеску пыталси сделать, так и десятой доли такой красоты не получил!!!! Супер!!! Автор, плиз расскажи как ты тряпочку моделил? А?

снимали на ред епик со стедиком, потом тряпочку вкомпозил, вот и всё )

Обломал))

Один косяк только существенный кинулся в глаза - сетка ткани. Почему треугольную использовали, а не полигональную? Из-за этого дефекты на складках.:(

Feodor Один косяк только существенный кинулся в глаза - сетка ткани. Почему треугольную использовали, а не полигональную? Из-за этого дефекты на складках.:(

Спасибо за комменты! Feodor, верно подметил, косяк на который мне самому больно смотреть - баги из-за треугольной сетки. Всплыло это когда большинство шотов уже было просимулировано (с квадратной сеткой ткань ведет себя не естественно). Уже не было времени что-то придумывать. Так что вопрос с тканью по-прежнему для меня открытый

Владимир Тюменев Вот объясните мне пожалуйста - НУ КАК можно сделать так красиво????!!!! Я тут недавно занавеску пыталси сделать, так и десятой доли такой красоты не получил!!!! Супер!!! Автор, плиз расскажи как ты тряпочку моделил? А?

Рад что вам понравилось. Тряпочку никак не моделил, это просто квадратный сплайн с garment maker модификатором и дальнейшей симуляцией (cloth). Как было подмечено ниже - такой способ нельзя называть идеальным - из-за треугольной сетки на сгибах видны артефакты. Не знаю, возможно есть какой-то способ сглаживания или ретопологии сетки. Но если изначально симулировать квадратную, то такой красивой динамики не добиться.