Красиво. Если б еще каустику подправить. http://img268.imageshack.us/i/91851350.jpg/ http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/2//65/556/65556291_Cognac_enl.jpg

что мы имеем в сцене: +один несложный сплайн с модификатором вращения, в модо радиал свип + выделенная из этого обьекта часть доработанная в объект жидксоть +2 материла стекла и жидкости + белая студия с хдр итого час работы если делать все с нуля и вы на нормальном уровне владеете модо для сайта по модо это бы покатило, там скидки на то что все сделано в модо? а тут мне кажется уж очень просто галерея деградирует, скоро шарики над шахматной доской начнут выкладывать, печально

Скучновато :-(

Kuhlhaus галерея деградирует, скоро шарики над шахматной доской начнут выкладывать, печально

Так это же раздел "предметная визуализация". Выполнена работа добротно. Да хоть стандартный максовский чайник. Про шаг астонавта на Луне сказали "это небольшой шаг для человека, но огромный шаг для человечества". А тут, может быть, наоборот: небольшой интерес в художественном плане, но большой шаг для автора. Конструктивная критика по поводу технической стороны - это одно. Но личные суждения из разряда "я круче умею/слишком просто/мне не нравиться потому что не нравиться" лучше, имхо, оставлять при себе.

[b]Goodtime[/b] Спасибо, насчёт каустики согласен, но это пока всё что смог вытянуть из рендера модо.

Byte_od +1 От себя добавлю, если бы работа была совсем никудышная, ее в галерею не пропустили бы. И кроме того, где написано что обычная галерея только для шедевральных работ? Для этого существует Award-галерея, я так думаю.

А чой-то жидкость полу не параллельна? :)

[b]Buld[/b] Она там ещё плещется ;) [b]Goodtime[/b] Разобрался с каустикой, у меня в материале коньяка была дисперсия накручена зачем-то. Сбросил на ноль и стало хорошо.

2 Goodtime, Byte_od 1 вы правильно упомянули название "предметная визуализация", а тут извините "примитивная визуализация" так как этот бокал недалеко ушел от примитива чайник 2 слова про деградацию именно и относились к тому что такие работы начали брать в галерею. Я заметил что в последнее время на рендере мало новых работ. А те что поступают, раньше на пушечный выстрел не подпустили бы к галерее, отсюда вывод что админы берут все подряд чтобы было ченить новенькое. 3 согласен что в галерее не обязательно должны быть шедеврльные работы, но заваливать ее своей текучкой и тестами на чайниках не стоит, на них не интересно смотреть 4 галерея рендер.ру всегда выгодно отличалась от других снгшных порталов своим жестким отбором работ

рендер слабоват. можно былоб интереснее рендернуть. на черном фоне с красивыми золотыми переливами рефлексов. каустикой. понравилась обработка . пылюга.

Kuhlhaus согласен что в галерее не обязательно должны быть шедеврльные работы, но заваливать ее своей текучкой и тестами на чайниках не стоит, на них не интересно смотреть

Ну, вам не интересно смотреть на этот бокал - не смотрите. А мне, например, интересно. Сколько людей, столько и мнений © Как по мне само понятие "галерея работ" подразумевает именно галерею 3Д работ, а не работ прошедших жесткий конкурс. Но тут, конечно, как говориться, виднее администраторам галереи и владельцам ресурса: для чего и какие критерии к галерее. По самой работе. Имхо, если бы была видна поверхность жидкости (т.е. вид немнго сверху) или на стенках стекающий коньяк (как при колебании его в бокале), то смотрелось бы живее.

А мне нравится подача и виз в целом. С душой сделано, удалось избавиться от излишней "технологичности" рендера, что не часто бывает. :)

классно получилось )

[b]Vadim Valiullin[/b] [b]sergey_rud[/b] Спасибо :)

просто и стильненько. понравилось.

Если при виде зарендеренного алкоголя хочется пойти в гости к мини бару значит работа удалась) Красиво - одним словом!