컴퓨터 그래픽 및 애니메이션

230

0

Ales fera

10. 11. 23. 오후 10:10

Ух ё... и как такое придумывают и рисуют?))

96

0

Tr@sh

10. 11. 23. 오후 10:19

Как всегда впечатляет, особенно продуманость конструкции. Реально видно что боевая машина, такой себе робот-танк. Круто!

25

0

Sacura

10. 11. 23. 오후 10:28

в лучших традициях DOOM'a & Quake'a =)

243

0

Fanerny1

10. 11. 23. 오후 11:26

0____0 вон оно как

314

0

Zag

10. 11. 23. 오후 11:53

Всегда ржал с таких дизигнов =D Проходимость боевой машины прямо пропорциональна площади контакта с грунтом. Тоесть если пустить такой танчик в поле после дождика то вместо движения вперед он будет упорно месить грязюку своими шпильками, тиарехтически ) Но это я так, умничаю и завидую, сам такое рисовал, но не настолько детально, технично, красиво. ЫЫы

77

0

SERGEYERMAKOV

10. 11. 24. 오전 12:33

Мненравится!

25

0

Vadim CHumakov

10. 11. 24. 오전 1:26

Круто))))

147

0

KaranaK

10. 11. 24. 오전 9:08

Всем спасибо за камменты :) 2Zag "Ржал"? Какой вы смищной ) Ну уж если вы такой поклонник реализма, то в чём проблема сделать модификацию м раcширенными ступнями? Мне казалось даже автомобили имеют разный тип покрышек, Да и цепи могут навешивать на определённые виды транспортны[ средств, а порой даже привод с колёсного на гусеничный менять. не? Или вы хотите абсолютный универсал?

314

0

Zag

10. 11. 24. 오전 10:05

Спокуха ! я всего лишь выразил свою точку зрения. Просто вспомнил как в одних мемуарах амерский механик матюкал шерманы сравнивая с немчурскими танками, в том числе и за хреновую проходимость из за массы\на площадь контакта с землей. Все таки рисуете с претензией на реализм, но дело конечно ваше ) Я так понял, для вас это тема больная, так что пожалуйста, дизигните как вздумается, всем нравится, всем красиво и все радуются =D

61

0

AIVEN

10. 11. 24. 오전 10:44

хороший!

147

0

KaranaK

10. 11. 24. 오전 11:52

2Zag Оу, даже так.... В таком случае у меня есть для вас плохие новости... И я никогда не рисовал с какой-то лютой претензией на реализм. Кстати, судя по всему вы и статью не читали, к которой я рисовал это. Там как раз сказанно про все эти аспекты - включая ноги и реализм

16

0

Andrey Serov

10. 11. 24. 오후 12:28

Смотря ваши работы и в мыслях небыло что вы НЕ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ 3d редакторами, Эта ваша статья мня "убила". ГЕНИАЛЬНО.

16

0

Andrey Serov

10. 11. 24. 오후 12:40

Прототип сабжа уже не за горами. Сколково. Вечер. http://www.youtube.com/watch?v=vQAz1FFMof0

314

0

Zag

10. 11. 24. 오후 12:54

Ну что вам сказать, от новостей мне ни холодно ни жарко Учитывая описание из статьи, должен сказать что с поставленной себе задачей вы справились на пять. Правда с такими условностями делая "красивые концепты для игры" и появляются бронебикини и ручные многоствольные пулеметы с лампочками, но это мои личные обьекты ненависти ) я бы вам посоветовал на критику так не раздражаться, яж от всей души )

54

0

Andrey Warlamov

10. 11. 24. 오후 1:16

очень удобный девайс для горной, каменистой местности. А что уважаемый Zag (3D Work) скажет по поводу реалистичности вот этого http://render.ru/tmp/gallery/1267/1267963646910191_3.jpg

314

0

Zag

10. 11. 24. 오후 2:25

абсолютный никогданеполетящий бред =D

61

0

AIVEN

10. 11. 24. 오후 5:05

да не ищите функциональности, ну сказка же. Красиво и ладно. Что вы прицепились то)

5

0

Vitaliy Prohorov

10. 11. 25. 오전 8:31

Статью автора я не прочитал, но претензии к "реализму" данной, реально существующей, боевой машины мне как минимум странны. Разве уважаемым критикам неизвестно, что данный Firewalker MBT-700 предназначен для использования в триастаноме, преимущественно на Фантокланусе в режимах S-700, NJ-345?!. Какие могут быть претензии при таких условиях использования?!! А нарисовано классно =)

1146

0

chosac

10. 11. 25. 오후 10:31

Потрясает, что сказать.После прочтения статьи и вовсе вопросов не остается.

295

0

DukeNukem2005

10. 11. 26. 오전 10:28

Работа мне нравится.

107

0

BalagurXD

10. 12. 26. 오전 10:51

Концепт делался для игрушки.....какие ваще могут быть претензии на реализм и т.п...по-моему для игры можно было даже сделать все проще и не реалистичней раза в два...чем меньше заморочек с моделями, тем игрушка выглядит как-то проще и играбельней. Я например поиграю в тот же cod2 чем в MF2. Сам проект танка просто блеск!

16

0

Icespeck

11. 6. 10. 오후 7:02

Красиво и продуманно, мне понравилось.