приятная и интересная работа, но вот чегото немного не хватает. Возможно следовало оставить вариант с двумя обезьяно-пантерами, может просто чуть больше детализировать. Но все равно, хороший рисунок, иллюстративный такой. В отличие от многих конкурсных, в том числе и моей - не просто пейзаж или там тупо королева, а прямо-таки сюжетная работа.
третий тоже чем-то понравился. В итоговом, без кракозябры сверху - вся верхняя треть лишняя, можно резануть безболезненно.(Животное убрал, а поле осталось.)
Объём и высота отлично читается, глубоко! Эффект присутствия - полный!
Спасибо за комменты, EgorS - согласен, верхняя часть ни о чем получилась. Вообще композиция мне тут трудно давалась) Куда только я зверюг не сажал. От 3го варианта отказался т.к. гаргулья эта шибко урезанная получалась, а если рисовать целиком - композиция съезжала.
здорово. клевый рисунок и поза у скалолаза интересная. по косякам думаю, что
1)плечо правое смущает (тонковато или лопатка высоко).
2)складывается впечатление, что свет падает слева сверху - вправо вдаль (судя по дальнему плану), а по теням выходит что практически параллельно плоскости рисунка.
3)мне показалось, что стоило показать игру света на шкуре и уступ поярче сделать, сейчас они как-будто в тени редкого облака.
блин, как-то с претензией получилось, но эт не специально. мож я чегот не так разглядел) рисунок нра! сохранил
[b]Алексей Люлин[/b] с претензией это хорошо - полезная информация к размышлению. В любой работе есть слабые стороны и я считаю автора надо о них информировать, чтоб следующие были лучше)
На счет 1 и 3 пункта согласен, а со светом не понял. Свет падает перпендикулярно зрителю.
особенности личного восприятия наверное. по теням выходит что параллельно плоскости рисунка, а по освещенности снега мое воображение рисует солнце под углом, как описывал [smile=04]