спасибо всем за внимание к работе.
[b]sowanna[/b], всё просто: закрытая коробка, по бокам за камерой в углах пара прямоугольных врейлайтов, светящих на объекты. Ну и, естественно, по круглому врейлайту в яйцах :)
Слабо передана яйцевость яйца и дугообразность столика, зато шарообразность шариков сделана на отлично, бетон с вмятинками, думаю скоро станет классикой жанра, это тоже удалось передать, хотя вмятинки на полу могли бы быть и более внушительными, на стенах вмятинки смотрятся более реалистичнее, на полу они теряют свою внятность в виду некоторой невнятности бампа.
Советую написать урок как создавать розовые сферические объекты внутри прозрачных сферических объектов, думаю урок станет полезным дополнением к подборке уроков на этом сайте, так же интересны всевозможные варианты изготовления вмятинок в бетоне и в других поверхностях. Жалко что в хелпе по максу уже есть урок по загибу столиков, а то и его можно было бы написать. Для создания уроков хорошо подходит программа снятия видео с экрана Camtasia Studio 5, она не только снимает видео, но и ужимает его, поэтому уроки не займут много места на компьютерах нуждающихся пользователей.
Ну удачи в создании уроков. [smile=17]
William
очень современно, но при этом легко впишется в интерьер в стиле модерн. в общем здорово.
Ахха... люди не знают, что такое стиль модерн, и пишут комментарии... вы хоть в гугле наберите, что это такое))
К автору: нравится, но кое-что смущает, а именно освещение, а еще конкретнее - желтые тени [smile=01] ))
поверьте, я знаю, что такое стиль модерн (посмотрите как построено мое предложение в комментарии, т.е и в современный впишется, и в интерьер в стиле модерн). написал это, потомучто считаю, что действительно предмет этот здорово впишется в такой интерьер благодаря своей природной форме. к слову, Гауди считал яйцо идеальной формой и всегда носил его в кармане, чтобы демонстрировать при случае в ходе дискуссии. а еще я читаю лекции по истории архитектуры, так что достаточно компетентен в этом вопросе. но если бы я имел ввиду то, что вы подумали, то это тоже не было бы ошибкой, так как на западе словом модерн обозначают именно что современный архитектурный стиль. еще добавлю, что граница между архитектурными стилями очень тонкая, и скорее их стоит отличать не по каким-то внешним признакам, а по внутренним, если хотите по их философии. поэтому здание построенное скажем в готическом стиле в Англии в 1650г. можно смело считать барочным, так как философия барокко кроется в некоей театральности стиля, и такое здание могло создаваться именно как подобие театральных декораций для своего места. так вот, по-моему этот светильник можно считать до некоторой степени модерновым именно из-за его внутренней составляющей, впрочем, накладывающей отпечаток и на внешнюю.
