컴퓨터 그래픽 및 애니메이션

59

0

Odessit

09. 8. 27. 오후 12:14

Шикарная работа.

666

0

Kolbasnikov

09. 8. 27. 오후 12:33

Хорошая работа) Радует глаз, но ИМХО блюра много чет, задний план ваще не читается( [smile=13]

664

0

Daniil Alikov

09. 8. 27. 오후 12:34

Крутая вещь получилась!! Смторится очень хорошо. Респект [smile=06]

213

0

NoX F1LOSOF

09. 8. 27. 오후 12:46

Впечатляет!

92

0

Artem Gavrikov (Artem Kulagin)

09. 8. 27. 오후 12:50

Детализация на высоте! Птичек сидящих добавить бы на задние штуки с проводами. А почему красный горит?

457

0

Feodor

09. 8. 27. 오후 12:57

Точно, взлетающих птиц а точнее воронов, испуганные надвигающимся поездом, и тогда вообще было бы шикарно! Одно не понравилось: слишком сильный идёт акцент на DOF, он отвлекает, и делает сцену пустоватой, послабее бы его, и было бы вообще шикарной работой!

124

0

MWG

09. 8. 27. 오후 12:59

Forum Moderator

И задний и передний планы шикарно проработаны, но доф их убил. Их видно только на сетке. А жаль.

48

0

Ainex

09. 8. 27. 오후 1:26

Здоровская работа, думаю даже авард :)

243

0

МаксимГ

09. 8. 27. 오후 1:29

Хорошая работа. Молодец!

21

0

V-snejok

09. 8. 27. 오후 1:45

AWARD!!!

546

0

Mic Nau

09. 8. 27. 오후 1:50

Forum Moderator

Очень понравилось! Глубина резкости при таком "телевике" примерно такой и должна быть... Проработка деталей впечатляет! Если добавить легкое зерно - будет не отличить от фото.

38

0

Andrey Surikov

09. 8. 27. 오후 1:55

отлично! сетка впечатляет!

1727

0

Vlad Konstantinov (Swordlord)

09. 8. 27. 오후 2:17

Круто! Дым тока не понравился немного - приклеенным выглядит. Но все равно здорово! P.S. Да, птички бы были очень к месту!

231

0

Valery Ivanov

09. 8. 27. 오후 2:27

очень круто.

296

0

Pionar (Vladimir Sokolov)

09. 8. 27. 오후 2:34

Великолепная работа... особенно порадовала сетка... даже трудно представить каких усилий стоило создать такую красоту) АВАРД!

51

0

Ru Person

09. 8. 27. 오후 3:01

ЗАЧОТ !!!

23

0

Alexen

09. 8. 27. 오후 3:15

Очень реалистично! Успехов.

25

0

sebuhi aghayev

09. 8. 27. 오후 3:43

superb.how much days took to make this work?

7

0

Agvan Khachatryan

09. 8. 27. 오후 4:44

I like it, it is a really good work, respect.

362

0

Andrew Averkin

09. 8. 27. 오후 6:39

Спасибо большое всем за поддержку, мне очень приятно! Да...согласен с DOFом перебор, думал выделить поезд. Дым и шлейф от него не хотелось делать слишком высоким, тогда он бы закрыл все небо, да и вообще с ним было много разных проблем - память FumeFXа зашкаливала и макс просто слетал. Возможно сегодня попробую сделать дым чёрным, более клубящимся, может что-то с этого получится. На работу ушло где-то 1,5-2 месяца работы, учитывая пьянки, гулянки, мелкие проекты и просто отдыхом, то есть плотной работы один месяц. Еще раз всем гигантский респект!

264

0

Ivan Vetoshkin

09. 8. 27. 오후 7:12

авард! офигенно!)

26

0

Qualls

09. 8. 27. 오후 7:19

Ой как мне нравится данная тематика - ж/д и все тому подобное... Сам когда-то начинал подобную работу, но бросил из-за нехватки времени:( Терь может вспомню о ней... По работе. Отличная проработка деталей. Хороший виз. По мне так доф в тему(ну может быть немного перебрал). Понравилось настроение. Короче отличная работа, в которой есть что порассматривать:)

78

0

Daemonua

09. 8. 27. 오후 7:45

На счет птичек и заднего плана уже сказали... Но я тож за АВАРД! Шикарно!

14

0

Ezik_V_Tumane

09. 8. 27. 오후 8:01

Клевый паровозище)!

105

0

Nikolay Chunosov

09. 8. 27. 오후 8:21

Классно, очень понравилось! Но размыто, действительно, слишком сильно. И сетка - супер! прямо отдельное произведение. Как такую делать? Почему-то при помощи VRayEdges Tex такой не получается (у меня :). Мож секрет какой есть - поделитесь?

33

0

=AS_01=

09. 8. 27. 오후 8:52

МАНЬЯК!!! =)

362

0

Andrew Averkin

09. 8. 27. 오후 9:07

- Николай Чуносов В общем то секрета никакого нет, берешь материал Blend, в один слот кидаешь белый материал, во второй соответственно чёрный (или свои цвета), а для карты смешивания выбираешь VRayEdgesTex, в котором выставляешь необходимую толщину линии.

134

0

Alex Drago (madrun)

09. 8. 27. 오후 9:11

как всегда автор удивил!!!! :-) из далека смотрится просто жесть как круто. обложка дорого журнала, и никак иначе!!!

25

0

sebuhi aghayev

09. 8. 27. 오후 9:25

3D+большой терпение=супер результат.good luck...

318

0

PANTURAL Safarov (PANTURAL)

09. 8. 27. 오후 10:23

БЛИН! Должно быть так, что "от оригинального рендера получаешь какашку в посте делаешь конфетку"... Помоему автор сделал все наоборот! Жалко эту работу! На сетке видно, что работа детализированное и очень масштабное!!! А на фотке: 1) Почему смоделил окружение заднего плана - если его будет совсем не видно??!! Взял и все сблюрил! 2) Помоему здесь не использовано Z-Depht - если использовано то автор не правильно его использовал! А надо было не блюрить а дать глубину с туманном точк зирение - и совсем чуть-чуть по фоксировать. 3) Дым - вообще ужас! как бутто взяли нарезали картинку с облаками и просто ставили поверх фотки! А НАДО БЫЛО ИСПОЛЬЗОВАТЬ МИНИМУМ After Burn! - Я вообще не разбираюсь с After Burn - Но сделать такую дым - точно смогу! 4) Надо было немного погрязить поезд! (есть такое вещ - "в реале помоешь авто до шивов - всераво оно реалистично будет выглядеть, а на 3д если нету грязи - то оно замечается, что это 3д");)) 5) Отрендерил и освещал так, что все детали почти пропали!!! Но не смотря на это я тоже за АВАРД!!! НО!!! Только за сетку:))))) В общем работа очень понравилось! Еще не поздно - доделай работу - так не оставь его - очень жалко за труд моделирование! УСПЕХОВ!!!

666

0

Kolbasnikov

09. 8. 27. 오후 10:32

Сетке АВАРД!!!!!! [smile=05]

331

0

Stanislav Linus

09. 8. 27. 오후 11:09

Forum Moderator

Отличная работа... видно, как много труда и усердия вложено - за это большое спасибо автору. На сетке можно разглядеть, что и дальний фон довольно хорошо проработан, но вот постобработка всё убила + не хватает хотя бы пары человек на дальнем плане, получилось слишком уж безлюдно... но это всё мелкие придирки... думаю, Авард был бы здесь заслуженный вполне; есть и настроение в работе, и классно выполненные материалы и текстуры, да и моделлинг на высоте. Успехов!

362

0

Andrew Averkin

09. 8. 28. 오전 12:02

По поводу замечаний PANTURAL 1) Почему смоделил окружение заднего плана - если его будет совсем не видно??!! Взял и все сблюрил! Мне не хотелось вставлять тупо картинку вместо задника, не смотря на то, что присутствует DOF. Я думаю мешь все таки больше ценится нежели готовое фото сзади. Соглашусь, что можно было сделать его немного меньше, но при таком положении поезда и настройках камеры блюр физически будет еще больше. 2) Помоему здесь не использовано Z-Depht - если использовано то автор не правильно его использовал! А надо было не блюрить а дать глубину с туманном точк зирение - и совсем чуть-чуть по фоксировать. В этом замечании ты говоришь как надо правильно сделать или как бы ТЫ сделал? Да, я использовал канал глубины резкости ZDepth, который использовал помимо DOFа для глубины тумана вдали. Все присутствует, не понимаю что значит не правильно его использовал, если я размыл задник не так как тебе нравится - это не значит, что я сделал его не правильно. 3) Дым - вообще ужас! как бутто взяли нарезали картинку с облаками и просто ставили поверх фотки! А НАДО БЫЛО ИСПОЛЬЗОВАТЬ МИНИМУМ After Burn! - Я вообще не разбираюсь с After Burn - Но сделать такую дым - точно смогу! Ты сам прочитай что ты написал - "А НАДО БЫЛО ИСПОЛЬЗОВАТЬ МИНИМУМ After Burn! - Я вообще не разбираюсь с After Burn - Но сделать такую дым - точно смогу! " хаха...это меня убило Ты определись..ты разбираешься в нем или нет, или сможешь сделать в нем дым, или не сможешь, так как сам говоришь, что не знаешь как работать в этом плуге? И делал я дым в кстати в FumeFX, который ни чем не уступает старому доброму Бёрну, читай выше "В работе использовалось:" 4) Надо было немного погрязить поезд! (есть такое вещ - "в реале помоешь авто до шивов - всераво оно реалистично будет выглядеть, а на 3д если нету грязи - то оно замечается, что это 3д");)) Соглашусь с тобой, нужно было сделать побольше грязи, здесь твоя взяла чувак :) 5) Отрендерил и освещал так, что все детали почти пропали!!! А ты хотел чтобы я заставил ребят и тебя в том числе сквозь поезд увидеть, как с кодами в квэйке? При таком закатном освещении, вообще создается большой контраст, я и так высветлял изображение. Или ты хотел, чтобы я вообще сделал ночь и все было видно. Я не привык сидеть у компа в очках ночного видения...хаха. Уж извини, такое у меня освещение. Но, все равно респект, что высказал свое личное мнение, тебе тоже успехов майн фрэнд :)

12

0

Del Del (INTEGRA DESIGN)

09. 8. 28. 오전 12:23

Здесь модно просто и коротко сказать - AWARD. Пост - обработка супер. Автор - молодец! Жму руку!

353

0

Mikhail Grushenkov (mosquito-const)

09. 8. 28. 오전 1:22

Великолепно!

11

0

-Greg-

09. 8. 28. 오전 7:48

Работа очень понравилась ... хотя рендер сетки понравился гораздо больше. На нём видно все детали, которые потом замылились ИМХО :(

457

0

Feodor

09. 8. 28. 오전 10:12

Полностью согласен PANTURAL! [i]Васю не будить, пусть помучается (С)[/i] А я вот против аварда, работа можно реально доделать! и я хочу что бы он её доделал, я ведь вижу то какую можно конфетку из неё слепить, так что я голосую против! Что бы автор подсуетился... Не в обиду автору, так как это с большим уважением, я ведь вижу, что можно лучше. Да и мне не понятны высказывания, - в реале было бы так же. Порой надо делать то как красиво, а не как в реале, мы ведь не фотографы, а художники и это художественная галерея. Так что мышку в руки..... и комон! :)) :)

129

0

Vitalisk

09. 8. 28. 오전 11:27

Великая работа

400

0

YAroslav Perchunenko

09. 8. 28. 오후 1:04

Да же и не знаю что сказать...многое сделано круто, но есть моменты которые портят впечатление. Дым например, перед поезда мат не до конца реалистичен. То что в дофе или в легком тумане смотрится оч круто. Ваще старания много было, и это молодец. Может надо еще в шопе поковырять и тогда будет ваще супер. Вобщем "5", но её можно довести и до 5+. Насчет авард или нет, это пусть жури решает. Успехов!

7

0

sepol

09. 8. 28. 오후 2:29

Одно НО... просто по такому радиусу пойдет паровоз под откос:( а по-ходу и колеса у него на разных путях!!! ;)

713

0

Roman Samakovsky (RomanS)

09. 8. 28. 오후 2:50

Очень и очень, и очень ХОРОШО! Ждем награду! :) Удачи.

262

0

Michail Kalinich (Kalinich Michail)

09. 8. 28. 오후 5:32

Сильно сделано!

12

0

Scorpy

09. 8. 28. 오후 6:05

Автор молодец.. работы проделано много на мой взгляд работа достойна "аварда". Все смотрится, и доф и дым. а недостатки можно найти во всем. А вы, "авардисты" -PANTURAL и Feodor , не бузите. .. и в ваших работах есть к чему придраться. Так что не стройте из себя мастеров и следите за своим Эго (особенно к PANTURAL относится :) )

362

0

Andrew Averkin

09. 8. 28. 오후 6:37

Ребят, спасибо всем за поддержку, за советы и вообще за критику! Я думаю не нужно спорить аворд, не аворд - это не самое главное. Мнений очень много, у каждого свои идеи, свои какие-то видения, взгляды. Согласен, что в каждой работе можно найти ошибки или наоборот, положительные стороны. По большому счету я сделал работу, получил массу удовольствия, опыт и работа получилась такая, какая она есть, со всеми минусами и плюсами. Еще раз всем огромное спасибо :)

711

0

Henry Pashkov (Strannik)

09. 8. 28. 오후 7:05

Симпатично.

10

0

Ostwind

09. 8. 28. 오후 7:38

Душевно... Работа понравилась очень!

30

0

Flashpavel

09. 8. 28. 오후 8:11

Очень понравилась работа! На мой взгляд здесь все идеально, кроме дыма, слишком он густой получился. Сделать бы его более прозрачным, как на этом фото, например. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/Su-250-64.jpg

457

0

Feodor

09. 8. 28. 오후 8:25

А я не бузю :) я хочу что бы было хорошо. Да у меня есть ошибки в работах, и я их спустя время устраняю, никогда не говорю, я получил удовольствие, всем спасибо, максимум могу сказать – устал… Руководствуюсь правилом, красота не требует объяснения. Кстати посмотрел множество фотографии, примерного типа, на всех вообще не было DOF`а, да и когда сам фотографировал дальние предметы, у меня заднее окружение никогда так не расплывалось. Это такое бывает, когда девушку фотографируешь с далёкого расстояния, но тут опять же играет большую роль предмета, и размер угла обзора, (наезда камерой), тут он огромный, но этим он становится немножко меньше.

400

0

YAroslav Perchunenko

09. 8. 28. 오후 10:28

2 Feodor это не фото это художественная картина! Сдесь доф можно делать такой какой нравится автору.

10714

0

Man5ON

09. 8. 28. 오후 11:13

Отличная работа!!! Если автор будет её доделывать, то 100% Авард! Успехов!

257

0

qf

09. 8. 28. 오후 11:42

Я в шоке. И сетка и рендер это две равнозначные картины. Работа обязательно должна иметь место среди лучших работ этого сайта. Иначе через месяц она затеряется в ветке обсуждения. AWARD. А для себя, просто сохраню на винте. Автор я перед Вами снимаю шляпу!

587

0

Vladimir Khadyko

09. 8. 28. 오후 11:42

Круть!!! Мне только дым не нравиться, не естесственный он какой-то. А по поводу дофа, так лично мне нравиться, разве что немного послабее бы его. А вот детализация - это выше всяческих похвал! Ренлер тоже гуд, левая часть картинки вообще просто отпад! Я тоже за аворд, но также и за то что стоить исправить пару недочетов тут указанных и потом Полностью заслуженно получить этот самый авард. Удачи!

362

0

Andrew Averkin

09. 8. 29. 오전 12:02

qf - Спасибо! Видел твою работу "Механический сон" - бешеный моделинг! Молодец, так держать!

187

0

Vitaly Prusakov (prusakov81)

09. 8. 29. 오전 10:59

Это нечто. Ракурс очень понравился. И с дофом хорошо, но конечно немного жаль задний план. Все-таки там столько деталей.

318

0

PANTURAL Safarov (PANTURAL)

09. 8. 29. 오후 3:30

[b]Scorpy [/b] - прямо скажу, что иди займись своими делами! Не суй нос!!!!! Комментарию я написал к этому работу и на это может ответить только сам автор! И он ответил. Но конечно некоторыми ответами я не соглашусь.... Но не буду устроить здесь "базар".. Скажу только одну, что я согласен с тем мнением автора, что у каждого есть свой талант и каждый работает по своей точки зрение. И у нас у всех почти разные вкусы...;)... А работа заслужывает авард или нет - это не нам решать! Мы просто высказали свои мнение... p.s. Если заслужит то поздравим;) УСПЕХОВ!

262

0

Michail Kalinich (Kalinich Michail)

09. 8. 29. 오후 5:38

Повторюсь) Очень сильная работа!!! Я за Авард!

362

0

Andrew Averkin

09. 8. 29. 오후 9:53

PANTURAL - Соглошусь, не нужно ругаться, спасибо за коменты :)

197

0

Shiva

09. 8. 29. 오후 11:51

Отличная работа. Очень нравится окуратность которой пропитана картинка. Однозначно Авард.

12

0

Scorpy

09. 8. 30. 오전 5:15

PANTURAL, как с воспитанием.. так и с грамотностью ))

353

0

Mikhail Grushenkov (mosquito-const)

09. 8. 30. 오후 1:01

Scorpy: Pantural по делу говорит, давайте не терять взаимного уважения и не переходить на личности. Еще раз повторюсь — работа потрясающая. Очень нравится композиция и рендер с постом

43

0

Nik-Ray

09. 8. 30. 오후 3:24

Тааак... Как же интересно было вас всех читать, дорогие друзья.))) Работа мне очень понравилась, но ещё больше мне понравились комменты к ней!) Прям битва расистов, award'истов, асов и PANTURAL'а!))) Может, конечно, мне нельзя тут среди всех грандиозных фигур 3D творчества что-то прописывать, но я не удержался.)

PANTURAL БЛИН! Должно быть так, что "от оригинального рендера получаешь какашку в посте делаешь конфетку"... Помоему автор сделал все наоборот!

:) [smile=05] [smile=05]

PANTURAL А НАДО БЫЛО ИСПОЛЬЗОВАТЬ МИНИМУМ After Burn! - Я вообще не разбираюсь с After Burn

А я разбираюсь!)))

Feodor у меня заднее окружение никогда так не расплывалось. Это такое бывает, когда девушку фотографируешь с далёкого расстояния

Почему именно девушку?))) Для них свои правила в фотоаппаратах?))) В принципе может так размыть, если объектив у камеры очень большой, как на фотболе снимают!

Scorpy Так что не стройте из себя мастеров и следите за своим Эго (особенно к PANTURAL относится :) )

А я всегда думал, что он скромный!)))

Scorpy PANTURAL, как с воспитанием.. так и с грамотностью ))

Вы точку забыли поставить!))))))))))) [smile=05] Грамотеи блин!)) Вобщем я тоже за AWARD!!!)

230

0

Ales fera

09. 8. 31. 오전 12:04

Мегакруто!!!))) У меня такой мимо по жд ездит! Типа экскурсии

222

0

Medved'

09. 8. 31. 오전 12:36

вериколепно, долго разглядывал детальки:)

20

0

Twinlab

09. 8. 31. 오후 5:42

Мне паровозы и темы паровозов вообще не нравятся, да и вообще обычные картинки без какого-то действия редко вызывают интерес, но этот паровоз - очень крут. Цвета и атфосфера нравится, хотя, конечно, каждый мог бы переделывать атмосферу на свой лад. Кому-то захочется, чтоб паровоз ехал в зелёном лесу среди зайчиков и земляники, кому-то захочется, например, мне, чтоб паровоз был старый, ландшафт вокруг - постапокалиптический, в силу чего, очевидно, каждому не угодишь :) Не соглашусь с тем, что надо добавить птиц или людей и в силу вышеуказанного мной, и в силу того, что не везде на путях попадаются птицы и люди :) Соглашусь с неправильностью применения ДОФа. Один товарищ сказал про широкоугольные объективы, которыми фоткают футболистов, но такими объективами только футболистов или животных на природе и щёлкают. Можно сказать, что существует возможность того, что кто-то фоткал с таким объективом поезд - и тоже будет прав, но речь ведь идёт о стараниях автора по моделированию заднего плана, который он собственными руками начисто загубил. При такой реалистичности и таким ДОФом картинка очень похожа на мультик. Вот в мультиках часто так выделяют объект. Надо так делать или не надо - дело автора. Хочет бОльшей реалистичности - ДОФ вообще убрать, а блюр применять локально в Шопе. Хочет мультика - пусть оставит, как есть. Про недостаток выделения деталей, на который указал Пантурал - тоже не соглашусь. Я вижу даже рельеф краски на верхней части паровоза, вижу мелкие заклёпки и мелкие трубы. Не думаю, что в данном случае можно что-то сказать против деталек на самом поезде. Дым - да, не особо удался. Чем дальше от своего источника дым - тем он будет менее клубящимся и непрозрачным. А вообще, зачастую в реальной жизни попадаются, скажем, облака или пар такой формы, что если их запечатлеть - другие скажут - ненатурально, в жизни такого не бывает. Вся красота газообразного вещества - в динамике. Про то, что такие повороты приведут к тому, что поезд сойдёт с рельсов - можно и согласиться, а можно и не согласиться. Если это какая-нибудь узловая станция или депо, что вполне логично предположить - то поезд там будет двигаться медленнее пенсионера. Само собой, он в любом случае останется на рельсах. Ещё кто-то сказал про колёса на разных путях. Присмотрись, товарищ, к передним колёсам - всё стоит правильно.

17

0

Sergey Tarasenko

09. 8. 31. 오후 5:52

Аккуратный паровоз. Приятно посмотреть. Жалко, что нет вида сбоку, чтобы видно было КШМ.

77

0

darktempler

09. 8. 31. 오후 6:37

Мне кажется дым, не очень получился может быть из за своей "цветастости", Может более белым стоило сделать и по гуще хз. А вообще, помойму, эта работа заслуживает авард =) Автору респект.

43

0

Denis Kunakov

09. 9. 2. 오후 9:04

Работа действительно колоссальная, очень понравилась, дым сразу смутил, ощущение, что вставили в фотошопе кистью, увидев сетку у меня стали вот такие глаза О_О , респект автору однозначно, не точности со временем уйдут в прошлое, хотя, не точности и выявляют индивидуальность в той или иной работе=) ИМХО. По поводу не грамотности PANTURAL, ребят этот человек только недавно начал изучать русский язык, попробуйте на его родном языке написать, что нибудь... вместе посмеемся. Хоть и тяжело читать его комменты, но этот человек дело говорит и делает, поэтому я прислушиваюсь к нему. Ну а заслуживает работа Награды или нет, судить админам=) Я не против. Творческих успехов автору!

8

0

Arh.

09. 9. 2. 오후 9:22

67 комментариев?! О_о Эта работа зацепила людей =) Аварад! че думатть

58

0

LUCH

09. 9. 3. 오후 1:30

Ух как круто!!! Дым конечно выбивается, его бы доделать...

101

0

Evgeny Kudryashov

09. 9. 3. 오후 8:57

Все мега круто чувак!)) за исключением дыма из трубы и пара под колесами...пусть бы лучше он стоял на месте...этот замечательный паровоз)

7

0

VL_RoM

09. 9. 7. 오전 9:45

Классная Л_ка,я аж думал фотка. Единственное не хватает блеска-отражения поверхностей рельс.

15

0

pepel_3d

09. 9. 7. 오후 2:31

мощная махина

85

0

Aleksandr Ivanov

09. 9. 9. 오후 6:14

One word- AWARD !!!

77

0

Vertex36rus

09. 9. 10. 오전 10:05

Исполнение на высоте. но есть технические косяки косающиеся конкретно пути по которым едет провоз. Кривых такого малого радиуса небывает.(паровоз просто несможет в нее вписаться) Стрелочный перевод так же находиться на кривой малого радиуса(такое бывает в очень сложных условиях,но не на станции на которой он конкретно находится) . Криставин сделанных с радиусом просто небывает. Напротив крестовин должен распологаться контррель (для предотвращения схода при прохождении подвижного состава по крестовине ) Со шпалами есть также косячек ( вылет шпал после рельса должен составлять не менее 45 см) если длинны шпалы нехватет ( 2,75М ) ТО УКЛАДЫВАЮТ БРУСЬЯ длинной до 5,5 м Успехов

176

0

Oleg Zgurskiy

09. 9. 10. 오전 10:42

работа отличная. и простая работа на вызовет столько интереса однозначно :) лично я горд за земляка и за его успехи.

41

0

Alikhan

09. 11. 2. 오후 10:02

детально, очень детально...ракурс отличный!!! респект автору от души +10000 грамотно передана атмосфера и свет желаю дальнейших успехов!

5

0

Artem Yankovskiy

09. 12. 17. 오전 2:20

AWARD! вот только жалко сетку на заднем плане. Неплохая детализация и так смазать... Эх ) Удачи!

15

0

Aleksandr Sazonov

10. 2. 2. 오후 4:22

Сначала подумал что фотка! :) Жаль авард не дали, работа хорошая, очень классная!

21

0

Aleksandr SHampanov

10. 2. 6. 오후 8:38

Оличная работа, по моему одна из лучших на сайте! Так держать !

36

0

NikaCGI

10. 2. 26. 오후 5:43

daiti awrd su....i

590

0

Skif

10. 7. 6. 오후 2:10

3D Gallery Administrator

Поздравляю с заслуженной наградой [color=Maroon]Авард Render.ru[/color], [b]+80[/b] баллами рейтинга. Проверьте личные сообщения и следуйте инструкциям в письме..