круто. а почему архитектура? О_о

респект!

Очень здорово, но действительно, почвму в архитектуру? автору респект)

Наверное, я просто не понимаю гениальности этой работы. Или высокохудожественности. Я вижу здесь лишь простейший моделинг (Lathe, Renderable spline и Box-ы), который к тому же полигонален излишне, обычный свет, который врай ставит автоматом (думаю, максвелл тоже) и стандартнейшие маты - сталь, стекло и обычный мат с серым диффузом. Ну и плюс стилизация под старую фотку в фотошопе. Что же здесь респектабельного-то?

Фотошоп многогранен. Очень интересный подход. Но архитектура...?

Полностью согласен с [b]Севером[/b]. Все настолько просто, что даже придраться не к чему. Все гениальное - просто... это не про эту работу. Я бы сказал, что это [b]просто работа[b]. имхо

MAXWELL RENDER?=)

хех, ну вот с этим не очень согласен... работа ценится на мой взгляд не за то на сколько сложно такое сделать, а на сколько сложно придумать и насколько хорошо эта придуманная идея отобразилась) при чем тут "(Lathe, Renderable spline и Box-ы)"??? у автора была задумка и он ее реализовал, так как ему считается нужным) а можно было вообще все карандашом нарисовать и что работа от этого хуже будит? или наоборот лучше, типа как мол все фотореалистично от руки сделано? ед. что: непонятно почему архитектура), работа в целом понравилась))

работа ценится на мой взгляд не за то на сколько сложно такое сделать, а на сколько сложно придумать и насколько хорошо эта придуманная идея отобразилась)

ну да... такое сразу и не придумаешь [smile=13] подача, если только не подвела... На самом деле я не хочу сильно критиковать автора... просто раз уж дискус пошел, то до конца) С уважением и удачи.

2 Sergey Mironyuk ну "дискус пошел"...) теперь аргумент "ну да... такое сразу и не придумаешь" решающий в споре)) ИМХО тогда к картине "черный квадрат" как относиться?)

ИМХО тогда к картине "черный квадрат" как относиться?)

ровно так же как и к этому кальяну [smile=02] А вы питаете к квадрату особые симпатии?

Ну по поводу черного квадрата один мой знакомый художник сказал следующее: "У этой картины огромная энергетика". Может быть, хоть я и смутно представляю себе это. Сам не видел. Но данная работа даже никакой смысловой нагрузки не несет, не говоря уже об энергетике. В чем смысл? Сюжет? Не вижу. Может мне объяснит кто-нибудь? Ладно. тогда может тут очень сложный моделинг? Текстурирование? Анимация? Фотореализм? И это отсутствует. Даже наоборот, все не айс. Респект автору только за то, что его работа обсуждается - значит, не зря старался.

2 Sergey Mironyuk да мне нравиться оригинальность и содержательность этой работы(я о черном квадрате), ну и хм... если эта работа заинтерисовала многих и считается "великой", то хм... есть смысл попытаться осмыслитть ее, чем просто проявлять свой скептицизм) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Malewitsch.jpg по поводу этой работы, что понравилось: она фотореалистичная... просто ето закос под старую фотку да еще не проф. фотографа... понравилось, что она отражает дух старинной хим. лаборатории... ну вот это, то, что меня впечатлило...

ну раз пошел такой дискусс... то это уже само собой говорит от том, что работа не оставляет некоторых равнодушной к ней и заставляет здесь писать критику в адрес автора или положительные отзывы. автор молодец. всетаки чем то она цепляет (в хорошем смысле этого слова)