очень здорово...лицо, правда, у дамы не шибко живое, но на портретах так чато бывает... так все качественно, особенно платье.
Добро подаловать в галерею )
Приятная работа. По поводу естесственности понятно, на компе вообще не легко нарисовать живое лицо. Я сама все время мучаюсь, особенно когда рисую с фотки портрет на заказ. Сложно так, получается, что копируешь фотку, а там и освещение не всегда хорошее, и цвет. Единственное, что бы я тут посоветовала-это попробовать добавить на кожу( ближе к контуру) цвет, как у дивана, только более светлый и насыщенный, но совсем слегка. В общем получится рефлекс, но он смягчит контуры, будет поживее смотреться. :))) Можно ещё использовать режим overlay.
Спасибо Mia!
Хороший совет. Про рефлексы я вообще забыл :(
На фотке по которой рисовал лицо была фронтальная вспышка. Свет и цвет полностью придуманы.
http://www.ljplus.ru/img4/k/0/k0dy/girl_foto.jpg исходник
Прическа как парик выглядит, из за резкой границы на лбу, слишком заметная разница между лицом и шеей, может стоит смягчить, и добавить бликов на волосы от освещения, в частности около уха и височной доли, фужер выбивается, такое чувство что висит в воздухе, слижком черная ень между большим и указательным пальцем левой руки. правый верхни угол картины слишком пуст, туда можно было поместить край картины с богатой золотой рамой, в подкрепление цветовому пятну платья.. но это лишь мое мнение.
Не понял, что же здесь нарисовано. Если оригинал отразить по горизонтали, замазать детали, всю картинку чуть-чуть, процентов на пять-десять, сжать по вертикали, и все это наложить на оригинал, выйдет вот что: идеально совпали на обоих изображениях: тень за фигурой на диване и изгиб левого (в оригинале, с Кидман - правого) подлокотника, линия руки (и кисти), лежащей на спинке дивана, кисть, держащая веер, линия плеча. Самые сложные детали, которые при срисовывании не могли совпасть (идеально!) с оригиналом, это практически невероятно. Имхо, это монтаж: делайте со мной что хотите.
