컴퓨터 그래픽 및 애니메이션

0

Moonbluelight

07. 6. 25. 오전 1:22

Forum Moderator

Замечательная и качественная работа. Живое, интересное лицо. Текстуры замечательные, впрочем, как всегда. Фон очень подходит образу. Я голосовала бы за Авард.

30

0

Rain Bow

07. 6. 25. 오전 2:28

Страсти по Блуму не утихают 8). На мой взгляд немного не достает "фактурности" т.е. слишком все гладенько и аккуратненько. Может конечно не авард, но молодец. Дерзай!

72

0

LuydLuyd

07. 6. 25. 오전 3:13

а что это за грязи на шее в районе воротничка?

422

0

Uncle Cameleon

07. 6. 25. 오전 4:17

Вот Барбосса – реальный чел, он рулит. Обожаю его. Одни его только дефекты кожи лица чего стоит изобразить. А у Вилла лицо гладкое, не интересно. :^'

764

0

CG-Zander

07. 6. 25. 오전 9:50

Персонаж получился еще более женственный чем в фильме. А нарисовано хорошо.

58

0

Maria Alaeva

07. 6. 25. 오전 11:53

[b]Moonbluelight [/b] Спасибо!)))) Жаль, что в точности изобразить портрет Блума безумно сложно...У него лицо вроде характерные черты имеет, но их не так-то просто уловить! [b]Rain Bow[/b] Спасибо! Страсти не утихают и не утихнут, похорошел он в последней части!))) Фактурности? Ну в принципе можно и побольше фактурности, но это уже иной стиль и техника рисования) [b]LuydLuyd[/b] Ну а как ему без грязи? На корабле душа нет, а в боях и схватках трудно не испачкаться, хотя бы чужой кровью=) [b]Дядя Cameleon[/b] Ну Барбосса ,конечно, обаятелен по-своему, но Уилл меня вдохновил больше!=0) [b]Zander[/b] Да не совсем, лицо получилось более суровое, чем в фильме на самом деле, и потом не женственный он в фильме!;)

205

0

Blackbird

07. 6. 25. 오후 1:53

Красиво нарисовано, аккуратно. Хоть и, правда, немного фактурности не достает ) Однако, такая гладкость и даже, может быть, гламурность, только подчеркивает характер персонажа :)

5

0

Piligrim

07. 6. 25. 오후 4:08

Отлично нарисовано. Нужно давать авард. Эдинственное что мне кажется так это у него лицо должно быть чуть-чуть более вытянутое, но это ИМХО

1489

0

Vilenchik

07. 6. 25. 오후 5:31

Если не вдаваться в философские споры, то мне лично просто очень понравилась эта картинка, она получилась живая. :)

58

0

Maria Alaeva

07. 6. 25. 오후 11:21

[b]Виленчик Пилигрим Blackbird[/b] Спасибо!)))))

456

0

Maria Mer

07. 6. 26. 오전 4:20

молодец)

58

0

Maria Alaeva

07. 6. 26. 오후 10:57

[b]sonya-n[/b] Пасиб!=)))

86

0

S T O N E B E A S T

07. 6. 27. 오후 8:17

когда смотриш мельком вроде неплохо, но стоит расмотреть по внимательнее то голуву этого пирата словно надели на палец. Большой минус тебе в не знании анатомии. Шея, грудная клетка, рука и челесть требует дороботки. Без обид.

86

0

S T O N E B E A S T

07. 6. 27. 오후 8:24

и еще, вобщем ты ростёш и делаеш успехи, кропотлива делаеш деталь и не плохо рисуеш в дольнейшем это поможет вомногом а с анатомией я думаю ты разберёшся и наверстаеш упущенное, если не поленишся ))

2765

0

Alexandr Melentiev

07. 6. 27. 오후 9:07

Чего так всем Блум нравиться, по моему я симпатичнее. :-) А в работе, мне кажется, или голова большая, или ладонь маленькая. А в целом мне понравилось.

25

0

Mid_

07. 6. 28. 오후 4:28

На мой скромный взгляд шея длинновата,рука маловата...Лицо слегка резиновое...Но в целом интересно!

58

0

Maria Alaeva

07. 6. 28. 오후 6:22

Всем спасибо за отзывы и критику, буду исправляться))) Нужно купить, наконец, учебник по анатомии!

45

0

Maksim Moskvin

07. 7. 6. 오전 1:39

Неужели он и в кине с финкой был? "Пираты Финского залива"? Без подколки - я просто знать хочу, откель у ево такой ножик взялся. Неужто в кино так и было?

58

0

Maria Alaeva

07. 7. 6. 오후 4:03

[b]Максим Москвин[/b] Ага, был в кино. Я в ножах, увы, не разбираюсь. Для меня это не суть важно в данном рисунке.

45

0

Maksim Moskvin

07. 7. 7. 오후 6:08

К автору и работе претензий нет. Просто голливуд жот: на самом деле ножик принадлежит сааму из заполярья, а не пирату.

58

0