Наверное, я действительно невнимателен или недостаточно знаком с "рисовальными косяками". Не могли бы Вы в качестве совета начинающиму указать из моря косяков хотя бы на три?
эх,всегда так"покажите,укажите:)"
1.светотеневой перелом формы теряется от виска к затылку,
2.как строется нижняя челюсть,ближняя часть у тебя менее акцентирована
3.стык шеи с головой на затылке всётаки яснее.я бы под подбородком тень общее сделал.
присутствует очучение шо лицевая и затылочная части нарисованы с разных ракурсов,ухо не на месте.ну гдето форму намял,короче вперёд джедай,покоряй эти скалы!:)
да, и вправду, кажется что затылок немногго в другом ракурсе, но это, на мой взгляд, из за однорстороннего крупного штриха между ухом и краем затылка, а по тону там все правельно...
ээ, народ, вы как-то все-таки особенности головы учитывайте. Вообще ИМХО ошибки в таком рисунке можно комментировать только либо когда перед глазами есть натура, либо когда натуру наизусть знаешь, либо когда комментируешь что-то типа штриховки или уж совсем откровенные ошибки.
que?
А где Вы учитесь, если не секрет?
У меня не может быть секретов от человека, который, не поддаваясь специфике рунета, к незнакомым обращается на "Вы". В отличае от некоторых питерских интеллигентов).
Больше тянет на рельеф. Абрис красивый, но построение читается только в лицевой части. Остальное растворяется в листе и уплощается. Крупные объемы надо бы еще проработать. А в целом-неплохо.
Да это хорош рисунок студента 2 курса художественного училища. Автор наверняка окончил 4 года художественной школы и смог поступить в училище. Хорошее построение, лепка формы выполнена, соблюдена воздушная перспектива. Я думаю автор в состоянии будет через пару лет поступить в художественный вуз
Log in to subscribe to news
이력서에 접속하는 것은 등록된 회사의 인사과 관리자에게 패키지 접속을 하는 경우에만 가능합니다.