컴퓨터 그래픽 및 애니메이션

27

0

maroshanka

06. 12. 21. 오후 6:41

подпись красивая

704

0

dron111

06. 12. 21. 오후 6:50

подпись красивая, да и валенки ничего

704

0

dron111

06. 12. 21. 오후 6:54

в целом нормально ,хоть проколов и хватает

25

0

PaSHa

06. 12. 21. 오후 8:36

пиши проколы

25

0

PaSHa

06. 12. 22. 오후 11:16

это шерстеные носки

12

0

comicsposter

06. 12. 23. 오후 10:24

пиши проколы

Рисунок не простроен т.к. сделан не с натуры. Если задача научится рисовать, то так делать не надо.:)

15

0

happy

06. 12. 23. 오후 11:50

[/Рисунок не простроен т.к. сделан не с натуры. Если задача научится рисовать, то так делать не надо.:)] отсутствие линий построения не озночает отсутствия построения. А по твоему как я его нарисовал Карандашем Не с натуры?

15

0

happy

06. 12. 23. 오후 11:52

в смысле он.

25

0

PaSHa

06. 12. 23. 오후 11:58

Comicsposter. Выставляй еще работы. К стати, рисовал с натуры. (зачем построение, ведь это набросок?)

25

0

PaSHa

06. 12. 24. 오전 12:03

К стати, "витюшка" и есть Happy. Happy - мой брат. =)

12

0

comicsposter

06. 12. 24. 오전 6:29

отсутствие линий построения не озночает отсутствия построения. А по твоему как я его нарисовал Карандашем Не с натуры?

Не с натуры. По фото. "Линии построения" должны быть у художника в голове. Вот ты лично как думаешь, с этими линиями этот рисунок бал бы правильнее или нет? :) (Правило джентельмена №1. Никогда не занимайся сексом в носках:)))

25

0

PaSHa

06. 12. 24. 오후 4:25

для доказательства я тебе еще скетчей пришлю нарисую прямо сейчас только мыл скинь. я в жизни не по фото не обводил и не мазал. это ниже моего достоинства. халтурщиков в мире хватает. как ты объяснишь анотомеческие ошибки?

26

0

Sinyauskas

07. 7. 8. 오전 2:43

прикольный набросок,и линия живая