to Портвейн : спередка посмотри на любую машину, у каждой тачки стойки тонкие будут.. а на счет глюка на сетке, не совсем понял что ты имеешь в виду.
to Denis : Эта машина, это результат моих фантазий , так что крыша может быть хоть треугольная ::))
В общем она не сильно плоха. Но дизайнерских просчётов хватает
Прямая линия крыши - просто не красиво. Визуально она кажется продавленной вниз. Законы восприятия. В салоне слишком огромные подголовники - наверно поэтому внутреннего зеркала нет. Ведь в него из-за этих подголовников ничего не видно.
Много фар - красиво, но выстроены они сумбурно. Я бы самую большую ещё в полтора раза увеличил. Сечас "подслеповатый" эффект.
Решение с частичным "зарешечиванием" интересно. Но надо делать убедительнее. Объёмом. А не наклеивать блестящий молдинг. Сейчас он именно так и выглядит - как самопальный тюнинг под Субару.
Ну и косяк с текстурой.
Диски не очень по форме и материалу.
Стойки по-любому тонкие. Имеется ввиду не то что видно снаружи, а несущая конструкция внутри. Боковых и задних вообще не видно - только токие линии.
to nailgun : ну на счет крыши да, она плоская, такие крыши существуют , вопрос в том красиво это или нет (это другое дело), у каждого свои критерии (впрочем это касается и дисков)... Согласен, подголовники велики, а зеркало я просто решил не делать, не на всех тачках оно есть; Теперь фары, (кому как), дизайнеры новой Subaru Legacy, поступили по твоему, а Toyota Camry по-моему :)) По сетке все понял, а по стойкам моя ошибка;
Вообщем еси еще заглянешь оставь Мылку, было б интересно пообщаться :))
to NEXON: Салон и вправду не сильно наворочен, но как ты это увидел - загадка...))
насчет тонких стекол, тебя не понял, може ты про стойки говоришь,,??.. кресла великоваты..
to Ярослав Енд : Может и увидишь..))не пропусти следующюю работу, если она получится конечно...
