Сначала по превью не понял, рендер или фото. А потом посмотрел поближе, и опять не понял. А потом увидел треугольную ветку снизу слева на третьем рендере, и каааак понял
Денис Гнездилов (3DDDen)Сначала по превью не понял, рендер или фото. А потом посмотрел поближе, и опять не понял. А потом увидел треугольную ветку снизу слева на третьем рендере, и каааак понял
Мятный Дворецкий
Люди? Там 10, 10, 10, 10, 9, 8 и всего одна 7. Никаких людей там нет, есть один странный человек который поставил 7.
Семерка моя, в чем странность? С каких пор оценка 7 стала плохой? Автор, я так понимаю, стремился к фотореализму, так тут нет его на мой субъективный взгляд. Для меня автомобили и остальная сцена это два разных объекта и в единый они не соединились, может поста не хватило, может материалы не докрутили. Если писать про объем проделанной работы, так тут тоже не вижу ничего сверхъестественного, скатер и сборники делают свое дело. Я не против всего этого, но для меня итоговая картина сложилась вот таким образом, работа проходит в галерею-да, чего-то большего в работе я не увидел.
AirJ Семерка моя, в чем странность? С каких пор оценка 7 стала плохой? Автор, я так понимаю, стремился к фотореализму, так тут нет его на мой субъективный взгляд. Для меня автомобили и остальная сцена это два разных объекта и в единый они не соединились, может поста не хватило, может материалы не докрутили. Если писать про объем проделанной работы, так тут тоже не вижу ничего сверхъестественного, скатер и сборники делают свое дело. Я не против всего этого, но для меня итоговая картина сложилась вот таким образом, работа проходит в галерею-да, чего-то большего в работе я не увидел.
такие же мысли посетили, но не стал высказываться, не хотел обидеть автора, раз уж он считает что оценка 7 это уже не его уровень
AirJ Семерка моя, в чем странность? С каких пор оценка 7 стала плохой? Автор, я так понимаю, стремился к фотореализму, так тут нет его на мой субъективный взгляд. Для меня автомобили и остальная сцена это два разных объекта и в единый они не соединились, может поста не хватило, может материалы не докрутили. Если писать про объем проделанной работы, так тут тоже не вижу ничего сверхъестественного, скатер и сборники делают свое дело. Я не против всего этого, но для меня итоговая картина сложилась вот таким образом, работа проходит в галерею-да, чего-то большего в работе я не увидел.
Александр Плотников (splot90) такие же мысли посетили, но не стал высказываться, не хотел обидеть автора, раз уж он считает что оценка 7 это уже не его уровень
Ладно, ладно пристыдили)))) Я не словил звезду)))))
AirJ Семерка моя, в чем странность? С каких пор оценка 7 стала плохой? Автор, я так понимаю, стремился к фотореализму, так тут нет его на мой субъективный взгляд. Для меня автомобили и остальная сцена это два разных объекта и в единый они не соединились, может поста не хватило, может материалы не докрутили. Если писать про объем проделанной работы, так тут тоже не вижу ничего сверхъестественного, скатер и сборники делают свое дело. Я не против всего этого, но для меня итоговая картина сложилась вот таким образом, работа проходит в галерею-да, чего-то большего в работе я не увидел.
Если взять ракурс с заляпанным грязью уазиком на фоне домика (четвёртая сверху), выглядит вполне как полноценное произведение искусства.
И домик старый, и уазик не самый современный, и грязь на уазике есть, и листва свисает на переднем плане (обрамление у кадра появляется, трюк такой композиционный).
Другое дело, что это картинка находится среди всех в середине, поэтому зритель её пролистывает по инерции, даже не замечая, что она хорошая. Как по мне, этот ракурс лучший. Я бы его первым поставил и на обложку добавил.
Ну и глубину резкости можно было бы добавить. Возможно, она бы реализм увеличила, ведь в реальности не существует фотоаппаратов, которые делают картинку идеально резкой везде.
Log in to subscribe to news
이력서에 접속하는 것은 등록된 회사의 인사과 관리자에게 패키지 접속을 하는 경우에만 가능합니다.
А потом посмотрел поближе, и опять не понял.
А потом увидел треугольную ветку снизу слева на третьем рендере, и каааак понял
Спасибо, за такой отзыв!))
Достойная работа!
Ахаха, спасибо!!)) Но люди семерки ставят))))
Люди? Там 10, 10, 10, 10, 9, 8 и всего одна 7. Никаких людей там нет, есть один странный человек который поставил 7.
Спасибо!)))
Семерка моя, в чем странность? С каких пор оценка 7 стала плохой? Автор, я так понимаю, стремился к фотореализму, так тут нет его на мой субъективный взгляд. Для меня автомобили и остальная сцена это два разных объекта и в единый они не соединились, может поста не хватило, может материалы не докрутили. Если писать про объем проделанной работы, так тут тоже не вижу ничего сверхъестественного, скатер и сборники делают свое дело. Я не против всего этого, но для меня итоговая картина сложилась вот таким образом, работа проходит в галерею-да, чего-то большего в работе я не увидел.
такие же мысли посетили, но не стал высказываться, не хотел обидеть автора, раз уж он считает что оценка 7 это уже не его уровень
Ладно, ладно пристыдили)))) Я не словил звезду)))))
Спасибо! На счет листвы, вполне норм крутилось, это ж скатеры)))
в любом случае молодец, видно что старался, главное что выглядит достойно, для портфолио топчик, а заказчику вообще пофиг как ты это делаешь
Если взять ракурс с заляпанным грязью уазиком на фоне домика (четвёртая сверху), выглядит вполне как полноценное произведение искусства.
И домик старый, и уазик не самый современный, и грязь на уазике есть, и листва свисает на переднем плане (обрамление у кадра появляется, трюк такой композиционный).
Другое дело, что это картинка находится среди всех в середине, поэтому зритель её пролистывает по инерции, даже не замечая, что она хорошая. Как по мне, этот ракурс лучший. Я бы его первым поставил и на обложку добавил.
Ну и глубину резкости можно было бы добавить. Возможно, она бы реализм увеличила, ведь в реальности не существует фотоаппаратов, которые делают картинку идеально резкой везде.