какой прикольный у него осьминог-вездеход!

Круто! И тут малыши - пакостники... (4-6), однозначно 10!)

Катя Моисеева (katyapony)какой прикольный у него осьминог-вездеход!

Спасибо большое!

ВладимирКруто! И тут малыши - пакостники... (4-6), однозначно 10!)

Спасибо за поддержку! :) Крайне приятно

похоже на то что это Дейви Джонс доработанный с прошлого конкурса. Так вообще подача рискованная, все мелкое, хорошо что рендер дает возможность выкладывать работу в оригинальном разрешении и без потерь. Работа конечно же великолепная. я 10-ку ставлю

ВладимирКруто! И тут малыши - пакостники... (4-6), однозначно 10!)

почему малыши ? с высоким рейтингом есть. ходит колы всем раздает, раньше их вычислить всех можно было и спросить, сейчас веселье все это убрали. грустно конечно же это все, последние денечки видимо уже отживает :'з

Владимир Кожаринов (ArtSHurin)похоже на то что это Дейви Джонс доработанный с прошлого конкурса. Так вообще подача рискованная, все мелкое, хорошо что рендер дает возможность выкладывать работу в оригинальном разрешении и без потерь. Работа конечно же великолепная. я 10-ку ставлю

Меня понесло просто на морскую тематику))) решил продолжить развивать эту сферу . Спасибо большое за высокий бал!

Владимир Кожаринов (ArtSHurin) почему малыши ? с высоким рейтингом есть. ходит колы всем раздает, раньше их вычислить всех можно было и спросить, сейчас веселье все это убрали. грустно конечно же это все, последние денечки видимо уже отживает :'з

я так понимаю 4 это тож бал все таки? Или эт как-то минусует рейтинг? Спасибо за разъяснение на счет "малышей"

Николай Елизарьев я так понимаю 4 это тож бал все таки? Или эт как-то минусует рейтинг? Спасибо за разъяснение на счет "малышей"

конечно минусует причем вообще на дно. они намерено ставят эти 4, 2 и 1 чтобы минусовать работу вниз. особенно если рейтинг у оценивающего хотя бы 100. я могу любой работе 10 ку поставить и она в топ взлетит. со 100 до 500 баллов. кто-нибудь придет с рейтингом выше 100 поставит 1 и она на дно уйдет

Николай Елизарьев я так понимаю 4 это тож бал все таки? Или эт как-то минусует рейтинг? Спасибо за разъяснение на счет "малышей"

меньше 7 это вообще не оценка она очень здорово картину портит и расчет среднего балла. раньше можно было посмотреть кто этим занимается и спросить. а сейчас эту возможность убрали. было интересно наблюдать как на прошлых конкурсах один чел работу которого высоко все оценивали ходил и ставил всем колы чтобы его работа в топе была и на призовое пошла. так же клянчить оценки в инстаграммах телеграммах и дискордах не запрещается. если есть там люди с высоким рейтингом зарегистрированные на рендере три десятки и вот уже идешь на приз. и такие были и сейчас они есть видно же все кто накручивает кто нет

Николай Елизарьев Меня понесло просто на морскую тематику))) решил продолжить развивать эту сферу . Спасибо большое за высокий бал!

даже захотелось пересмотреть великолепный сериал Черные паруса :з особенно последний сезон и особенно великолепную концовку :'з оххх и суровые были же моряки :з

Владимир Кожаринов (ArtSHurin)
меньше 7 это вообще не оценка она очень здорово картину портит и расчет среднего балла. раньше можно было посмотреть кто этим занимается и спросить. а сейчас эту возможность убрали. было интересно наблюдать как на прошлых конкурсах один чел работу которого высоко все оценивали ходил и ставил всем колы чтобы его работа в топе была и на призовое пошла. так же клянчить оценки в инстаграммах телеграммах и дискордах не запрещается. если есть там люди с высоким рейтингом зарегистрированные на рендере три десятки и вот уже идешь на приз. и такие были и сейчас они есть видно же все кто накручивает кто нет

Хоба... мне конечно показалась эта система оценок немного странной для понимания. Но вот это все прям еще более странной картину делает О_О Спасибо за подробности и вообще твое время и внимание! Крайне тебе признателен дружище

Владимир Кожаринов (ArtSHurin)Черные паруса

о! А я не смотрел этот сериал :)))) и тут спасибо за классный рекомендасьен! :D ха!

Николай Елизарьев
о! А я не смотрел этот сериал :)))) и тут спасибо за классный рекомендасьен! :D ха!

отличный сериал. великолепный, но с небольшой изюминкой :з так же мне очень нравится фильм Романа Полански - Пираты. это прям великая классика. я иногда его пересматриваю

Владимир Кожаринов (ArtSHurin)
конечно минусует причем вообще на дно. они намерено ставят эти 4, 2 и 1 чтобы минусовать работу вниз. особенно если рейтинг у оценивающего хотя бы 100. я могу любой работе 10 ку поставить и она в топ взлетит. со 100 до 500 баллов. кто-нибудь придет с рейтингом выше 100 поставит 1 и она на дно уйдет

У каждой оценки есть сила рейтинга и если 1 поставил человек без рейтинга, толку от этого будет мало, если с рейтингом,эффект будет значительно выше. Но! Чем больше оценок у работы, тем сильнее ее средний балл и тем сложнее ее подвинуть, даже если у вас большой рейтинг.

К тому же на сайте есть механизмы, которые позволяют выкидывать из расчета рейтинга определенный процент случайных супер низких или высоких оценки, так как система опирается на средний балл и основную массу оценок, она понимает, что если в основном ставят 8-9, то поставленная единица тут явно залетная, так же и с работами где стоят низкие оценки и тут появляется 10 баллов.

Есть и другие механизмы, которые обессмысливают занижение оценок.

Николай Елизарьев
Хоба... мне конечно показалась эта система оценок немного странной для понимания. Но вот это все прям еще более странной картину делает О_О Спасибо за подробности и вообще твое время и внимание! Крайне тебе признателен дружище

Потому, что тут только часть правды, а некоторые вещи далеки от реальности. Как правило побеждают сильные работы, слабые или спорные никогда. Идеально защищенного голосования не существует, но мы сделали многое, чтобы залетные недоброжелатели или "накручиватели" рейтинга почти не влияли. С людьми с рейтингом сложнее, но и им прилетает.

Класс!

Moderator
Потому, что тут только часть правды, а некоторые вещи далеки от реальности. Как правило побеждают сильные работы, слабые или спорные никогда. Идеально защищенного голосования не существует, но мы сделали многое, чтобы залетные недоброжелатели или "накручиватели" рейтинга почти не влияли. С людьми с рейтингом сложнее, но и им прилетает.

Понимаю, спасибо большое за дополнительные пояснения!

Kylie OSheaКласс!

спасибо!

Moderator
У каждой оценки есть сила рейтинга и если 1 поставил человек без рейтинга, толку от этого будет мало, если с рейтингом,эффект будет значительно выше. Но! Чем больше оценок у работы, тем сильнее ее средний балл и тем сложнее ее подвинуть, даже если у вас большой рейтинг.

К тому же на сайте есть механизмы, которые позволяют выкидывать из расчета рейтинга определенный процент случайных супер низких или высоких оценки, так как система опирается на средний балл и основную массу оценок, она понимает, что если в основном ставят 8-9, то поставленная единица тут явно залетная, так же и с работами где стоят низкие оценки и тут появляется 10 баллов.

Есть и другие механизмы, которые обессмысливают занижение оценок.

почему вы убрали возможность посмотреть кто оценку поставил ? зачем сделали это голосование анонимным ? люди с высоким рейтингом ходят по галерее и минусуют работы и вычислить их никак нельзя. не может у работы быть 9 баллов от 3 человек с рейтингом свыше 100, а затем две двойки в этом же списке с таким же рейтингом - оценка сразу вниз и это объективное суждение вы хотите сказать ? это явно люди специально зашли и подвинули работу вниз, что бы свою работу вверх подвинуть за счет низкой оценки у других соседних работ или это так не работает ? т.е. нельзя минусить работы которые рядом, тем кто стоит выше тебя в списке имея у себя высокий рейтинг ? или вы хотите сказать что это честно и объективно. почему нет модерации для работ с тремя листами вместо двух допустимых для конкурса, в правилах два листа, а у человека три, и все молчат и модератор не смотрит, это же нарушение правил или нет ? как вы боретесь с теми кто явно голоса себе накрутил позвав всех своих знакомых во всех доступных чатах ? тут есть такие с 10 десятками от людей с рейтингом 1-9 с 10-ками в один день или вы хотите сказать что ученические работы явно ниже уровнем исполнения чем все остальные на первой странице с оценкой в районе 400 это нормально ? как вы боретесь с работами нейросетями сделанными на первой странице даже висели несколько дней, это нарушение правил или нет ? в общем много очень опросов и они все те же что и раньше. все те же вопросы что и в прошлом году что и в позапрошлом, все те же вопросы. все тоже самое. опять накрутка, опять колы в спину, опять маслята и разного рода читеры и нарушители на первой странице

Владимир Кожаринов (ArtSHurin)
почему вы убрали возможность посмотреть кто оценку поставил ? зачем сделали это голосование анонимным ? люди с высоким рейтингом ходят по галерее и минусуют работы и вычислить их никак нельзя. не может у работы быть 9 баллов от 3 человек с рейтингом свыше 100, а затем две двойки в этом же списке с таким же рейтингом - оценка сразу вниз и это объективное суждение вы хотите сказать ? это явно люди специально зашли и подвинули работу вниз, что бы свою работу вверх подвинуть за счет низкой оценки у других соседних работ или это так не работает ? т.е. нельзя минусить работы которые рядом, тем кто стоит выше тебя в списке имея у себя высокий рейтинг ? или вы хотите сказать что это честно и объективно. почему нет модерации для работ с тремя листами вместо двух допустимых для конкурса, в правилах два листа, а у человека три, и все молчат и модератор не смотрит, это же нарушение правил или нет ? как вы боретесь с теми кто явно голоса себе накрутил позвав всех своих знакомых во всех доступных чатах ? тут есть такие с 10 десятками от людей с рейтингом 1-9 с 10-ками в один день или вы хотите сказать что ученические работы явно ниже уровнем исполнения чем все остальные на первой странице с оценкой в районе 400 это нормально ? как вы боретесь с работами нейросетями сделанными на первой странице даже висели несколько дней, это нарушение правил или нет ? в общем много очень опросов и они все те же что и раньше. все те же вопросы что и в прошлом году что и в позапрошлом, все те же вопросы. все тоже самое. опять накрутка, опять колы в спину, опять маслята и разного рода читеры и нарушители на первой странице

Если есть замечания по конкурсу, модерации, использованию ИИ в работах — обращайтесь к организаторам, мы просто предоставляем движок под проведение конкурса.

По вопросам голосования, люди всегда пытаются обмануть и накрутить, мы многое пресекаем, все пресечь невозможно, но если голосов достаточно много и они от людей с рейтингом, то накрутить в плюс или минус достаточно сложно. Если в целом нет в топе работ низкого качества, а там действительно лучшие работы конкурса, то голосование можно считать относительно честным.

Сделано анонимным потому, что не анонимно люди отказывается голосовать, так как за условную оценку 9 им предъявляют почему не 10 и начинаются скандалы и стихийный хождения по работам оценщиков с выставлением им достойных по мнению человека баллов.

Какой социум, такие и проблемы, в любом случае, решать и изменять что либо сейчас не представляется возможным, ресурс с 22 года прибывает на грани краха.

Moderator
Если есть замечания по конкурсу, модерации, использованию ИИ в работах — обращайтесь к организаторам, мы просто предоставляем движок под проведение конкурса.

По вопросам голосования, люди всегда пытаются обмануть и накрутить, мы многое пресекаем, все пресечь невозможно, но если голосов достаточно много и они от людей с рейтингом, то накрутить в плюс или минус достаточно сложно. Если в целом нет в топе работ низкого качества, а там действительно лучшие работы конкурса, то голосование можно считать относительно честным.

Сделано анонимным потому, что не анонимно люди отказывается голосовать, так как за условную оценку 9 им предъявляют почему не 10 и начинаются скандалы и стихийный хождения по работам оценщиков с выставлением им достойных по мнению человека баллов.

Какой социум, такие и проблемы, в любом случае, решать и изменять что либо сейчас не представляется возможным, ресурс с 22 года прибывает на грани краха.

ясно понятно. и то правда с таким количеством участников грех жаловаться. сидим терпим. голосуем анонимно на пеньках, один голос как за два, надеемся на лучшее. в следующем году на одну страничку участников наберем и то хорошо, если будет

Владимир Кожаринов (ArtSHurin)
ясно понятно. и то правда с таким количеством участников грех жаловаться. сидим терпим. голосуем анонимно на пеньках, один голос как за два, надеемся на лучшее. в следующем году на одну страничку участников наберем и то хорошо, если будет

Напомню, что это просто зрительское голосование, к результатам конкурса оно отношения не имеем, победит тот, кого выберет Жюри.

Что касается будущего года, хорошо если вообще в эфире будем в 26 году...и как понимаете голосование тут совсем не причем и людей меньше совершенно по другим причинам.