컴퓨터 그래픽 및 애니메이션

1434

2

Ruslan Pronin (skyrirus)

23. 10. 24. 오후 7:19

Супер классная работа. Выше всяких похвал!

10709

1

Man5ON

23. 10. 24. 오후 10:27

Пушка! 10/10

105

1

Ilya Butilin

23. 10. 25. 오전 11:46

Ну круто то как. )

37

1

Anton Verhovoy

23. 10. 25. 오전 11:52

Классная работа. Пару вещей которые лично мне бросились в глаза. Нежная женская голова на мужском теле. Ноги иксом скорей всего из за больших перекачаных бедер. Дреды не естественные. Топор простоват. Ну а так безусловно хорошая работа.

61

0

Dmitry pekareff (DEUS)

23. 10. 25. 오후 1:30

Антон Верховой (De Verh)Классная работа. Пару вещей которые лично мне бросились в глаза. Нежная женская голова на мужском теле. Ноги иксом скорей всего из за больших перекачаных бедер. Дреды не естественные. Топор простоват. Ну а так безусловно хорошая работа.

Ну это мода такая уже давно - няшные девичьи головы на мускулистых телах )

830

1

Dima Yarkov (Dmitriy Yarkov)

23. 10. 25. 오후 5:07

Architectural Gallery Administrator

Как мощны её лапищи. Напоминает Сэнью, думаю это был реф. Класс

3045

1

Roman Tsapik

23. 10. 26. 오전 11:03

Chief Editor

Поздравляем с Авардом на Render.ru и +80 баллами рейтинга на сайте!

186

0

ProcXel.A

23. 10. 28. 오후 7:57

А что такое синематик пайплайн? И чем он от обычного создания персонажа отличается?

95

1

Andrey Tatarinov

23. 10. 29. 오후 2:01

Невероятно крутое исполнение! Приятно смотреть на работу мастера )))

283

1

ARJKalobas - (ARJKalobas)

23. 10. 31. 오전 10:46

Мощь!

0

Михаил Мокин

23. 11. 2. 오후 4:26

Технически все круто.. но меня всегда смешили такие глупости, как повязки на торсе — ни броня, ни одежда, ни функции... А шипы на наручах ранят тебя самого, как и череп в промежности.. да и оружие не меньше вопросов вызывает.. ведь можно делать и логично и красиво... Но нет..

4

0

Людмила Шестакова

23. 11. 2. 오후 4:44

Всмомнилось что-то "функциональное" нижнее белье Лазель.

0

Михаил Мокин

23. 11. 2. 오후 5:10

Людмила, а леди Арибет?) Кстати.. хотел как-то замоделить.. спасибо за напоминание Всегда непонимание было того, как держатся наплечи.. и что, и каким образом ей даёт "набуферник"... Вот в серии бг-бг2 таких вопросов не было)

4

0

Людмила Шестакова

23. 11. 2. 오후 5:17

Михаил, я не знаю. Я описание труселей леди Арибет ещё не читала, если оно есть. А вот у Лазель прямо так и написано.

0

Григорий Павлов

23. 11. 2. 오후 6:41

Михаил, а может это какая то церемониальная или обрядовая одежда?

0

Татьяна Таня

23. 11. 2. 오후 7:01

Обычно да, наряды выглядят нелепо и нелогично. Но в данном случае, вроде все обосновано. В том числе повязки на торсе, кстати! Просто вам, парням, этого не понять чутка 😁 Шипы на наручах прикреплены на тыльной стороне, надо постараться, чтобы ранить себя ими. Череп на поясе - это да, неудобно и можно таким шипом себе ляжку проткнуть 😬 И этот хвост с иглами неудобный, при беге мешать только будет. А вот что действительно вызывает вопрос, так это кованный!!! топор, он вообще здесь инородно смотрится 🤨

0

Михаил Мокин

23. 11. 2. 오후 9:04

Григорий, ага и иггра посвящена одному дню похорон... Ага, ага.. игра типа ролевой "РПГ" отличается тем, что ты вроде как должен ассоциировать себя с персонажем.. так вот... Вы вдруг на похоронах)

27

0

Елена Козлова

23. 11. 3. 오후 12:48

Ребят, а где обучают такому?

490

1

Павел Солин

23. 11. 3. 오후 3:12

Елена КозловаРебят, а где обучают такому?

ну я самоучка)

37

1

Anton Verhovoy

23. 11. 3. 오후 10:39

Елена КозловаРебят, а где обучают такому?

Это персонажка по пайплайну синематиков. Поищи туторов вагон бесплатно в сети.

0

Владимир Киселев

23. 11. 4. 오전 5:45

Татьяна, то есть тебя смутил кованый топор, но к обработанному рубину вопросов не возникло?

0

Татьяна Таня

23. 11. 4. 오후 2:17

Владимир, кстати, да! И там еще монеты какие-то на фартучке 🧐 Какое-то несоответствие технологий. Что не отменяет того факта, что в целом работа то отличная!

2

0

Андрей Когутенко

23. 11. 4. 오후 5:20

3д технологии - на высоте. С анатомией женщин автор, видимо, знаком исключительно по картинкам из инета. Ну или просто в нем пропал скульптор.. напрочь пропал. Программными продуктами-то овладел, не поспоришь. Но блин атлас анатомический надо было в награду, все же, вручить. А то головка шейки бедра сантиметров на 10 ниже, чем должна быть, судя по пропорциям. Видимо о тазе автор подозревает, но как оно там - не представляет, увы. Это выглядит, как мастерски отделанный, правда, только косметически, запорожец. Вся начинка тухлая, но снаружи - шик-блеск. Диспропорциональная фигура. Очень. Жаль.

490

0

Павел Солин

23. 11. 4. 오후 9:47

Андрей Когутенко3д технологии - на высоте. С анатомией женщин автор, видимо, знаком исключительно по картинкам из инета. Ну или просто в нем пропал скульптор.. напрочь пропал. Программными продуктами-то овладел, не поспоришь. Но блин атлас анатомический надо было в награду, все же, вручить. А то головка шейки бедра сантиметров на 10 ниже, чем должна быть, судя по пропорциям. Видимо о тазе автор подозревает, но как оно там - не представляет, увы. Это выглядит, как мастерски отделанный, правда, только косметически, запорожец. Вся начинка тухлая, но снаружи - шик-блеск. Диспропорциональная фигура. Очень. Жаль.

Один ОЧЕНЬ хороший и известный художник дал мне совет как реагировать на замечания по анатомии особенно от людей которые на обратной стороне провода из себя как художники ничего абсолютно не представляют , очень ценю вашу реакцию , большое спасибо за совет.

490

0

Павел Солин

23. 11. 4. 오후 11:35

Андрей, ага )0)

0

Женя Федорова

23. 11. 6. 오전 2:24

Рендер и материалы супер огонь, но боже, что с анатомией 🙃🙃🙃 и ещё, многие люди, стоящие в такой расслабленной позе, напряжены абсолютно каждый мышцей тела? Бодибилдеры завидуют.

490

0

Павел Солин

23. 11. 6. 오전 8:10

Женя, бывает )

0

Логос Красавчик

23. 11. 7. 오전 9:14

Женя, эта картинка для привлечения внимания.

0

Женя Федорова

23. 11. 7. 오후 9:25

Юлия, безусловно, вы во всем правы

653

0

rutugal

24. 2. 8. 오후 4:37

Очешуеть!!!)

134

0

Алексей Павленко

24. 2. 22. 오후 1:13

Как же умиляют комментаторы с околонулевым рейтингом, которые пытаются чему-то учить, но у самих ни одной работы-я б таким людям вообще убрал возможность комментировать всего что связано с техническими и художественными аспектами. Экспертным мнением должны делиться только эксперты)

Log in to subscribe to news