컴퓨터 그래픽 및 애니메이션

25

0

Anna Bash

03. 5. 5. 오후 12:05

а можно посмотреть фото?

142

0

666+1

03. 5. 5. 오후 4:16

Здравствуйте, Анна. Фотографию можно посмотреть здесь: http://www.desktopwallpapers.ru/women/view/?pic=27

146

0

Kalininskiy

03. 5. 5. 오후 5:27

ВОТ!! Автор браво!! Все по честному! А Соколова сейчас бы утверждала!, что это она сама без всяких фоток нарисовала! И работа не тупо растертая "пальцем" фотка! А видно как автор рисовал и вложил даже другой характер , в модель!! Уважаю честных людей!!

142

0

666+1

03. 5. 5. 오후 5:53

Я тоже честность уважаю. И рисовать люблю, а не растирать фотки :) Потому как от растирания толку мало :)

5

0

Maria Sokolova

03. 5. 6. 오전 3:05

to Калининский: Будь я мужчиной,дала бы тебе по физиономии.Хотя ты-не мужчина,а так....певец с чужих голосов. Что-то я тебя за своей спиной,когда фотки пальцем растирала,не заметила....Привет корешам московским.

146

0

Kalininskiy

03. 5. 6. 오전 5:17

Две поговорки: 1. "Попал не в бровь, а в глаз!" Это я про незамедлительную и бурную реакцию на мой комент! 2. Я в своем коменте на прямую не связывал имя С.М. с "растиранием пальцем", а по симу: "НА ВОРЕ И ШАПКА ГОРИТ"

577

0

Daemon

03. 5. 6. 오전 8:24

Когда первый раз увидел эту картинку, даже не думал, что по фотке. Действительно видно, это нарисовано, а не размазанная smudge tool фотка. Как правильно подметили, вложена душа. И автор честный. Мне понравилось. >Калининский, ты на Соколову не обращай внимания, она не от мира сего. Тут уже все давно привыкли.

142

0

666+1

03. 5. 6. 오후 4:42

Мария, так невежливо себя ведете... пришли, назвали лицо физиономией. Или это вас так в вашей художественной академии учили, когда вы анатомию человека изучали? И потом, вы сюда заглянули, чтобы комментарий о моей работе оставить или о себе поговорить? Спасибо всем за внимание. Было приятно читать ваши комментарии.

142

0

666+1

03. 5. 6. 오후 8:39

Абсолютно согласна, цветов можно было и добавить. Но по-моему лицо выглядит вполне реально, по крайней мере я удовлетворена результатом. Лично мне волосы не совсем нравятся, но это дело исправимое. Хочется заметить так же, что хотя фотография и была взята как основа, я не пыталась ее повторить в точности. С фотографии рисовался контур и так же месторасположение теней.

224

0

VladAR

03. 5. 6. 오후 10:40

Угу. Ну да ладно =) А попробуй его зеркально отразить;) Это часто помогает увидеть то что раньше не замечала;) Очень полезно. Сам так иногда делаю. Если доволен и отражением тогда все правильно сделал! Попробуй.

142

0

666+1

03. 5. 6. 오후 11:21

Копировать фотографии как то не хочется, так как фотографии имеют свойство отражать мир неправильно в силу своей ограниченности. Вот если бы она передо мной живая сидела... ;)

146

0

Kalininskiy

03. 5. 7. 오전 2:03

Чем больше я смотрю на эту вещь, тем больше мне она по душе! А от глаз и губ я тащюсь. Да , волосы слабое место. Я в этом конкретном случае прошелся бы по ним пальцем -кистью в 1 пиксель с давлением от 96 до 65%(примерно) в зависимости от нужной длины локона. Но кропотливо и тчательно! Без планшета это сложнее гораздо!

24

0

Acid

03. 5. 7. 오후 1:31

:)

142

0

666+1

03. 5. 7. 오후 4:23

Калининскому: спасибо большое за поддержку. Это очень важно для меня, так как это была первая попытка рисования на компьютере. В общем-то поддержка всегда важна, даже если это сто первая работа... если конечно у художника нет эга, затыкающего уши и затмевающего глаза. У меня его, к сожалению, нет. Планшет у меня есть. Я не могу представить как можно рисовать без него. Я тут походила по галерее, некоторые пишут: Фотошоп и мышь. Я бы не рискнула рисовать мышой :) Я тут думала Cintiq покупать (когда разбогатею), но мне сказали, что это какашка.

224

0

VladAR

03. 5. 7. 오후 10:07

ICY2, Так мы все тебя поддерживаем =) Иначе коментов просто бы не было. А что работа неплохая(а для первой очень даже хорошая) я просто сказать забыл ;) А мышкой тоже можно рисовать. Только не дай бог мне без планшета остаться =)

142

0

666+1

03. 5. 7. 오후 11:01

VladAR: и я про то же... сегодня карандашом на бумаге пришлось рисовать, так не хватало Ctrl + Z. Опасное это дело, компьютерное рисование...

24

0

Acid

03. 5. 8. 오후 3:10

ICY2: Зато какое оно временами захватывающее и интересное.

224

0

VladAR

03. 5. 8. 오후 7:20

Малость удивлен =) Но все равно поздравляю, от души =)

142

0

666+1

03. 5. 8. 오후 8:18

Спасибо, VladAR. И спасибо галлерее за оказанную честь. Значит очень много для меня. Не ожидала такого результата...

142

0

666+1

03. 5. 8. 오후 10:06

VladAR !!! Да вот, вечно со мной смешные истории случаются... Буду бороться против получения Оскара и Нобелевской премии, потому как будет намного обиднее если отберут денежную премию в миллион долларов... которые я к тому же успею потратить не выходя с награждения.

224

0

VladAR

03. 5. 8. 오후 10:38

За то теперь ты Авардистка =))) по статусу ;)

142

0

666+1

03. 5. 8. 오후 10:47

Двухчасовая! Похоже я побила рекорд самого короткого пребывания в Аварде! Может мне дадут Авард Гинесса? :)

24

0

Acid

03. 5. 10. 오후 4:23

А вообще не серьезно как-то... Если дали авард... то авард дали. Даже если по технической ошибке. В авард-галерее висят саксы, по сравнению с которыми эта работа блистает :) Обидно за человека.

224

0

VladAR

03. 5. 11. 오전 12:09

Ну я например верю, что ее работы в авард еще попадут =) А надпись у нее все равно осталась =)

22

0

Riptor Crisiss

03. 10. 31. 오전 6:40

Посмотрел исходник... мда тоже не фонтан.. Собственно по работе, глубину теней по более хочется :) ВСе же глазные белки это сферы а не плоскости.. На левом глазе зрачек с права не скругляется(туда бы хотя бы один белый пиксель сунуть) И больше жизни волосам... (щампунь такой то, или VooDoo 2, придайте объем) :)