모든 사용자는 평점에 따라 6개의 카테고리로 나누어집니다. 귀하는 투표자의 이름을 볼 수는 없지만, 통계 자료는 귀하의 아트워크를 투표한 사람들의 카테고리를 보여주고 또한 그들이 부여한 평점도 보여줍니다. 사용자의 평점이 높을수록 평가 수치도 높아집니다. 평점은 전문성을 대표한다고 할 수 있습니다. 높은 평점의 작가는 일반적으로 수상 경력이 있는 아티스트이거나 많은 아트워크를 보유한 경우입니다.
Очень крутая работа, постановка света, акцентов, сцена выглядит живой и наполненной. Но у меня вопрос. Получается можно было рисовать полноценную иллюстрацию? В правилах конкурса было написано "нейтральный фон/ передать фактуру/ материал/ характер персонажа", что, на мой взгляд казалось подразумевает концепт - арт) Не в обиду автору, просто на мой взгляд, подобные крутые иллюстрации вне конкуренции с концепт артами, где просто изображен персонаж.
Павел КуимовОчень крутая работа, постановка света, акцентов, сцена выглядит живой и наполненной. Но у меня вопрос. Получается можно было рисовать полноценную иллюстрацию? В правилах конкурса было написано "нейтральный фон/ передать фактуру/ материал/ характер персонажа", что, на мой взгляд казалось подразумевает концепт - арт) Не в обиду автору, просто на мой взгляд, подобные крутые иллюстрации вне конкуренции с концепт артами, где просто изображен персонаж.
Спасибо за комментарий, попробую изложить суть! Речь идет о концептах, "концепт" это — описание образа персонажа, в данном случае не одного, если посмотреть на работу можно максимальное внимание обратить на двух из них Ангел-Демон.Суть моей композиции является идея, как визуально показываю мир, тот который я себе представил, в большинстве своем привлечь внимание к классическим образам (традиционным) очень сложно, понимая это нужно раскрыть и погрузить зрителя в атмосферу, согласитесь фантазийная часть работ где к примеру берет на себя внимание нестандартные пропорции существ или формы неудобных костюмов и т.д, привлекает больше внимания! Неужели стоит забыть о других образах более естественных, возможно эта задача не совсем проста? Я изобразил мир как представлял, как художник, обратил внимание на двух персонажей и дал им позы максимально читабельны! К тому же я не хотел упускать возможность рисовать широко, в правилах конкурса это не карается смертью) Прочтите описание, думаю что судейская работа будет грамотной и осознанной, где жури прекрасно понимают на что делать упор и от чего отталкиваться, я с своей стороны познакомил зрителей с концепцией моей работы, для этого есть третья иллюстрация где ко вниманию представлены две фигуры. Ко всему прочему, что в условиях конкурса действительно важно, я ознакомился)
1. "ВАЖНО! Все персонажи должны быть человекоподобными, у них могут быть крылья, рога, нимбы, хвост, другая атрибутика, но основа всегда человек." 2. "Примечание!Соответствие этим критериям не является залогом победы, вы можете фантазировать на тему обитателей и стилей этого мира как угодно. Победят самые интересные и качественные работы, а не те, которые на 100% соответствуют нашим гайдлайнам."
В любом случае, я рад принять участие, тема действительно интересная!)
профессиональная работа, но как сказали выше, это все же иллюстрация, а не концепт, и тут возникает диссонанс того, как оценивать работу, в рамках конкурса больше обращаешь внимание на детали дизайна персонажа, здесь на историю и проработку общей атмосферы со своим сюжетом и миром
Работа классная, вы прекрасный художник. Но ребята выше правы, это иллюстрация. Концепт арт персонажа - это дизайн персонажа. В правилах конкурса чётко обозначено - "оцениваться будет персонаж". Иллюстрация же может любого очень незамысловатого персонажа и простого в своём дизайне показать в более выгодном свете..за счёт работы с освещением и атмосферой. В любом случае, желаю вам удачи.
Андрей СлавщикРабота классная, вы прекрасный художник. Но ребята выше правы, это иллюстрация. Концепт арт персонажа - это дизайн персонажа. В правилах конкурса чётко обозначено - "оцениваться будет персонаж". Иллюстрация же может любого очень незамысловатого персонажа и простого в своём дизайне показать в более выгодном свете..за счёт работы с освещением и атмосферой. В любом случае, желаю вам удачи.
Спасибо большое за оценку! Верно, оцениваться будет персонаж, неужели я выше сказал что то другое?! Вы так говорите как будто я претендую на что то особое... Или я не нарисовал персонажей, которых можно оценить?! Не понимаю сути претензий. Скажите пожалуйста, чем работа Тимура Даирбаева "Давай поиграем))"не похожа на иллюстрацию? Или отличную работу Polumna "Демон Неоднозначный"? По видимому в моей работе присутствует чуть больше сюжета, может быть поэтому вокруг весь хейт..
Сергей Цудиков (MOSH ART)
полагаю суть претензий в том, что акцент (вопреки выделения светом) получается скорее на сеттинг чем непосредственно на перса. К слову сказать у которого поза довольно зажатая (для 3дешника было бы не айс), что делает не таким разборчивым его десигн. А люди рисовали все как раз таки персонажей, прорабатывали их целиком. Их внешний вид, историю. А ты бахнул целую иллюстрацию. Ты красавчик ;)
Сергей Цудиков (MOSH ART)
Спасибо большое за оценку! Верно, оцениваться будет персонаж, неужели я выше сказал что то другое?! Вы так говорите как будто я претендую на что то особое... Или я не нарисовал персонажей, которых можно оценить?! Не понимаю сути претензий. Скажите пожалуйста, чем работа Тимура Даирбаева "Давай поиграем))"не похожа на иллюстрацию? Или отличную работу Polumna "Демон Неоднозначный"? По видимому в моей работе присутствует чуть больше сюжета, может быть поэтому вокруг весь хейт..
Если что, я ни в коем разе не хотел обидеть ни вас, ни кого либо из перечисленных художников. Лично я считаю, что ваша работа, как и многие достойны победы. Но мне лишь стало интересно, каким образом судьи будут оценивать работы, которые сильно отличаются по наполнению) Но, в любом случае, это дело судий и ни в коем случае не мое.
Паалки! Паалки! Паалки! 😄😄 шучу шучу, очень здорово нарисовано, прекрасно великолепно, хочу так же😀 мне кажется всё комментаторы просто пытаются вас привлечь в читерстве, чувствуя что проигрывают и таким образом пытаются указать тем самым "судьям" Моменты дабы они их не упустили. Тут прям целая война может развернуться) я бы на вашем месте воспринимал это как комплемент, потому что я бы и сам не против что-бы кто нибудь воевал со мной так же 😅желаю вам успехов!
Работа действительно очень масштабная и крутая. Респект за труд и умения. Да, и она действительно очень похожа по стилистики на работы Сергея Колесова, работы, которого мне очень нравятся. НО это только на первый взгляд. Работа похожа по манере и стилистике отрисовки, по духу. По наполнению она не похожа, и нет в ней Колесовской энергии, здесь она совсем другая. Что-то на стыке романтизма и модернизма, что-то из Бодлера, что-то ... декадансное такое. Колесов совсем другой, его труднее определить, более лаконичен, особенно напоследок и совсем не театрален. Эта же работа более постановочная, театральная, очень сюжетная, что дополнительно дает монетку в копилку не концептуальности, а иллюстративности и сюжетности. И да, она действительно не соответствует условиям конкурса, ибо это иллюстрация, а не концепт арт персонажа, и это очевидно. Если предположить, что это концепт ангела, то если ее вырезать, это девочка с нимбом. Либо это концепт демона справа? Или девушка с тазиком на заднем фоне, а все остальное работает на нее ? ) В общем, по моему все очевидно - это очень крутая работа, но она даже приблизительно не соответствует условиям конкурса. И проблема тут не автора, а модерации. Я бы на месте организаторов раскошелился и дал отдельную награду, вне общих условий, раз уж они решили работу допустить. К тому же, очевидно, что работа нравится людям и понятно почему, но это так же очевидно, как и то, что она не соответствует общим условиям конкурса. И конечно же решение оценивать ее в общем ряду вызовет справедливую волну негодования.
Георги Марков (Hof)Работа действительно очень масштабная и крутая. Респект за труд и умения. Да, и она действительно очень похожа по стилистики на работы Сергея Колесова, работы, которого мне очень нравятся. НО это только на первый взгляд. Работа похожа по манере и стилистике отрисовки, по духу. По наполнению она не похожа, и нет в ней Колесовской энергии, здесь она совсем другая. Что-то на стыке романтизма и модернизма, что-то из Бодлера, что-то ... декадансное такое. Колесов совсем другой, его труднее определить, более лаконичен, особенно напоследок и совсем не театрален. Эта же работа более постановочная, театральная, очень сюжетная, что дополнительно дает монетку в копилку не концептуальности, а иллюстративности и сюжетности. И да, она действительно не соответствует условиям конкурса, ибо это иллюстрация, а не концепт арт персонажа, и это очевидно. Если предположить, что это концепт ангела, то если ее вырезать, это девочка с нимбом. Либо это концепт демона справа? Или девушка с тазиком на заднем фоне, а все остальное работает на нее ? ) В общем, по моему все очевидно - это очень крутая работа, но она даже приблизительно не соответствует условиям конкурса. И проблема тут не автора, а модерации. Я бы на месте организаторов раскошелился и дал отдельную награду, вне общих условий, раз уж они решили работу допустить. К тому же, очевидно, что работа нравится людям и понятно почему, но это так же очевидно, как и то, что она не соответствует общим условиям конкурса. И конечно же решение оценивать ее в общем ряду вызовет справедливую волну негодования.
Спасибо! Да я уже понял что работа не пройдет, с таким настроением на форуме и подавно. Спасибо за конструктивную критику.
Я не критиковал работу, у меня не было такой цели. Я сказал, чем на мой взгляд эта работа отличается от работ Колесова. Это не означает, что эти разницы делают ее хуже или плохой, это делает ее непохожей, то-есть похожа она только по упаковке, но не по содержанию, это я сказал. А про пройдет или не пройдет, дадут ей призовое место или нет - это вообще не мы решаем. Тут мы просто разговариваем и делимся мнениями. Они у всех разные. К тому же будет судить жури, там разные люди, и еще непонятно, насколько их видение совпадает с голосованием тут )
Сергей Цудиков (MOSH ART)Спасибо! Да я уже понял что работа не пройдет, с таким настроением на форуме и подавно.
Простите, а куда работе не пройдет? Она уже везде где нужно прошла. И причем тут настроение на форуме? В этом конкурсе решает Жюри, а не мнение и настроение форума.
У меня только один вопрос: Что значит (MOSH ART)? гугл выдаёт только Ваши аккаунты и аккаунт ещё одного молодого художника, который,по-видимому, не Вы)))
А работа и впрямь шикарная, одним словом "Браво!", сказать больше нечего))) Хотела 10 звёзд поставить, а оказалось что уже на днях поставила :) На Девианарт то же подписалась на Вас, а тут пока что не знаю как это сделать)))
Ой да забей ты на "несправедливщиков", "неженок" и прочих "указаторов-оценьщиков". Их мнение - их право,но не более того, и оно не является истиной в последней инстанции. Тз дает полную свободу по теме, кто не согласен, читайте тз и пожелания внимательнее. Работа сильная, ты крут, и я так же захотел уметь делать - вот моё исключительно важное мнение, судьи, обратите внимание (сарказм по поводу важности моего мнения). Короче, золотую корову этому парню, работа определенно топчик.
"Дайте отдельную награду вне конкурса" - это прям повеселило) Спасибо, мил человек. Но, пс, Hof, ты не на месте оргов. Есть условия, есть обозначенный порядок. Подписался, значит согласен с условиями, и поверх этих условий ни кто ни кому ни чего не должен. Цели наехать на тебя не имею, просто считаю твоё предложение неуместным и не соответствующим условиям "чужого" конкурса. Все равно победят сильные и +-!подходящие проекту работы. Это наверняка одна из основных целей конкурса кроме фана и битвы за призовое баблишко.
Спасибо за комментарий, попробую изложить суть! Речь идет о концептах, "концепт" это — описание образа персонажа, в данном случае не одного, если посмотреть на работу можно максимальное внимание обратить на двух из них Ангел-Демон.Суть моей композиции является идея, как визуально показываю мир, тот который я себе представил, в большинстве своем привлечь внимание к классическим образам (традиционным) очень сложно, понимая это нужно раскрыть и погрузить зрителя в атмосферу, согласитесь фантазийная часть работ где к примеру берет на себя внимание нестандартные пропорции существ или формы неудобных костюмов и т.д, привлекает больше внимания! Неужели стоит забыть о других образах более естественных, возможно эта задача не совсем проста?
Я изобразил мир как представлял, как художник, обратил внимание на двух персонажей и дал им позы максимально читабельны!
К тому же я не хотел упускать возможность рисовать широко, в правилах конкурса это не карается смертью) Прочтите описание, думаю что судейская работа будет грамотной и осознанной, где жури прекрасно понимают на что делать упор и от чего отталкиваться, я с своей стороны познакомил зрителей с концепцией моей работы, для этого есть третья иллюстрация где ко вниманию представлены две фигуры.
Ко всему прочему, что в условиях конкурса действительно важно, я ознакомился)
1. "ВАЖНО! Все персонажи должны быть человекоподобными, у них могут быть крылья, рога, нимбы, хвост, другая атрибутика, но основа всегда человек."
2. "Примечание!Соответствие этим критериям не является залогом победы, вы можете фантазировать на тему обитателей и стилей этого мира как угодно. Победят самые интересные и качественные работы, а не те, которые на 100% соответствуют нашим гайдлайнам."
В любом случае, я рад принять участие, тема действительно интересная!)
Спасибо большое за оценку! Верно, оцениваться будет персонаж, неужели я выше сказал что то другое?! Вы так говорите как будто я претендую на что то особое... Или я не нарисовал персонажей, которых можно оценить?! Не понимаю сути претензий. Скажите пожалуйста, чем работа Тимура Даирбаева "Давай поиграем))"не похожа на иллюстрацию? Или отличную работу Polumna "Демон Неоднозначный"? По видимому в моей работе присутствует чуть больше сюжета, может быть поэтому вокруг весь хейт..
Если что, я ни в коем разе не хотел обидеть ни вас, ни кого либо из перечисленных художников. Лично я считаю, что ваша работа, как и многие достойны победы. Но мне лишь стало интересно, каким образом судьи будут оценивать работы, которые сильно отличаются по наполнению) Но, в любом случае, это дело судий и ни в коем случае не мое.
И сейчас есть, просто к тому моменту зрительское голосование еще не было запущено.
Да, и она действительно очень похожа по стилистики на работы Сергея Колесова, работы, которого мне очень нравятся. НО это только на первый взгляд. Работа похожа по манере и стилистике отрисовки, по духу. По наполнению она не похожа, и нет в ней Колесовской энергии, здесь она совсем другая. Что-то на стыке романтизма и модернизма, что-то из Бодлера, что-то ... декадансное такое.
Колесов совсем другой, его труднее определить, более лаконичен, особенно напоследок и совсем не театрален. Эта же работа более постановочная, театральная, очень сюжетная, что дополнительно дает монетку в копилку не концептуальности, а иллюстративности и сюжетности.
И да, она действительно не соответствует условиям конкурса, ибо это иллюстрация, а не концепт арт персонажа, и это очевидно. Если предположить, что это концепт ангела, то если ее вырезать, это девочка с нимбом. Либо это концепт демона справа? Или девушка с тазиком на заднем фоне, а все остальное работает на нее ? )
В общем, по моему все очевидно - это очень крутая работа, но она даже приблизительно не соответствует условиям конкурса. И проблема тут не автора, а модерации.
Я бы на месте организаторов раскошелился и дал отдельную награду, вне общих условий, раз уж они решили работу допустить. К тому же, очевидно, что работа нравится людям и понятно почему, но это так же очевидно, как и то, что она не соответствует общим условиям конкурса. И конечно же решение оценивать ее в общем ряду вызовет справедливую волну негодования.
Спасибо! Да я уже понял что работа не пройдет, с таким настроением на форуме и подавно.
Спасибо за конструктивную критику.
А про пройдет или не пройдет, дадут ей призовое место или нет - это вообще не мы решаем. Тут мы просто разговариваем и делимся мнениями. Они у всех разные. К тому же будет судить жури, там разные люди, и еще непонятно, насколько их видение совпадает с голосованием тут )
Простите, а куда работе не пройдет? Она уже везде где нужно прошла. И причем тут настроение на форуме? В этом конкурсе решает Жюри, а не мнение и настроение форума.
А работа и впрямь шикарная, одним словом "Браво!", сказать больше нечего)))
Хотела 10 звёзд поставить, а оказалось что уже на днях поставила :) На Девианарт то же подписалась на Вас, а тут пока что не знаю как это сделать)))
"Дайте отдельную награду вне конкурса" - это прям повеселило) Спасибо, мил человек. Но, пс, Hof, ты не на месте оргов. Есть условия, есть обозначенный порядок. Подписался, значит согласен с условиями, и поверх этих условий ни кто ни кому ни чего не должен. Цели наехать на тебя не имею, просто считаю твоё предложение неуместным и не соответствующим условиям "чужого" конкурса. Все равно победят сильные и +-!подходящие проекту работы. Это наверняка одна из основных целей конкурса кроме фана и битвы за призовое баблишко.
Оо, спасибо большое)