Мне нравиться....че-то тут есть такое....
Только вот мне страшно интересно куда глаза делись.....и уши какойто странной формы......
А так классно......
Удачи....
=)
Да не фига, Дарья, Фесген тута ни капли нету.....=)
У меня есть файсгейнчик, и поверь такого там не добится....Сам не раз в нём работал,,...... =) думаю это не секрет...
----
Конечно, есть некоторые детали которые было бы не плохо доделать, но всё же работа СУПЕР, давно я такой красоты здесь не видел....=)
Всех благ автору......
0
02. 12. 28. 오후 10:24
А вспомнил на что эта картинка похожа:
Это же СНИГУРОЧКА...=))))))))))) правда лысая, но всё же... =)))))))))
Ладно теперь серьёзно,- после долгих размышлений, я выношу свой вердикт :
"""" АВАРД """""
.......граждане присяжные, вам слово: ... =)))))))))
0
02. 12. 28. 오후 10:25
если подумать, то работа в действительности достойна Авардика..... мне так кажется. =)
не-а..не авард... давали аварды за подобное года два назад, но не сейчас...
0
02. 12. 29. 오후 9:50
Два года, один год, какая разница,.... если картинка хорошая, то почему бы не дать авард???,,..
На мой взгляд, а я тут давно, очень, почти с самой первой страницы, повторяю - "Такой красоты сдесь я видел мало!!!"
.....
красиво! мне очень нравится.
и почему это ИнДаст ничего не сказал про ноздри?! ;-) или в подобной работе свечение ноздрей можно допустить? ))) имхо без было бы все-таки лучше. ;-))
все равно работа хорошая
0
02. 12. 30. 오전 11:57
Да, АВАРД, 100%.
Думаю, что эта работа будет хорошим пополнением в галлереи.... *)))
Ну не знаю не знаю...............
Простова-то как-то..........уши строганные, ресниц, бровей, не говоря уж про волосы нема.
Основную таинственность, имхо, придает фотошопная постобработка (пальцем терли имхо, но может я и не прав).
В целом симпотно.............. Но я тут, кстати, много видел не менее симпотных работ выполненных на не менее высоком уровне и до аварда не дошедших..........
Хотя видел и болты в аварде.........
Так шо не знаю.
Горыня, не важно как и чем тёрли....пальцем или это эффект blur-главное результат. Ты же, наверное, не придираешься к картинам в Третьяковке..... Разные художники- разные методы- это нормально.
0
02. 12. 31. 오후 3:56
не приедайтесь-работа очень хорошая и не нужны ей нлаза и брови-это лишнее
я за авард!
0
03. 1. 1. 오후 6:41
Мне тоже кажется, что глаза и веки и прочая ей ерунда не нужна. Ангел, он же не человек, а его подобие, или наоборот,,... а "бездонные" глаза придают таинственность........ да и вообще так смотрится прикольнее. =)
0
03. 1. 1. 오후 8:43
SYGMA-вооот!мой респект!=)
не важно как сложна работа важнее как она выглядит и какое от нее исходит настроение!!
Очень красиво ,нет действительно , жаль я немогу ,так.Всегда меня поражает как вы можете так точно отследить пропорци лица, да и вообще. Хотел бы научиться. Если не в лом начирикай письмецо с методикой .Зарание благадарен.
Алексей
В общем мне нравится.
Но это далеко не авард. Модель головы не такая уж и сложная.
Ухо вообще отдыхает. + к тому же неизвестно какая здесь постобработка.
Удачного моделинга!
2 Ан213D
Я может скажу что-то ужасное........... но мне глубоко параллельно, где висит картина, в третьяковке или у моего знакомого в сарае, если мне что-то не нравится, я придерусь и к картине в третьяковке, и наоборот соответственно, потому как это мое личное мнение. Вот "Черный Квадрат" мне не нравится, хоть куды хошь его ( и его клоны) вешай.
Согласен, что чем что творили не важно, главное результат.
А результат, повторюсь, хоть и вполне хороший, но, опять повторюсь, тут много таких хороших результатов. Ну и потом........я сильно подозреваю, что ухи доделать поленились, и это немного огорчает.
Все имхо, с наступившим всех Новым Годом!
