Даже самой своеобразной стилизации, нужно придерживаться своей анатомии, тогда персонажи выглядят лучше, не возникает вопросов,сейчас плечо женщины режет глаз, у ребенка ноги на весу, смотрится не естественно, облака фото, это стилистически контрастирует с остальной работой, домик за окном очень криво нарисован в плане перспективы, окно очень странной формы, как и сама комната, она не квадратная, диван и телевизор также стоят очень непонятно, под углом, причем диван одним углом вплотную к окну, так мебель не ставят. Не понятно, что происходит на самой работе, отец семейства опечален, ребенок испуган, мать смотрит на молодого человека с пультом, он на нее, за диваном 2 женщины, в очень не однозначной позе, они то ли опечалены, то ли... в общем много вопросов. Вторая картинка понравилась, к ней вопросов нет, стилистически очень хорошо. Надеюсь что-то из того, что я написал, было полезным. Удачи!

спасибо большое за коментарий
да первая работа очень плохо шла. знаний мало пока(
небо рисунок кисти такие просто.
история картинки в том что случилась техногенная катастрофа и все в печяли
спасибо )

Moderator.Даже самой своеобразной стилизации, нужно придерживаться своей анатомии, тогда персонажи выглядят лучше, не возникает вопросов,сейчас плечо женщины режет глаз, у ребенка ноги на весу, смотрится не естественно, облака фото, это стилистически контрастирует с остальной работой, домик за окном очень криво нарисован в плане перспективы, окно очень странной формы, как и сама комната, она не квадратная, диван и телевизор также стоят очень непонятно, под углом, причем диван одним углом вплотную к окну, так мебель не ставят. Не понятно, что происходит на самой работе, отец семейства опечален, ребенок испуган, мать смотрит на молодого человека с пультом, он на нее, за диваном 2 женщины, в очень не однозначной позе, они то ли опечалены, то ли... в общем много вопросов. Вторая картинка понравилась, к ней вопросов нет, стилистически очень хорошо. Надеюсь что-то из того, что я написал, было полезным. Удачи!