Очень здорово. Говорю, как человек, который всюду предпочитает добавлять жареный лук и съел его уже, наверное, не один центнер :-)
Только вот не знаю, полагаются ли за такие простые работы аварды.
Спасибо вам друзья за замечательные отзывы. Очень приятно.
Забыл написать, что все текстуры здесь рисованы в шопе на планшете. А то сканер портить луком как-то не того... :)
Земля на луковице - вирейский дисплейс.
2Geo --- для аварда я бы целую кучу этого лука нарисовал. :) А вот было бы это красиво - вопрос.
2 Frank: Дело не в количестве, а, как я понимаю, в... блин, как бы это назвать... идейном содержании что ли. Сейчас имеет место быть практически стопроцентная фотореалистичность. Но смысловой нагрузки никакой нет. И у кучи лука этой смысловой нагрузки будет примерно столько же. Я не помню точно правила присуждения авардов (читать лениво), но, кажется, кроме качества изображения должен еще и смысл присутствовать. Но если бы была авард-галерея за технику исполнения, то эта работа однозначно была бы там. Парнишка, которому я послал ссылку на большое изображение не мог поверить, что это замоделено, пока я не бросил ему ссылку на сетку.
2Geo --- я понял тебя. Не спорю. Но искать идею... как бы это правильно сказать... :) Дело ведь не всегда именно в идее, хотя ее можно придумать и приплести практически к любой картинке. Дело в общем впечатлении от конкретной работы. Разве не так? Если кто-то сделает один гвоздь на столе, да так, что он будет не только реалистично выглядеть, а еще и со вкусом, то я такую работу всегда занесу в избранное. Пусть у нее и не будет аварда (да и нафиг он тогда нужен при этом). Надеюсь, ты понимаешь меня.
если бы я такой подоконник сделал - уже был бы очень доволен... а тут еще и луковица такая, что почти слезы текут - то ли от зависти, то ли от фотореализма ... (шутка конечно - отличная работа, в аварде самое место).
2 Geo
Я с тобой не согласен, это не простая работа..
Я говорю как Pro. дизайнер. Получить такую гармонию дело не из лёгких.
Frank Молодец, получилось красиво.
2Geo Цетируя великих: И чего это люди хвалят этого Родена? Он ведь самговорил, что его работа очень проста: взять глыбу мрамора и отсечь от нее все лишнее :-) (Или это не Роден? Не помню уже) И почему это Пифагор великий математик? Всего то и сделал, что нарисовал два примтивных чертежа :-)
Для меня важым является то, задевает ли изображение какие-то мои чувства или нет, а не то, скоько времени трудился автор и насколько просто это сделано.
Один художник возится годами, а получается вывеска для кабака. А кто-то из пост-импрессионистов за 30 секунд обычным карандашом создавал шедевры, которые заставляли людей плакать или смеяться.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
2Тойво --- Ну, ваши с Geo препирательства конечно интересны :), ну а по существу, т. е. по работе-то что скажешь?
2Евгений Z --- Данке шен! Рад стараться. :)
Frank, мне кажется модератор в отпуске... выйдет и будет тебе заслуженный Авард. Молодчина так держать...
0
04. 7. 2. 오전 10:39
Авард однозн-но :)
Вообще, я бы поленился делать подоконник мешем :) Какое ж терпение надо иметь! :)
В общем, все здорово. И текстуры, и модель, и свет, и DOF хороший, что редко бывает...
