полагаю, с шерстью должен быть какой-то конкретный вид динозавра, а не "динозавр" с предыдущей работы "тираннозавр, только с шерстью"
ждём комментариев Swordlord'а - он, как минимум, может у вообще всё о динозаврах знающих людей спросить.
Skif
вот только шерсть лишняя...
хотя посмотрел сейчас предыдущего - в принципе, логично: снял пушки, надел шубку.
А чего тут спрашивать? ) Это ж не палеонтологическая реконструкция, а фантазия автора. )) Тут имеет смысл смотеть только на качество исполнения и анатомическую правдоподобность. С этих точек зрения, тут все отлично, по-моему. ))
5ergunka
ждём комментариев Swordlord'а - он, как минимум, может у вообще всё о динозаврах знающих людей спросить.
А что, прикольно. При первом взгляде вызвало ассоциации с африканским динозавро-котэ, правда потрепанном таком котэ, видимо боевой. Новый вид в эволюционном развитиии))
Была ли шерсть на этих зверюгах или нет, точно никто не скажет, но с мехом рептилия смотрится страшнее, как то. Глаз замыллился голивудскими шаблонными динозаврами, они стали какими то родными, что ли)) А тут нате вам, то что не вписывается в сферу нашего восприятия, пушистая ящерица о двух ногах. Классная бука получилась