Показано красиво, проработанно от души, чувствуется что на какое то время это был второй мир автора, куда заныривал от первого. Посмотрел на ящерку и понял что это самое безобидное что заползает в этот блок, я уже не говорю про змей, просто мириады гнуса и комарья и подумав сия постораль уже не так желанна))
Спасибо.
Именно поэтому это хижина а не 5звездочный отель:-) человек который там живет может спать просто в спальном лесу в мешке. Ему не привыкать:-)
Милославский
Показано красиво, проработанно от души, чувствуется что на какое то время это был второй мир автора, куда заныривал от первого. Посмотрел на ящерку и понял что это самое безобидное что заползает в этот блок, я уже не говорю про змей, просто мириады гнуса и комарья и подумав сия постораль уже не так желанна))
Спасибо за комментарии.
3D все кроме лодки с рыбаком и гор. Модели разные. И те что готовые дорабатывались в геометрии, маппинге, текстурах и материалах. Скажем так просто вставленной готовой модели тут нет.
Igor Kulkov
Хотел бы уточнить, это всё в 3Д? И модели из сборников?
Как обычно, ложка дегтя от меня: - знаю, что автор любит бетонные коробочки, и в данной работе остался себе неизменный, только коробочка деревянная. Постоянство вещь хорошая, но стоит не забывать о климатических особенностях различных регионов земли. Сезон дождей - несколько месяцев подряд идет дождь: - крыша непонятно из чего сделана, но даже если допустить что она не протекает, то вся вода будет стекать по главному фасаду и никакое остекление не спасет от попадания воды внутрь помещения. Отсутствие следов воды предполагает, что дом только что транспортировали из калифорнии и он ждет своей печальной участи. Еще вызывает вопрос материал стен: - выглядят как МДФ панели с рисунком дресесины, опять же такие потертости хороши в калифорнии, но не в джунглях, где 100% влажность, стыки между досками никогда толком не просыхают, поэтому они чернеют и покрываются мхом. Не до конца продуманные предпологамые обстоятельства не добавляют работе убедительности. Природа показана изумительно, и виды, в которые минимально попадают объекты человеческой деятельности, не вызывают никаких нареканий.
потрясающие знания ))
Крыша скорее всего плотный туго натянутый брезент. а стены просто прокрашенные доски, и на стыках у них слезает краска. Потемнеет она может быть но потом. Из пальца ваша ложка высосана как всегда.
http://clip2net.com/s/3HuRv2Ahttp://clip2net.com/s/3HuRA4n
Grim DiGGer
Как обычно, ложка дегтя от меня: - знаю, что автор любит бетонные коробочки, и в данной работе остался себе неизменный, только коробочка деревянная. Постоянство вещь хорошая, но стоит не забывать о климатических особенностях различных регионов земли. Сезон дождей - несколько месяцев подряд идет дождь: - крыша непонятно из чего сделана, но даже если допустить что она не протекает, то вся вода будет стекать по главному фасаду и никакое остекление не спасет от попадания воды внутрь помещения. Отсутствие следов воды предполагает, что дом только что транспортировали из калифорнии и он ждет своей печальной участи. Еще вызывает вопрос материал стен: - выглядят как МДФ панели с рисунком дресесины, опять же такие потертости хороши в калифорнии, но не в джунглях, где 100% влажность, стыки между досками никогда толком не просыхают, поэтому они чернеют и покрываются мхом. Не до конца продуманные предпологамые обстоятельства не добавляют работе убедительности. Природа показана изумительно, и виды, в которые минимально попадают объекты человеческой деятельности, не вызывают никаких нареканий.
3Dmitri
потрясающие знания ))
Крыша скорее всего плотный туго натянутый брезент. а стены просто прокрашенные доски, и на стыках у них слезает краска. Потемнеет она может быть но потом. Из пальца ваша ложка высосана как всегда.
Что за ложка и из какого пальца, позвольте полюбопытствовать? Насчет знаний не уверен, но здравого смысла хватает. А как насчет водички по фасаду, при отсутствии карнизного свеса? Тоже потом потечет? Ну так я и предположил по картине что домик то нулевый, только что засланный в джунги. Так чего так нервничать, получишь ты свой Авард. Спокойней надо реагировать на конструктивную критику.
Я же вроде показал примеры на которые я ориентировался. какие еще отливы ))) может еще госты я не учел? .В названии работы написано слово хижина, от сюда вытекает все что изложено в работе. Спасибо за критику но она не конструктивная. Она из области "может быть", да может быть так как вы написали а может и не быть. Это не есть ошибки.
Ошибки которые тут есть это например возможно некоторые растения высажены не в той широте, тут я далеко не спец. Если бы указали на это я бы согласился.
Grim DiGGer
Что за ложка и из какого пальца, позвольте полюбопытствовать? Насчет знаний не уверен, но здравого смысла хватает. А как насчет водички по фасаду, при отсутствии карнизного свеса? Тоже потом потечет? Ну так я и предположил по картине что домик то нулевый, только что засланный в джунги. Так чего так нервничать, получишь ты свой Авард. Спокойней надо реагировать на конструктивную критику.
Действительно вода интересная, необычная. Спасибо за примеры других фото. И за шедевр.
3Dmitri
Наверное этот кадр не привычен глазу просто, и при таком освещении. Рек много и выглядят они по разному. На других рендерах та же вода.
http://clip2net.com/s/3HvX7pW
http://clip2net.com/s/3HvX8FP
http://clip2net.com/s/3HvXaI5
http://clip2net.com/s/3HvXdnl
http://clip2net.com/s/3HvXxxq
Спасибо, на самом деле изначально я делал совсем другой вариант воды, но потом моя жена увидела рендер и спросила это горная река или ровнинная, потому что если горная то дно должно быть каменистое))) и я полез в википедию изучать реки.
Kostja
Действительно вода интересная, необычная. Спасибо за примеры других фото. И за шедевр.
Один мой i7-3820 разогнаный до 4.5ghz. Картинки в зависимости от разрешения и обьектов от 5 - 10 часов. Разрешение до 2000. Первая пробная картинка с общим видом в разрешении 2500 рендерилась 18 часов. Еще очень замедляет рендер эффект fog короны.
алексей литвинов
На каком процессоре считался рендер и сколько времени?
Позвольте еще одно - Поздравить и порадоваться за всех, кто имеет доступ все это видеть и фактически располагать подобными творениями, это удивительно, если немного задуматься. И еще важно - эти слова искренни и без всякого подтекста, может быть даже лучше, если этот отзыв будет удален, но сам отправлю.
Работа хорошая, атмосферная, ящерка очень прикольная и все такое :)
присоединяюсь к похвалам.
Но у меня один вопрос - на видео сверху на крыше здания отчетливо виден горизонтальный тайлинг... оО неужели такое небольшое строение нельзя было просто анврапнуть и сделать текстуру вручную а не кидать текстуру с тайлингом?
Спасибо.
Это не тайлинг. Ткань просела на балки в крыше.
Фристайлер 64
Работа хорошая, атмосферная, ящерка очень прикольная и все такое :)
присоединяюсь к похвалам.
Но у меня один вопрос - на видео сверху на крыше здания отчетливо виден горизонтальный тайлинг... оО неужели такое небольшое строение нельзя было просто анврапнуть и сделать текстуру вручную а не кидать текстуру с тайлингом?
