컴퓨터 그래픽 및 애니메이션

1240

0

LMA

03. 6. 18. 오후 7:06

Супер!!!

12

0

MARAT

03. 6. 18. 오후 7:17

Круто!!! один вопрос-ржавчина ето бамп или каждый кусочек делал?

76

0

max

03. 6. 18. 오후 7:18

Это многослойный шейдер состоящий из 4 слоёв.

0

03. 6. 18. 오후 8:55

текстуры просто супер

0

03. 6. 18. 오후 10:38

Можно и в Авард...... Очень сильно!!!!!

197

0

Shiva

03. 6. 18. 오후 10:49

Парень! Вперед на конкурс насекомых!!! - http://3dcenter.ru/

161

0

RedNine

03. 6. 18. 오후 11:09

Хитовая штучка получилась !!!

37

0

mishail-k

03. 6. 18. 오후 11:17

Согласен и с ЛМА и Druid! Авард!!!

405

0

Alex Mit

03. 6. 18. 오후 11:25

всё круто , только доф кривой немного получился

0

03. 6. 19. 오전 1:24

Супер! АВАРД! и где можно поподробней почитать про многослойный шейдер? :)

0

03. 6. 19. 오전 10:52

вроде у ментала доф получше был. но вообще - очень здорово.

76

0

max

03. 6. 19. 오전 11:54

для KroaX смотри инфу на highend3d.com А DOF мне и сам чтото не нравится особенно на переднем плане но уж как получилось выжать. to Shiva а конкурс уже вроде и закончился.

138

0

(o)ne

03. 6. 19. 오후 12:16

2 AlexMax - еще 11 дней.

32

0

anthony

03. 6. 19. 오후 1:05

Мда мая блин, текстуры решают всё

222

0

Tusuj vakuum!

03. 6. 19. 오후 4:17

не авард, но классно.

95

0

timurfrost

03. 6. 19. 오후 5:12

Не хочу вас парни расстраивать но: http://www.3dluvr.com/vortex/old3d/urban_flowers.jpg

10

0

AnixGleo(Work)

03. 6. 19. 오후 5:35

Как интересно, однако...что на этот счёт скажет автор?

32

0

anthony

03. 6. 19. 오후 6:12

Мда интересно?

100

0

Kadochnikoff

03. 6. 19. 오후 6:13

Э... Отцы трёхмерной графики... Пошукайте, может где и на жука ссылочка найдётся :)))

1240

0

LMA

03. 6. 19. 오후 6:25

Нда. ((( Автор, объясни пжалуста ситуацию. И что тогда имелось ввиду под многослойным шейдером?

168

0

glBegin()

03. 6. 19. 오후 8:26

вот блин а я чуть не обасрался думал , неужели такие ржавчулинки можно сжелать в 3D хотел уж было клаву кинуть в экран , а тут оказывается многослойный шейдер состоящий из 4 слоёв :)))))))

0

03. 6. 19. 오후 9:28

Чтож вы так, нехорошо чужие фотки брать без спроса автора

52

0

MAD & RESET

03. 6. 20. 오전 12:06

Охо вот ето даа...шарлатанство + лож братям а лапшу ветъ науши давно уже вешает :( (VikingG)

11

0

Ungydrid

03. 6. 20. 오전 12:09

Ну вот видите, а вы автора в ДОФе обвиняли. А он и не виноват...

22

0

Alt

03. 6. 20. 오전 3:47

Вы что?? Это же такая работа трудоемкая, цветочки из фона вырезать, и жучка туда впаять! Молодец!!! p.s.: а сам то хотябы попробывал нарисовать бревнышко.....

2

0

Stvan

03. 6. 20. 오전 8:24

Автор теперь наверное не скоро появится.

0

03. 6. 20. 오전 9:57

А кстати Dof мне очень нравиться

0

03. 6. 20. 오전 10:28

Блин.... =( И не стыдно автору?

20

0

exe

03. 6. 20. 오전 11:40

У меня тоже есть фотоаппарат

0

03. 6. 20. 오후 12:36

а. я сразу на ник не посмотрел, это ж тот мужик, что Аки Росс шлет как свою.

222

0

Tusuj vakuum!

03. 6. 20. 오후 2:05

будет прикол, что и термит из коллекции Эспоны взят.

125

0

eug

03. 6. 21. 오전 2:19

если глубоко покопаться - то, думаю, и модель жука найти можно... а вот что ты моделил в Gillette Mach3 ? расскажи уж нам, "визуализатор"... да, и что такое Digital Magic Studio?

2

0

Rol

03. 6. 21. 오전 11:11

Фу, гадость какая.... все остальные работы тоже паленые, наверное....

0

03. 6. 21. 오후 1:36

Да ладно чуваки ! =) Зато вписал нормально.... тренировка так сказать.... =)

2

0

Rol

03. 6. 21. 오후 2:51

Да вот как раз вписал-то не очень... вон кусок текстурки то с левого края размножена самым наглым образом... однозначно можно за 10 мин. лучше было сделать... а потом зачем надо писать про шейдеры? гадко...

112

0

Flan

03. 6. 22. 오전 7:35

А в чём собственно дело? В том, что человек сделал компоузинг с какой-то фотографий? Бля, да это же обычное дело. Ведь ни кто не станет пиздеть по поводу фото где-то на background-е другой картинки. Разница лишь в тенях. Так что ли по вашему? Ну а про чужую модель, что то слабо верится. Это вы загнуи. Картинка нравиться :-)

218

0

Victor F.

03. 6. 23. 오전 11:44

НУ! Ну вот! ну вот как!... Как не стыдно!!! Зачем? Тьфу! Блин...

125

0

pascal

03. 6. 23. 오후 1:03

Труба...

2

0

Stvan

03. 6. 26. 오전 4:42

http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=21&id=7886 http://www.wilddemo.dk/brazil/

43

0

GSA

03. 6. 26. 오후 10:09

админам: ИМХО надо удалить весь этот плагиат автора с сайта.

34

0

Wind of change

03. 6. 27. 오전 8:24

да... парень не промах :)

30

0

Gorynya

03. 6. 27. 오후 2:34

ПО сабжу - Тьфу ты...............противно. Главное не понятно нафиг? Заказчиков шоль ловишь? Дык если ниче сам делать не умеешь, все одно не поможет.......... 2 Al Я не админ......... но ты бы , етить, за языком последил бы........... И если говорить без мата не умеешь - за зубами его держи, пока зубы есть. Тут и девушки ведь смотрят........... Не прет тут матюгальники твои читать, короче.......... Чудак на известную букву.......

30

0

Gorynya

03. 6. 27. 오후 3:48

Не могу сдержаться............. Посмотрите в форуме по работе сайта тему: "Где моя работа в галерее???/ " Суппер.................меня колбасит с таких перцев 8-)))) А вы говорили "долго не увидим" 8-))))))))

25

0

Ader

03. 6. 27. 오후 10:19

тху.. после того как посты почитал даже смотреть стало противно. Это ж надо быть таким ... про жука и говорить даже не хочу ничего. И так понятно.

76

0

max

03. 6. 28. 오후 2:52

Ogo go 4to sdes tvoritsya Stoilo mne uexat i menya zabombili!!! DA juk nahoditsya na fone kartinki, cveti na nem ya viju vpervie mne ona uje dostalas obrabotannaya. Model juka vzeta iz gotovih modeley preshlos peredelat usi i nogi. Ispolzivalsya shayder Gold s dobavlennim bumpom. Ya uj ne ponimayu 4to vi tak vse vzielis Fon na backgroundе eto deystvitelno obi4noe delo. (posmotrite posledniyu rabotu v awrde tank eto 100% model s dorabotkoy i texturirovaniem + photoshop i vse eto delo nahoditsya na fone fotogravii ili ilustracii). to Горыня ti navernoe slipoy 4to ne videsh 4to moi shariki eto onalog raboti (brazil Hdri) posmotri vnimatelno tam ugol cameri i material zolota drugie + osveshenie i teni Ti navernoe pereputol (AL) so mnoy ti gluboko oshibaeshsya eto ne ya!!!! Tak 4to nenado sdes podnimat takoy shum i yabidni4it adminam (nu kak malenkiy pryamo)

211

0

MATROSKIN

03. 6. 28. 오후 11:07

2 AlexMAX : не понимаешь? тебе напомнить? пжалста: " МАРАТ 18.06.03 19:17 Круто!!! один вопрос-ржавчина ето бамп или каждый кусочек делал? AlexMAX 18.06.03 19:18 Это многослойный шейдер состоящий из 4 слоёв. " если бы честно сказал, что это фон и не твой - никто бы слова не сказал. а врать и выдавать чужое за свое - нехорошо.

43

0

GSA

03. 6. 28. 오후 11:24

Ну-ну...теперь отмазывается, что не говорил....

2

0

Gimly

03. 6. 29. 오전 1:22

ПОЗОР. Гнать таких в шею....

1240

0

LMA

03. 6. 29. 오후 12:19

Ну так и написал бы сразу, что 3Д тут только жук, а остальное фотка. И что жук - готовый. И что твоя работа тут только - совмещение с фоткой и подача. Не было бы тогда никаких вопросов. Народ бы обсудил бы только подачу и совмещение. А вобще не очень понятно, нафиг показывать такие работы, в которых твоей работы - минимум. А так же совершенно непонятно зачем надо делать (и тем более показывать публике) практически копии с чужих работ (Шарики). Чуток другой материал, другой угол камеры и чуть иное освещение сути плагиата не меняют. Вот ежели бы ты эти шарики показал в ином контексте, скажем удачно вставил бы их как второстепенный элемент в какую нибудь другую чужую работу (типа классно дополнил ее этими шариками), тогда бы это уже был не плагиат, а компиляция ))) А вот если бы тебе удалось удачно совместить три (или больше) чужих идей в одной, то это уже была бы ЭРУДИЦИЯ. )))

45

0

Ivan Smagin

03. 7. 5. 오전 12:10

Куль и еще раз куль, я на такое не способен!!!