Привет всем! Для ювелирки подача ужасна, такое ощущение что всё просто в фотошопе сделано. Камень вообще безобразен. Если бы выставили в разделе 2Д только одну последний картинку то наверное было бы и ничего.
Привет и тебе все :) конкретней, что ужасного в подаче, в камне? при чем тут фотошоп, не читаются тени? или разные части объекта с разным освещением, что бы выдавало коллаж?
Александр Платонычев
Привет всем! Для ювелирки подача ужасна, такое ощущение что всё просто в фотошопе сделано. Камень вообще безобразен. Если бы выставили в разделе 2Д только одну последний картинку то наверное было бы и ничего.
Привет! Я чувствую что вы обиделись, а зря. Попробую объяснить что я имел в виду по поводу ужасной подачи. Какой метал вы использовали в шинке этого кольца? Видно что это не белое золото, не платина, не серебро. На мой взгляд больше похоже на алюминий. Рендер в KeyShot всё таки даёт лучше результат, да и материалы метала там вполне приличные. Не знаю какой HDR invironments вы использовали, но получилась подача для ювелирного метала совсем не выгодна. Хочу оговориться что это выглядит как метал, но не как ювелирное изделие. По поводу камня, это скорей всего Аметист судя по цвету. Он выглядит так как буд то он нарисован в фотошопе, а не рендер 3D уж извините. Нет ни прозрачности, ни глубины игры граней и рефлексов. Если вы сами этого не видете, то этот разговор бесполезен. Обратитесь к интернету посмотрите примеры того как делается презентация ювелирных изделий.
По поводу ссылки на мою работу которую вы любезно предоставили, пример презентации для внутреннего использования. он используется для утверждения общего концепта. Я его показал для людей кому интересно. Вообще то и показывал разные примеры подачи и для рекламных буклетов и каталогов. Можете посмотреть. Если интересно то дайте мне ваш E-Maill и я вам пришлю ещё, у меня очень много ювелирки сделано для нашей компании.
Но в прицепе если это для вас просто хобби то наверное и это хорошо.
Какие тут могут быть обиды, у вас оочень слабая подача ювелирных изделий, для каталогов конечно может и прокатит, с точки зрения художственного вкуса никак. Данное кольцо не для каталога, это иллюстрация, причем жанра фэнтези, тип металла и камня в данном случае никакого значения не имеет
Плюсы, и минусы, вообще-то у меня не тот возраст, что бы тратится на такие вещи это первое. Второе, я вообще на это не обращаю внимание. Вывод, кто-то другой поставил. И третье я что-то не вижу где минус?
jamstyle
отлично, еденичку уже поставил? :) с Александром мы все уладим
Согласен с Александром. Но вообще мне нравится работа.
Александр Платонычев
Привет! Я чувствую что вы обиделись, а зря. Попробую объяснить что я имел в виду по поводу ужасной подачи. Какой метал вы использовали в шинке этого кольца? Видно что это не белое золото, не платина, не серебро. На мой взгляд больше похоже на алюминий. Рендер в KeyShot всё таки даёт лучше результат, да и материалы метала там вполне приличные. Не знаю какой HDR invironments вы использовали, но получилась подача для ювелирного метала совсем не выгодна. Хочу оговориться что это выглядит как метал, но не как ювелирное изделие. По поводу камня, это скорей всего Аметист судя по цвету. Он выглядит так как буд то он нарисован в фотошопе, а не рендер 3D уж извините. Нет ни прозрачности, ни глубины игры граней и рефлексов. Если вы сами этого не видете, то этот разговор бесполезен. Обратитесь к интернету посмотрите примеры того как делается презентация ювелирных изделий.
По поводу ссылки на мою работу которую вы любезно предоставили, пример презентации для внутреннего использования. он используется для утверждения общего концепта. Я его показал для людей кому интересно. Вообще то и показывал разные примеры подачи и для рекламных буклетов и каталогов. Можете посмотреть. Если интересно то дайте мне ваш E-Maill и я вам пришлю ещё, у меня очень много ювелирки сделано для нашей компании.
Но в прицепе если это для вас просто хобби то наверное и это хорошо.
ок, согласен, с моей стороны глупый и не красивый жест получился
Feodor
Плюсы, и минусы, вообще-то у меня не тот возраст, что бы тратится на такие вещи это первое. Второе, я вообще на это не обращаю внимание. Вывод, кто-то другой поставил. И третье я что-то не вижу где минус?